Почему так сложно сдерживать стоны?

Question

[psylosss]

Такое SMS было отправлено:



А вот такое получено:



Чем это можно объяснить? Каким сбоем в работе билайна (оба номера — билайновские)?

UPD1: весьма вероятной выглядит версия проблемы со склейкой разных частей SMS. Остается вопрос с тем, откуда берется вторая часть приклеенной SMS: из аппарата отправителя, из аппарата получателя, либо из третьего аппарата. Более вероятной выглядит версия о том, что приклеенная часть берется из аппарата отправителя или получателя, но таких частей на обоих аппаратах обнаружено не было (либо они не признаются в этом). Итак, две рабочие версии:
1. приклеилась часть СМС, ранее отправленной или полученной отправителем или получателем, но они в этом не признаЮтся.
2. приклеилась часть СМС, не принадлежащей ни отправителю, ни получателю. В этом случае «виноват» билайн. Хотелось бы услышать мнение специалистов: какова вероятность такой коллизии?

UPD2: интрига номер 1 раскрыта: такая SMS действительно была отправлена отправителем. Но появляется еще одна интрига. Это было сделано с предыдущего iphone. Т.е. SMS на отправляющем аппарате нет (в отправленных, принятых, черновиках). Вопрос: ГДЕ же тогда лежит эта соблазнительная SMS?

Answer 1

[Сергей Савостин]

На баш, срочно.

Comments

[psylosss]

Идея хорошая, но не могу сформулировать правильную цитату. Ситуация выглядит забавно именно на скриншотах. Если перевести в текст, то юмор весьма дубовый получается.

Answer 2

[Stdit]

Сбой в разбиении смски на куски, вызванный скорее всего коллизией какого-нибудь хеша или переполнением. А если это коллизия хешей в айфоне при разбиении, постановке в очередь и отправке, тогда ситуация становится еще интереснее.

Comments

[psylosss]

Да, в обоих случаях фигурирует айфон+андроид. Но, в этом случае нет и не было ничего похожего на приклеенную часть — ни на отправляющем айфоне, ни на принимающем андроиде

[Stdit]

Ошибка на стороне оператора связи выглядит весьма маловероятной, либо очень редкая коллизия. Иначе бы это явление имело массовый характер. Наиболее вероятно выглядит баг или коллизия идентификатора при склеивании смс на стороне получателя (протокол вот тут описан), из-за чего он не смог выбрать правильно звенья цепочки склеенных смсок, хотя если ничего похожего в андроиде не было, то скорее всего это неверно.

[psylosss]

Насколько я понимаю, это действительно нечастая коллизия: 2 случая в сети (возможно, еще с десяток где-то опубликовано, и возможно, опубликовано не более 0.001% от случаев). Но в масштабах общего количества отправляемых SMS (даже учитывая только SMS длиной более 160 байт) это выглядит довольно редким случаем.

Я проверил еще раз, не прогибался ли отправитель и получатель когда-нибудь, и не страдал ли когнитивным диссонансом по причине сдерживания стонов. Но нет, увы.

[Алексей Т]

Очень похоже на коллизии. Иногда, мне на мобилу попадают набирая внутригородской номер в городе за 2000км… причем такое случается примерно раз в год и реже.

Answer 3

[Sild]

А просмотров то на порядок больше, чем в близлежащих Q&A.
Всем интересно, почему же. В ИБ.

Answer 4

[Shlom]

Забавно.
Скорее всего, произошло вот что:
При отправке смс с айфона оно разбивалось на две части, т.к. длиннее обычных 70(вроде) символов.
Видимо у билайна зацепилась вторая часть другого сообщения, от другого человека, и они перемешались.

Т.е. кто- то получил вместо интимного сообщения про "*ьше прогибаюсь и не могу сдерживать стоны" — «ейчас все прочитала...». А может и не получил.

Думаю, что переписка другого человека выглядела еще забавней)

Так что, да, это скорее всего сбой билайна. Причина скорее всего в том, что сообщения были отправлены секунда в секунду.

Answer 5

[msuhanov]

Здесь есть описание схожего случая: infowatch.livejournal.com/382398.html

Comments

[Сергей Савостин]

Исходя из комментариев по ссылке, смска с текстом «прогибаюсь и не могу сдерживать стоны» уже была в принимаемом аппарате.
Хи-хи.

[psylosss]

версия отличная! Но профессор хоть и лопух, но первым делом проверил оба аппарата на наличие похожих по тексту СМС ;)

Answer 6

[Emhyr]

У меня были похожие случаи, когда в смс-уведомлениях от банка о платежах по карте половина сообщения относится к другой транзакции, совершенной несколько месяцев назад. Я думал это ошибка в софте банка. Пользуюсь Андроидом, Galaxy Nexus.

Насколько я понял из всех этих случаев, добавленная часть всегда берется из ранее полученных смс, причем полученных именно от этого абонента. Поэтому насчет стонов, очевидно их не может сдержать отправитель :)

Comments

[psylosss]

Все, вроде бы, складно. Но насколько очевидно, что речь об отправителе? Ведь нет оснований не доверять инспектору сомневаться в том, что утверждают И отправитель, И получатель: таких SMS между ними не было. На секундочку поверим им, и попробуем найти альтернативную версию.

[Emhyr]

Пока все указывает, что «подмес» именно из прошлых смс от отправителя.

Я получаю смс от банка с половиной сообщения о старой транзакции. Помошница депутата получает смс от начальника, где вторая половина заменана на «в Думу» — очень вероятно, что это часть из его же раннего сообщения.

По вашему случаю трудно судить, но как минимум пол отправителя совпадает. Наверняка можно знать, не было ли таких смс ранее только если получатель это вы.

Если получатель вы, и такого сообщения ранее точно не получали, то я все равно считаю, что приклеивается часть из прошлых сообщений отправителя. Значит сообщение про стоны когда-то давно отправляли другому. Вообще попахивает драмой.

[psylosss]

Выяснить достоверно, правду ли говорят получатель и отправитель, не удастся. Но при этом не хотелось бы сводить всю теорию к тому, что один из них (или оба) обманывают. Поэтому и пытаюсь найти альтернативное объяснение, именно поэтому существует UPD1 в вопросе

[Emhyr]

Вы отвергаете одну теорию, только потому что она не нравится вам по личным причинам. Вспомните бритву Оккама — не надо плодить сущности без необходимости.

Конечно, возможно я ошибаюсь и часть сообщения берется от третьего лица. Я думаю можно достаточно точно сказать, что такой смс получателю ранее не приходило, иначе бы про нее вспомнили и вопроса бы не возникло. Если бы отправительница честно сказала бы, что узнала свою давнюю смс отправленную, например, подруге, вопроса бы тоже не было.

Ну, девушки они такие: иногда не могут сдержать стоны, потом не могут сдержаться и не написать об этом смс. На вашем бы месте я бы сказал отправительнице, что вы прочитали про существование такого глюка, и точно знаете что эта часть смс была отправлена ею ранее кому-то другому.

[Sild]

Я тоже считаю что установить причину бага — гораздо важнее, чем какие-либо отношения с отправителем сообщения.

[psylosss]

Я не отвергаю эту теорию, и тем более по личным причинам (косвенно об этом говорит то, что вопрос не скрыт в черновики). Я говорю только о том, что нет возможности ее проверить, и предлагаю разработать другие теории. Поэтому и запрашиваю мнение специалистов, которые знакомы с технологиями отправки СМС: возможно ли такое, что сюда вклинивается третий аппарат? Если это исключено на 100%, значит теория девушки со стонами остается единственной среди рабочих (что само по себе не делает ее единственной возможной).

[tsmar]

Поймал такой же случай в минувшую среду, у меня вердикт:
первая часть смс была взята из ранее отправленного сообщения, а последующая из нового, при этом информация о сообщении показывает еще один факт «отправлено 17 августа, получено 2 октября», что следовательно указывает на дату отправления сообщения откуда взята первая часть, вот такой детективчик от билайна

Answer 7

[psylosss]

UPD2: интрига номер 1 раскрыта: приклеенная SMS действительно была давно отправлена отправителем. Но появляется еще одна интрига. Это было сделано с предыдущего iphone. Т.е. этого сообщения на отправляющем аппарате нет (в отправленных, принятых, черновиках). Вопрос: ГДЕ же тогда лежит эта соблазнительная SMS?

Comments

[Stdit]

Ага, значит моё первое предположение всё-таки оказалось верное. :) Яблоки всё хранят в резервных копиях (или iCloud), чтобы в случае утери или апгрейда айфона сохранилось полное состояние аппарата, со всеми данными приложений. Поэтому смс скорее всего в новом аппарате есть, но спрятана куда-то глубоко, может из-за бага не фигурирует в поиске.

[Алексей Т]

А разве новый айфон не подгружает все данные со старого при его смене? Возможно, синхронизировалась база данных но подсистема сообщений обнулена простым отбрасыванием «концов» хеши в базе есть, данные тоже а актуальных ниточек к ним нет. Вобщем, вроде темной материи.
И кстати в билайне я слышал есть сервис логирования всех СМС и доступность к ним через ВЕБ-интерфейс если эта функция когда-либо была активирована.
Иначе объяснить «появление» куска когда-то отправленного СМС невозможно — даже неполученные абонентом СМС хранятся у оператора не более недели после чего дропаются.
Конечно, где-то в недрах подсистемы СОРМ они могут хранится и дольше, но оттуда их извлечь — нонсенс.

[Emhyr]

Я был прав насчет отправителя =) Думаю все смс хранятся у оператора.

Answer 8

[noonesshadow]

Наблюдал такой эффект не раз, у знакомых на адроиде (грешу именно на него, на других телефонах не наблюдал). Куски из прошлых сообщений.

Comments

[JustAMan]

Похожая фигня была на моём Nokia, который на платформе S40, то есть ни разу не смартфон. Так что, скорее всего, просто проблема алгоритмов разбиения/склейки СМС. Сразу скажу — не помню, левые куски в СМС были от отправителя или от получателя, но помню, что они были «знакомы», т.е. не от «третьего лица».

Answer 9

[Михаил .]

Прям квест какой-то. а симка одна и та же?
просто на симке можно хранить сколько то сообщений (200 что ли). Может часть с симки перекочевала?

Comments

[psylosss]

Нет, симка другая, т.к. был айфон4, а стал айфон5. Вручную отправитель симку не обрезал. У получателя тоже другая симка.