Почему Ruby используют так мало сайтов, по сравнению с другими языками?

Question

[Кирилл Баженов]

Почему Ruby используют так мало сайтов, по сравнению с другими языками?

Comments

[Модератор]

Ув пользователь, выбирайте теги, которые соответствуют вашему вопросу
Не нужно спамить тегами, в надежде, что это увеличит количество просмотров и/или ответов
Это так не работает.

[sim3x]

На чем вы основываете свои выводы?

Answer 1

[protven]

По сравнению с чем ? С php ? Тогда все языки кроме php используют очень мало сайтов. На ROR сделано достаточно много сайтов, особенно зарубежом.
ИМХО, три основных фактора
- дорогие программисты (их еще и мало по сравнению с пхп/питон).
- сам по себе язык достаточно "медленный" и не подоходит для мало-мальски серьезных нагрузок.
- нет серьезных драйверов в виде крупных компаний и/или большого коммьюнити, которые бы вложились в разработку и оптимизацию быстродействия, плюс быстрое внедрение новых фич, как это было например с тем же php.
Своя ниша у рубей есть, причем не только в бекенде для сайтиков. Нравится - используйте. Не нравится - ну возьмите то что по душе.

Comments

[longclaps]

язык достаточно "медленный" и не подоходит для серьезных нагрузок

А примерно вдвое более быстрый питон подходит или еще нет? )

[zooks]

PHP разогнали только к версии 5.6. До этого его медленность никто не замечал. Ну и PHP остаётся PHP, сколько его не прихорашивай. Кроме фейсбука с его переписанным PHP никто не может назвать реально нагруженных проектов на данном языке.

[DevMan]

zooks, например, википедия или мейлчимп)

а вообще нагруженные сайты уже давно используют симбиоз различных языков/технологий.

[protven]

longclaps, Подходит примерно в два раза лучше чем Руби xD
zooks, Собсно подтверждение моих слов. А вот Руби не стал быстрым до сих пор. На тему "нагруженных" проектов на php - ну хорош. Фейсбук не высоконагруженный. Он ппц как высконагруженный, таких сайтов во всем мире примерно один (ну ок, штук пять-шесть). А просто сильнонагруженных сервисов написанных на пхп сотни, может быть и тысячи. Я, есичо, на джаве пишу, а на пхп ни строки не написал, но очевидные вещи признавать умею.

[longclaps]

protven, первое высказывание сомнительное, а теперь попёрла дурь. Чем жеманиться, уж лучше промолчать )

[zooks]

protven, Язык не выбирают только из-за скорости. Иначе уже давно все сайты работали бы на Go.
Скорость PHP и Ruby в принципе сопоставима. Я не стал выбирать Ruby для бекенда по другим причинам, например из-за наличия "магии". В мире инструментария для фронтенда Ruby уже давно порван по скорости node.js.

[zooks]

protven, интересно сколько боли это доставляет разработчикам Фейсбука и сколько денег на этом выбрасывается впустую. Только из-за того, что Цукер умел только в PHP.

[protven]

longclaps, Вы посмотрю дофига умный. Пошли вон, если кроме хамства ничего не умеете.
zooks, Возможно дофига денег. Возможно было бы лучше писать на чем-то еще. А возможно выбор пхп был правильным решеним, которое позволило создать самый посещаемый сервис в мире.

[longclaps]

protven, повторно рекомендую - молчите, раз уж жидко обделались.

[longclaps]

protven, вы грозно орёте, но чертовски неубедительны.

[longclaps]

protven, всё так и есть, вы прекрасно себя описали.

[krassm]

zooks, можете привести примеры магии ruby или описать их?

Answer 2

[Urukhayy]

Под каждую задачу своё оптимальное, наиболее подходящее решение. Некоторым задачам лучше подойдёт Node, каким-то лучше -- PHP, где-то оптимальней -- Ruby. В более сложных структурах, не исключено и объединение технологий.
Всё зависит от задачи и её оптимальных путей решения.

Comments

[Никита]

Не могли бы пояснить вкратце, каким, по вашему мнению, распространенным задачам лучше подойдет Node, каким PHP, а каким Ruby?

[Urukhayy]

Никита,
Конкретных примеров привести не могу. Но я считаю, что любую потребность в какой бы то ни было технологии порождает именно задача. Нужно смотреть по конкретному случаю. Быть может, выполняя нетривиальное ТЗ на первом языке, программист затратит 2 часа, а на втором -- час и 45 минут. На третьем может быть вовсе -- 30 минут. Может на третьем языке специальная библиотека под эту задачу? Гибкость в выборе технологий способна упростить процесс решения задачи.

Answer 3

[dom1n1k]

Ruby - это тупо дорого.
И по рабочей силе, и по взаимозаменяемости людей, и по серверам...
Нужны какие-то очень специальные причины, чтобы предпочесть его.

Comments

[zooks]

Почему все выступают за рабство индусов на PHP? Ruby — ни разу не дорого. Сервера стоят столько же.
Если нужно дёшево, то есть WordPress. Т.е. речь об использовании готовых CMS, а не языках программирования.

[alex-1917]

zooks, кто ВСЕ?)))

[zooks]

alex-1917, все, кто кричит про крутость PHP для любых проектов.