На чем в 2017м писать десктопное приложение под винду?

Question

[Fotonick]

Последний раз кодил под винду лет 8 назад в универе. Сейчас 2 года пишу под андроид. Хочу написать приложение под винду, чтобы юзеры устанавливали сразу, без дополнительных компонентов которые надо качать и доустанавливать (так что JAVA приложение не вариант). Фактически надо начинать с нуля. На каком языке и в какой IDE сейчас проще всего войти в программирование под винду? Как в дальнейшем распространить приложение?

Comments

[ThunderCat]

ява позволяет фигачить себя вместе с пакетом установки вроде, так что если только это останавливает... Для многих апп на вин нужен нет фреймворк, он не везде установлен, пока это мало кого останавливало.

[Алексей Джо]

C#(WPF) - наиболее современный вариант

Answer 1

[Vitaliy]

Под винду на старте будет проще .NET (например WPF). Естественно, Visual Studio в качестве IDE, и язык C#

Comments

[Ilya Fralkou]

А почему только на старте?
Куда дальше мигрировать и почему?

[Vitaliy]

Илья Каротки, зависит от требований, а так, думаю, на .NET можно решать практически любые задачи. Если говорить об GUI, то в Visual Studio есть удобные инструменты для разработки, а с WPF еще и красивый внешний можно получить

[Ilya Fralkou]

Виталий Столяров, вот именно! Не только на старте! А ещё, изучая .NET, можно смотреть в сторону .NET Core, который сейчас активно развивается и который кроссплатформенный.

[Vitaliy]

Илья Каротки, автора же интересует сперва то, с чего начать. Если говорить об остальном: на старте будет не легко, зато потом много возможностей. То же самое с шарпом, отличие только в старте

[MaxLich]

так сейчас пишут приложения и под винду? все эти вакансии по сишарпу - они про это?

[MaxLich]

prospero78su, нафиг мне Ваш паскаль?

[xmoonlight]

MaxLich, C# = С-sharp = сишарп
А вообще, Delphi - Forever!
Почему? Хотя бы по этому...

[MaxLich]

xmoonlight, Я не спрашивал про паскаль, и не думаю, что он занимает большую долю этого рынка (рынка десктопных приложений). Меня шарп больше интересует.

[Vitaliy]

MaxLich, то есть "и под видну"? Сам .NET изначально делался только под винду, это потом умельцы начали экспортировать под линукс.

[MaxLich]

Виталий Столяров, Блин, я не про шарп, я говорил вообще. Просто мне кажется, что сейчас десктоп вообще и винда в частности - это не самый популярный рынок. Мне кажется, сейчас вся разработка больше идёт в вебе или в мобильниках.

[xmoonlight]

MaxLich, Больше PR-а об этом, чтобы помочь сами знаете кому)

[Vitaliy]

MaxLich, так и есть, но это не отменяет того факта, что в вебе и мобайл можно реализовать не все, что можно на десктопе

[MaxLich]

prospero78su, не не знаю, к чему Вы. Какую-то фигню сморозили. (и надо превращать этот ресурс в сборище мусора)

[Fotonick]

Так и сделал в итоге

Answer 2

[Сергей Соколов]

Может, на веб-технологиях, кросс-платформенно? Electron или Nwjs.

Comments

[devalone]

Нееееет, за что ты так с ним? Не надо пихать это поделие ни в один проект.

[lukoie]

а я вот плюсану
даже сейчас вот это я пишу в nwjs

[beduin01]

Писать под десктоп на JavaScript это дно.

[Сергей Соколов]

beduin01, смотря, что. Тут выигрыш в кросс-платформенности.

Плюс низкий порог входа из веб-разработки.

[beduin01]

Сергей Соколов, да вообще все. Одни сплошные минусы. Куча языков и так кроссплатформенные.

[Сергей Соколов]

beduin01, пример: я занимаюсь веб-разработкой. Мне нужно выкатить нехитрый веб-клиент к одному прилжению, который умеет чуть больше, чем браузер. Лезть с нуля в дебри C-языков; мучиться выбором IDE, компиляторов; морочиться как это же собрать под Windows (я на маке). Однозначно я предпочту Electron.

[beduin01]

Сергей Соколов, куча альтернатив Red, D итд Для них IDE даже не нужна. Можно приложение в блокноте накидать.
Хотя если на производительность приложения пофиг, то можно и на JS. Тут не спорю.

[Сергей Соколов]

beduin01, можно ссылки на упомянутые? Для гугла слишком много вариантов.

Производительность для сценария «введите пароль – HTTP запрос – сохраните файл» не критична.

[beduin01]

dlang.ru и dlang.org
red-lang.org

Минимальная программа для http запроса это 5 строчек кода 2 из которых импорт https://github.com/ikod/dlang-requests#form-urlencode

[ummahusla]

А чего так, электрон норм тема

Answer 3

[Петр]

C# же.

Comments

[Петр Васильев]

и тащить .net фреймворки

[Ilya Fralkou]

danial72, .NET фреймворк сейчас включён в состав Windows и тащить уже давно ничего не надо. Вдобавок .NET будучи включённым в состав операционной системы все обновления получает через центр обновлений, что очень положительно сказывается на пользователях продукта и их безопасности.

Answer 4

[xmoonlight]

Delphi (Object Pascal/Lazarus/etc.)

Comments

[Евгений]

Я уж думал никто не вспомнит старичка)

[Денис А.]

ещё живой? оО

[younghacker]

Да... Delphi это легенда. Живая.
Original author(s): Borland (1995–2008)
Developer(s): Embarcadero Technologies (2009–present)
Development status: Active
И всё в одном флаконе. IDE, отладчик, богатая палитра VCL компонентов.
Установил, запустил, создал новый проект. Бросил компоненты на форму, прописал свойства обработчики и приложение готово. И выглядит профессионально.

[Сергей Сахно]

Без установки доп компонентов не запустится, насколько я помню.

[Алексей Шумкин]

Сергей Сахно, чего?

[Сергей Сахно]

Алексей Шумкин, когда-то писал программу в RAD Studio, и на другом ПК она не запускалась, без установленных дополнительных компонентов. Хотя возможно это было из-за того, что это мог быть бинарник debug конфигурации.

[Евгений]

Сергей Сахно, в настройках проекта это выставляется, что-то там про Runtime

Answer 5

[Negwereth]

UWP

Comments

[Fotonick]

вроде годится только начиная с 8й винды. Огромное количество юзеров до сих пор на 7ке сидят.

[Negwereth]

Fotonick, WPF тогда

[Protactinium236]

а Windows Forms все?

[Андрей К.]

Protactinium236, да.

[Protactinium236]

Андрей К.,
Хм.., а чего тогда тут порекомендовали java swing?
Это тоже самое по сути.

[Андрей К.]

Protactinium236, я с java не дружу вообще никак, вы меня с кем-то перепутали.

[Protactinium236]

Да я не вас имел в виду...

Answer 6

[Сергей Горностаев]

Я пишу или на C++ и Qt или на Java и Swing/JavaFX. По поводу доустановки, даже javapackager, входящий в стандартный набор утилит JDK, может добавить в инсталлятор этап установки JRE.

Comments

[Сергей Горностаев]

baasfera12, думаю, это дело привычки. Лично я VS уже больше 10 лет не использовал.

[MaxLich]

И что, до сих пор на свинге что-то пишут? а почему на шарпе не пишите? свинг что-то все ругает. Что Вы можете сказать по этому поводу?

[Сергей Горностаев]

MaxLich, пишут. Все IDE от JetBrains на Swing'е, например. Поиск на гитхабе по "import javax.swing" находит 7 миллионов исходников, а по "import javafx" миллион. Это, конечно, очень грубый показатель, но всё же показатель.

На шарпе не пишу потому, что Java мне нравится больше и спрос на неё выше.

В мире полно людей, готовых ругать что угодно. Им и доказывать свою позицию. А я могу сказать только то, что идеальных технологий не существует, есть только технологии более подходящие для решения определённых задач и менее. Swing'а вполне достаточно для тех интерфейсов, которые нужны мне или моим нанимателям.

Answer 7

[devalone]

Под твои требования отлично подойдёт Qt, а ещё он кроссплатформерный и это круто.

Как в дальнейшем распространить приложение?

В Qt кстати, есть Installer framework, где можно создавать установщики без особых проблем, только главное все динамические либы положить.

Answer 8

[АртемЪ]

На чем в 2017м писать десктопное приложение под винду?

С#

чтобы юзеры устанавливали сразу, без дополнительных компонентов которые надо качать и доустанавливать (так что JAVA приложение не вариант)

От языка не зависит, реализовать можно практически на любом, в т.ч и на JAVA

На каком языке и в какой IDE сейчас проще всего войти в программирование под винду?

На том которое вы лучше знаете, и которое вам более понятно.

Answer 9

[Sanes]

Про Python, как-то все забыли. Полно программ под Win на питоне.

Comments

[Sanes]

Александр +, Python в exe отлично собирается. Даже кино на youtube где-то есть на русском.

[Sanes]

Александр +, Не показывай, раз не хочешь. Что еще придумаешь, кроме написанного в вопросе?

[Sanes]

Александр +, версии чего?

[Sanes]

Александр +, Не очевидно. Какую запакуете, такая и будет.

[s5656]

Потому что тогда можно и на PHP, но, к счастью, таких больных не много.

[Евгений]

Александр +, а что не так с PyQt? Я просто только совсем простенькое делал на QWidget и QML. Мне QML понравился, хоть и есть пока странности и нелогичности после WPF.

Answer 10

[Алексей]

Точно такой же вопрос у меня возник при "возвращении" с Андроида на декстоп под винду после 10 лет паузы разработки (на C++ и MFC). Выбрал вначале Electron, так как хорошо знаю JS, и Electron последнее время пиарят. Написал под него много, пока не нарвался на баги самого JS движка. Просто элементарно не смог работать с большими объёмами данных в массивах, вылетало приложение. Плюс огромный размер приложения (100МБ), раздавать такое со своего сайта проблематично. Плюнул на Electron и перешёл на C# Windows Forms. Винды без NET сейчас нет. IDE - бесплатная Visual Studio Community. После монструозного Electron-а, приложение похудело до десятка килобайт. Если нужны графические возможности Electron-а, то есть компонент Web Browser без всякого заморачивания с main-process/renderer-process. Там, конечно, не ES6, но жить можно (необходимо указать

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge" />

).

Answer 11

[Евгений Корначев]

Java вполне подходит, можно поставлять приложение со встроенным JRE и ничего не надо устанавливать.

Answer 12

[beduin01]

D + dlangui
По идее эту же связку можно и для написания софта под Андроид использовать.

Comments

[Astrohas]

{% facepalm %}

Answer 13

[Егор Казанцев]

Судя по последним Visual Studio -- С# и есть интерфейс почти к всему через javascript

Answer 14

[evnuh]

Любой удобный вам язык + любой GUI фреймворк для него. Те же Qt или аналоги (https://github.com/andlabs/libui ).
Врапперы для qt есть под все языки.

Comments

[lukoie]

404
поправьте ссыль, там скобка и точка

Answer 15

[ZoomLS]

Python + Kivy.