данный сайт написан на фреймворке yii2. По поводу CMS... если хотите точно такой же сайт, то проще будет слепить на фреймворке. Или посмотрите в сторону Wordperss, Modx. Все зависит от ваших навыков.
В данном случае, на сайте нет CMS - это простой Landing page. А вообще не существует CMS под конкретные категории сайтов (строительных, цветочных и т.д.). Вы можете попробовать использовать WordPress. Выбор стека инструментов сугубо зависит от функционала, который вы ходите реализовать на своем сайте.
Телепатически выглядит так, что вы идёте через опу..
Сначала на форумах поспрашиваете, что "подходит", а потом будете искать исполнителя типа "нужно сделать строительных сайтов на Yii или (прости, Хулхую) MODx"
xmoonlight:
тут дело такое..
или вы готовы постичь смысл.. и тогда нет смысла объяснять - сами поймёте..
или не готовы.. тогда нет смысла объяснять, ибо всё равно не поймёте
Василий Назаров: была мысль про Ктулху до написания первого комментария...
также была мысль, что это производное от Хулхулау (река)
Но остались вопросы:
1. что это слово означает?
2. почему оно с большой буквы?
3. почему написано как "(прости, Хулхую) MODx"? Это название или некое вымышленное божество?
4. "Хулхую" - это какая часть речи и падеж?
Именительный падеж и единственное число - как будет выглядеть слово?
5. Имелось ли ввиду, что MODx самый худший фреймворк по сравнению с Yii или смысл совсем иной?
xmoonlight:
1.2. Это именно редущированное название реки.
3. Божество выбирает себе каждый сам.
4. Это нарицательное существительное. Им.: Хулхулау. Им.редуц.: Хулхулай, Им.редуц. дважды: Хулхуй
5. Имеловсь в виду. что MODx - это не фрейм и не CMS, он не может быть лучше или хуже Yii или WP, он просто не может быть.
В итоге, фраза "прости, Хулхую" другими словами означает:
"или на таком низкокачественном решении, которое даже не представляет из себя ни фреймворк, ни CMS".
Верно я понял?
В веб-разработке, на самом деле, не существует никаких CMF.
Тем более, никаких "CMS/CMF" - это вообще тупая попытка объяснить, зачем и почему [НЕ] нужно это нечто.
И дело не в "качестве". А в бессмысленности подхода.
Василий Назаров: когда пишешь на нативе - согласен, что всё работает быстрее и так, как тебе нужно.
Но фреймворки/CMS (+готовые модули) значительно ускоряют разработку нужного функционала и обеспечивают более простую ТП сторонними разрозненными разработчиками. Но качество такого продукта - сильно страдает.
xmoonlight: нет, дело не в этом.
Дело в том, что есть CMS. У них одна ниша.
Часто их использование более чем оправдано и даже оптимально.
Есть фреймы. Они для другого.
Но нет никаких CMF, тем более, нет "CMS/CMF". Вернее, они, конечно, существуют в некоторых головах, как следствие - бывают даже проекты на этих уродцах. Но это особенности свободы мысли в инете - запретить мыслить и действовать через ж., к сожалению, нельзя.
