Какая идеальная конфигурация сервера для работы с CMS Wordpress и в паре с какими плагинами?

Question

[Goodluck]

Apache, Nginx, Varnish, eAccelerator, XCache… W3 Total Cache, Super Cache… Десятки возможных комбинаций и сотни настроек.



Очень важен реальный опыт. Поиск конфигурации мечты!

Comments

[Владислав]

какие лимиты по памяти и суточной посещаемости?

[Goodluck]

Жестких лимитов не будет. Сервер:

Intel i7 920 Quadcore
8gb DDR3 RAM

На сервере будет несколько (10-15) инсталляций WP. Суточная посещаемость каждого до 1000. Хочется также предусмотреть пики любого уровня.

Answer 1

[agh]

У меня есть сайт на WP… уже пожалел, что в начале пути выбрал его.
стоит Apache за nginx также стоит eAccellerator постов за 5 000, преимущественно картинки в постах бывает текст.
Плагины — классика жанра супер кэш, гипер кэш ну и так по мелочам.
в итоге в районе 5 тысяч посетителей в сутки топит выделенный сервер 2x Xeon 2.8 4 гига памяти.

топить начали ещё когда постов перевалило за 2.5 тысячи, тогда пришлось отказаться от встроенного медиаменеджера, и самому заниматься организацией картинок т.к. 1 картинка в WP хранится в 3х копиях + порядка 300-500 символов на описание этой картинки в БД…
с тех пор жизнь сайта продлена, сервер дышит свободнее, но снова подкрадывается к 100% нагрузкам.

БД вордпресса сильно не оптимальна, под высокую нагрузку он не расчитан, ну или расчитан но для БД будет требовать отдельного сервера.

Comments

[Владимир Чернышев]

Узкое место — БД?

[agh]

Да, упретёсь в неё при накоплении постов.

[fenrirgray]

Насчет выбора кстати, выбор то не так уж велик… Я как раз недавно задумывался над нахождением движка для блога. Разве что друпал как альтернатива, но я бы не сказал, что он легкий.

[agh]

Число SQL запросов Друпала на 1 клик слишком огромно даже по сравнению с WP (25-75 в зависимости от плюшек)
я бы рекомендовал смотреть в сторону MaxSite CMS (число SQL запросов 2-5 на 1 клик)
её Автор долго занимался поддержкой WP и в один замечательный момент решил, что хватит с него…

[Goodluck]

А если изначально предусмотреть отдельный сервер для хостинга баз данных? WP удобный конструктор. Под него также написаны несколько очень нужных мне модулей. Чтобы их переписать под MaxSite уйдет 3-4 месяца. Да и клиенту он передает значительно более высокие возможности в расширяемости функционала.

[agh]

Какая посещаемость будет у проекта? примерно число постов в ВП?
просто беда в том, что на 1000 постов начились подтормаживания на 2500 блог встал, дальше была глубока оптимизация серверного софта, поставлен nginx eA и ещё до кучи, потом к 4000 снова траблы, дальше была оптимизация mysql.
просто глюки растут не пропорционально постам, тоесть скажем на 7 тысячах я переведу базу на отдельный сервер, а на 10 мне прийдётся уже стоить кластер для базы, чтоб работу распределить между уже 2мя серверами БД, нафиг оно надо?

[Goodluck]

Число «постов» небольшое. WP используется именно, как CMS 10-15 сайтов. Я не думаю, что в новостях будет больше 100 записей. Посещаемость до 1000 человек в сутки каждого из сайтов. Но есть плагины активно использующие базы данных. Хочется предусмотреть пики в 30 000 — 40 000. Как вам концепция «Burst RAM»?

[xdima54]

Как может 5000 постов что то грузить? Наверно дело в плагинах. У меня форум на вордпресс более 150000 тем работает нормально но иногда бывают медленные запросы ( на простом хостинге). По этому планирую постепенно убрать форум и добавлять только записи (там меньше запросов к базе данны) и в планах миллионы записей.

Answer 2

[barbuza]

на такой же машинке у меня успешно крутится около 30 сайтов на django, пара приложений для контактика, приложение для мэйлрушки на рельсах, пара сервисов на эрланге, один на nodejs и один на racket, в довесок ко всему этому барахлу работает postgresql и mongodb.
даже когда на этой машинке запускали flash в фрэймбуфере, ffmpeg и vlc — загрузка не поднималась выше 30%, а памяти всегда свободно в районе полутора гигов, при том что еще 3 — дисковый кэш.
это я все к чему — если на таком железе wordpress сможет тормозить — его место в /dev/trash

Answer 3

[NaFigator]

Думаю, что для такого конструктора, как WP, актуален будет предварительный вопрос «Какой идеальный набор плагинов для работы WordPress?» :)

Comments

[Goodluck]

Ну я подразумеваю использование W3 Total Cache, Super Cache или более легких, но вы правы! Я дополню вопрос.

[Goodluck]

Просто хочется сделать акцент на настройках собственного сервера. Обычно все выкручиваются с тем, что дает shared-хостер, а тема настройки при наличие нормального запаса мощности и root доступа редко поднимается.

[NaFigator]

Думаю, что тут опыт shared-хостинга должен сыграть свою роль, так как там оптимизация практически вынужденная — как вариант, можно посмотреть конфиг серверов популярных шаред-хостингов.

В вашем случае просто будет заметно больше ресурсов, вот и всё :)

Answer 4

[fenrirgray]

nginx как фронтенд для статики, апач как бэкенд для динамики. Краткое гугленье того, как примерно это настраивается в применении к вордпрессу привело меня вот сюда: tech.nocr.at/tech/how-to-speed-up-wordpress-with-nginx-and-wp-super-cache/
Не знаю как wp-super-cache работает в сравнении с eAccelerator, не сравнивал, но честно говоря сомневаюсь что будет большая разница.
Более подробная настройка nginx и apache это тема для статьи, коих в инете уже сотни.
Сжимать всякое разное куда лучше на сервере, чем средствами php плагинов, что очень любят делать разные CMS. В данном случае т.к. статику отдает nginx то и сжимать будет он через ngx_http_gzip_module.
Вообще чем вордпресс особенный то, в отношении настройки сервера? Обычный php движок, обычный сайт. И подходы в результате стандартные. Много всего можно делать, начиная от банального уменьшения количества dns запросов, обфускации и оптимизации картинок и заканчивая CDN…

Comments

[agh]

eAccelerator и wp-super-cache это совершенно разные вещи, и не стоит их сравнивать.
eAccelerator — делает своё дело (сильно экономит расход оперативной памяти на сервере, ведь свободные метры можно отдать той же БД ) а
wp-super-cache своё

[fenrirgray]

Хм, да, перечитал описание wp-super-cache, понял что ошибся.

[AHDPEu]

Имею с десяток WP блогов, правда максимальная посещаемость 1000 уников в сутки. Плагинов ставлю по минимуму wp-super-cache, google sitemap, ещё 1 самописный для своих целей (но он на производительность ни как не влияет).

Собственно всё это крутится на VDS 512мб, 800 Mhz. Cтоит eAccelerator, MySQL, php 5.2. Недавно перевёл все блоги на 3 версию WP.
Особой нагрузки не чувствую (кешеры делаю своё дело, главное настроить их так, чтоб обновлялись в то время, когда нет людей).
Важно не заходить в админку (жестко жрёт память). Пишу статьи в ворде, далее экспорт только ночью.

Некоторые блоги обновляются через xmlrpc, специально написал скрипт на php.

Возможно меня спасает количество постов, их общее количество менее 1000.
Пробовал днём вырубать кешеры, сервак нагибается. Думаю в такой конфигурации как у вас вполне можно жить

[Goodluck]

Расскажите, а работа с админкой так существенно ест ресурсы?