Почему в дорогих коммерческих сайтах преобладает битрикс а не вородпрес?

Question

[bro-dev]

Не ради холивара, но почему одни и те же по функциям сайты более дорогие клиенты хотят на Битрикс, а подешевле вордпресс. Хотя я как разработчик всеми силами пытаюсь убедить что тут вп лучше но по неведомой мне причине всегда настаивают на своем.

Comments

[Ярослав Иванов]

В чем вп лучше ? Изучите битрикс и все поймете. У вас недостаточно информации о битрикс отсюда и выводы.

[Дмитрий]

Ярослав Иванов: а чем битрикс лучше? Может наоборот, у вас недостаточно информации о WP?

[Ярослав Иванов]

Дмитрий: а я не утверждал, что wp плохой. Автор вопроса утверждает, что wp лучше битрикса но при этом не понимает почему.

[Александр Лысенко]

Потому что WP — это движок для создания блогов, а все остальное уже легализованные костыли. Битрикс подразумевает создание взаимосвязанной системы, где звеньями цепочки становятся даже программы для ведения бухгалтерии.

[Ярослав Иванов]

Дмитрий: если быть проще то речь о масштабируемости и безопасности. Все крупные студии и компании разрабатывающие сайты сидят на битриксе.

[Дмитрий]

Ярослав Иванов:
> Все крупные студии и компании разрабатывающий сайты сидят на битриксе.
фигня. Где пруфы?

Единственное существенное отличие это то, что битрикс входит в единый реестр российских программ. Все остальное - масштабируемость, безопасность и тп - зависит от программиста, которые работы выполняет.

[Ярослав Иванов]

Дмитрий: artlebedev.ru / agima и т.д. все в открытом доступе )))

[Дмитрий]

Ярослав Иванов: а это тогда кто?
www.ratingruneta.ru/web/wordpress

[Ярослав Иванов]

Дмитрий: рейтинг по вордпрессу ?))) зайтите на tagline.ru это рейтинг компаний.

[Дмитрий]

Ярослав Иванов: нет, это рейтинг студий, которые делают сайты на WordPress.
На этом же сайте есть рейтинги студий, которые делают сайты и на других движках/платформах.

Говорить, что все крупные студии делают сайты только на каком-то одном движке - глупо.

[Ярослав Иванов]

Дмитрий: понятно, можешь дальше не продолжать )))

[sim3x]

Что такое "дорогой"?

[Дмитрий]

Ярослав Иванов: повторюсь, масштабирование, безопасность и прочее такое, это больше зависит от программиста, чем от движка.
Ссылки на рейтинги тоже не особо прояснят картину - ты мне один рейтинг, я тебе другой. Интернет большой, рейтингов много. Можно найти для любой точки зрения подходящий.

Очень хорошо вот тут ответили
Выбор оптимальной CMS для веб студии
И, в принципе, за 3 года причины для использования битрикса ровно те же и остались.

[65536]

спор о двух сортах первоклассного говна

[Ivan Belyakov]

Дмитрий: ага, и на 4 месте в Вашем рейтинге - ""Веб-мастерская храма св. прав. Иоанна Кронштадтского"
Очень топовая студия в СНГ ))

Answer 1

[Евгений]

Я в дорогих коммерческих сайтах не вижу ни того, ни другого.

Answer 2

[Карина]

Есть такое. У более дорогих клиентов есть маркетологи, которые втирают им дичь по поводу Битрикса.

Answer 3

[Денис Инешин]

1. Откуда такая статистика?
2. Дорогие коммерческие сайты - это очень растяжимое понятие.
3. Вы наверное путаете с теми сайтами которым нужен определенный функционал + привязка к своей 1с базе.

Answer 4

[Пума Тайланд]

Битриксе имеет большую сеть продаж, партнёрки для вебстудий и интеграцию с 1с

Answer 5

[Александр Решетняк]

Дело в том, что люди делятся на
тех кто знает и пользуются лучшими инструментами в какой либо сфере,
и тех кто пользуются вещами навязанными им обществом, которое мало в чём разбирается)

Comments

[Никита]

Как правило, именно вторая категория использует Битрикс/WP.

Answer 6

[Максим Шарлаев]

1. Делаем дорогие коммерческие (относительно, да) сайты на WordPress. А на Битрикс смотрим как на недоразумение;
2. Однажды я попробовал понять, какое место занимает Битрикс на мировой арене. Зашёл сюда - https://trends.builtwith.com/shop - и не нашёл его.

Хотя, в целом я подошёл к мысли, что нужно уходить с WordPress, если
а) предполагается большой объём данных (WC очень дискуссионно рулит базой в 40к товаров на средненьких VPS)
б) предполагается какой-нибудь хайтек, для которого нужно решение начиная с архитектуры.

Comments

[Никита]

Однажды я попробовал понять, какое место занимает Битрикс на мировой арене. Зашёл сюда - https://trends.builtwith.com/shop - и не нашёл его

Какой смысл искать движок, ориентированный строго на российский/СНГ рынок в общемировых трендах? Ему там априори нет места, в то время как в российских рейтингах уверенный ТОП-1.

предполагается какой-нибудь хайтек, для которого нужно решение начиная с архитектуры

Хайтек на сложных архитектурных решениях и попсовые CMS на PHP в принципе вещи несовместимые.

[Максим Шарлаев]

Какой смысл работать с движком, который ориентирован на российский/СНГ рынок? :)

[awdemme]

а) предполагается большой объём данных (WC очень дискуссионно рулит базой в 40к товаров на средненьких VPS)

Вау. Он это может?

[awdemme]

Максим Шарлаев:

Какой смысл работать с движком, который ориентирован на российский/СНГ рынок? :)

Почему бы и нет.
У меня основной заказчик - это интернет-магазин, где идет жесткая интеграция вебсайта с внутренней системой учета на базе 1С.

Правда там не Битрикс, а заказное решение.

Я к тому пишу, что на рынке РФ можно делать деньги.
Упомянутый проект веду уже 10 лет.
Как не трудно догадаться - уже несколько автомобилей я с него купил.

А у Битрикса есть своя ниша.
Например, он лицензированный. Значит всяким гос. конторам доступен для использования.
Уверяю вас - государство хорошо оплачивает.
Про то, что львинная доля в гос. проектах уходит коррумпированным посредникам - это вранье. Я сталкивался за последние 15 лет с этим единожды.

[Максим Шарлаев]

awdemme: может, но кривенько. Партнёрские сайты тягал более-менее, а вот что-то более сложное приходилось с бубнами запускать

[Максим Шарлаев]

awdemme: мы подумываем о госконтрактах, но пока не тянем их условия. В целом, конечно, я немного провокационно высказался. Мне лично интереснее работать с мировым рынком - там больше разноплановых задач, языковая практика и так далее. Хотя и российский рынок на данный момент тоже не сказать, что совсем копейки приносит.

Answer 7

[awdemme]

В дорогих сайтах - заказные решения. Не Битрикс, не Вордпресс.

А то что вы имеете ввиду потому что:

Битрикс платный.
Если заказчик уже готов заплатить за лицензию Битрикса, то есть шансы, что его бюджет достаточно хорош, чтобы и за работу хорошо заплатить.

Answer 8

[Сергей Гулин]

Хороший маркетинг битрикса, типо "юзабилити овердофига", там бесплатно, госдеп вирусав накидал, а тут православненько, и дорого, значит качественно "импортозамещение" же

Comments

[galliard]

Хороший маркетинг у битрикса был задолго до всяких госдепов и импортозамещений

Answer 9

[Михаил Лялин]

1/ маркетинг со стороны 1С + возможная "завязка" на внутренний портал и 1С
2/ WordPress тоже не панацея для бизнес-сайтов

Answer 10

[Алексей Емельянов]

Дорогой коммерческий проект сделать на битриксе дешевле чем на вордпрессе. При реализации того что в BX уже заложено в коробке, стоимость проекта на WP кратно возрастает.

Answer 11

[Sanes]

Потому что WP не для бизнеса.