Что выбрать для хранения большого кол-ва изображений, VDS или облачное хранилище?

Question

[rmkk]

Помогите советом, как правильно организовать хранение данных (изображения) на стороне.

Имеем: сайт с 20 000 + товарами, каждый товар имеет 5+20 фотографий в галерее. Сейчас папка с картинками и сам сайт расположены вместе, на одном хостинге. И уже сейчас папка с картинками занимает 30 Гб и это практически предел по тарифу виртуального хостинга. Трафик с РФ (+ страны СНГ)

Какие решения я вижу:
1. Грузить изображения в облачное хранилище.

Присмотрел selectel. Все понятно (цена за ГБ и цена за ГБ исходящего трафика) + и можно по телефону позвонить уточнить вопросы, также смотрю в сторону Amazon S3 (пока сложнее разобраться в конечной стоимости, там запросы на 3 вида разделены в разделе цены), а также нет серверов в России (на сколько это критично, если у меня трафик из РФ? Заметно влияет на скорость отдачи?)

Что можете сказать о выбранных вариантах и в целом, про хранение в облаке? Это стандартная практика для подобных проектов? Как лучше организовать доступ к картинкам, через домен второго уровня?

2. Есть vds, сейчас там 15ГБ и каждые +5Гб будет стоить 40 руб/мес, можно до 100 Гб купить (мне пока точно должно хватить)

Как я понимаю, здесь никакой платы за исходящий трафик нет. Только оплата за ресурсы (которую я и так уже вношу, т.к. там расположен другой проект). Что думаете в целом, над вариантом загрузки картинок на vds? Это предпочтительнее облака?

Comments

[Евгений Вольф]

Помню в своё время пользовался этим, мне нравилось.

[rmkk]

Евгений Вольф: Amazon S3, про него писал в посте, как вариант. Какие впечатления?

[Евгений Вольф]

rmkk: в целом, сугубо на мой личный взгляд, разумеется - неплохо. И что не мало важно - не дорого (по крайней мере, было недорого, но тут скорее индивидуально).

Я бы Вам порекомендовал сделать как я в своё время:
1. Заводим виртуальную карточку с 1-10$ на балансе
2. Регистрируемся и указываем реквизиты именно этой карты, что бы с основной карты лишнего не списали
3. Пробуем!

Ваши расходы на первом году будут довольно незначительными (если не ошибаюсь, с карты резервируют сумму в 1$ или 1€, через пару дней её возвращают). А если трафика будет "ну очень много", то Amazon всё-таки понадежнее любого VPS'а будет да и каналы "пошире".

Есть ещё технические нюансы, такие как "отсутствие кук" и пр. мусора в трафике, за счёт чего загрузка происходит быстрее, но это слишком "тонкие" нюансы, что бы их брать во внимание или детально обсуждать в контексте данного вопроса.

Попробуйте, кроме небольшого кол-ва времени и "100 рублей" (которые можно сэкономить на VPS) особого ничего не потеряете.

[Алексей]

У Селектела CDN не свой. И когда я пытался его использовать, вылез баг, который их ТП, насколько помню, не смогла исправить (из-за того же, что это не их CDN). При перезаписи файла в хранилище, он не обновлялся даже спустя сутки. Решение оставалось одно - сохранять обновляемые изображения в хранилище под новыми именами и обновлять ссылки на страницах, а сами страницы держать на VDS.

Answer 1

[huwesu]

Для интернет магазина ваша озабоченность расценками хостинга - смешная.
Прибыль на таком количестве товара должна исчисляться сотнями тысяч рублей в месяц.
А хостинг - сотнями рублей в месяц.

В принципе годится и VDS/VPS.
Однако для моего интернет магазина из соображений скорости разгрузки сделано так:
Движок сайта на VDS/VPS, а картинки на другом хостере - в облаке (в моем случае в облаке Clodo.ru)

Comments

[rmkk]

хостинг просто не дает докупать отдельно доп. гигабайты. Тарифы ограничены по ресурсам

[huwesu]

rmkk: Нет тарифов где диск 30 Г (чуть больше)?????
Да не верю.

[huwesu]

rmkk: Мой хостинг дает 48 Г за 480 рублей в месяц.
Что для интернет магазина с 20 000+ товаров - капля в море расходов.

Answer 2

[Пума Тайланд]

Вдс проще и дешевле

Answer 3

[xmoonlight]

1. проведите оптимизацию (предельное разрешение) и сжатие изображений. думаю, что это сразу 2/3 объёма сократит.
2. лучший вариант - расширить место на этом же виртуальном хостинге. если такой услуги нет - напишите письмо, с вероятностью 70-80% Вам пойдут навстречу в этом вопросе.

Comments

[rmkk]

Вам пойдут навстречу в этом вопросе.

политика хостера - отказ от доп услуг.

[xmoonlight]

rmkk: это плохой хостер. меняйте смело.

Answer 4

[dom1n1k]

Пользуюсь облаком Селектела - в целом сервис весьма удобный и стоит приемлемых денег.
Но есть ложка дегтя - на критичный проект я бы его не рискнул советовать, ибо стабильность от идеала далека. Периодически что-то ложится на несколько минут. Для пет-проектов это пофиг, а вот если серьезный магазин - плохо.

Comments

[apoldyaev]

Бывает и амазон шалит.

[apoldyaev]

Все зависит от прогнозируемого роста медиа и посещаемости.
Вполне возможно что вы в ближайшее время столкнетесь с нехваткой и других ресурсом на шареде.
Если есть окупаемость то лучше переезжать на vps/dedicated. При этом не рекомендую скупиться на ресурсы, не стоит брать самые дешевые варианты. Лучше подумать и расчитать.
Сразу скажу, на vps/dedicated вы столкнетесь с необходимостью тонкой настройки всех сервисов (nginx, Apache, MySQL) под нужды сайтов исходя из доступных ресурсов. Если не обладаете нужными знаниями и не готовы читатать логи и гуглить, лучше обратится к хостеру за доп плату либо найти специалиста на фрилансе.

Answer 5

[Сергей]

Мне кажется, что пора съезжать с виртуального хостинга вообще...

Answer 6

[Василий Назаров]

Если у вас картинки в общем доступе, держите большие на Яндекс.Диске за 80р./мес./100ГБ, а превьюшки - где удобнее (там же или на основном сайте).

Comments

[rmkk]

можно ли туда загружать файлы по фтп? Можно ли настроить, чтобы туда смотрел домен?

[Василий Назаров]

FTP нет, есть WebDAV и REST API.
Подключить домен вроде нельзя, если вас не устроят адреса картинок вида disk.yandex.ru/абракадабра, берите VPS, но платить придётся больше, естественно.

[rmkk]

спасибо! Рассмотрю подробнее

[Виктор П.]

Плюсую за яндекс диск. Использовал через WebDAV, писал на c#, но и с другими языками должны быть библиотеки. Запрос шел на мой сайт, а бекенд обращался к яндекс диску и отдавал нужную фотку, то есть адрес у фотки был на моём домене, включая https. Не помню, что там было с кэшированием, надо отдельно этот вопрос смотреть. Скорость загрузки фоток была вполне нормальная. Но я загрузил очень мало фоток, лишь проверить работоспособность, слышал, что есть проблемы, когда много фоток в одной папке, надо как-то разбивать по подпапкам, в общем, это отдельные вопросы, которые надо изучить, но сама технология вполне работает

Answer 7

[Кирилл Горелов]

Я бы порекомендовал следующий вариант.
У hostinger есть дешевый тариф с безлимитным количеством места. Тариф от 180 рублей, если я не ошибаюсь. Хочу себе подключить, но у меня нету нужды пока в таком объеме. Это хостинг, там есть и фтп и все, что нужно.

Comments

[Аристарх Деряпа]

По-моему хостингер это не очень хостинг. Я не думаю, что кто-то даст безлимитку меньше чем за 200 руб/мес.

[Кирилл Горелов]

Аристарх Деряпа: Держи друг https://www.hostinger.ru/hosting
И да, я сказал, что это мега ахриненный хостинг. Я не тестировал пока нету необходимости в таком объеме, но на бесплатном хостинге мое приложение работает вполне нормально!

[Аристарх Деряпа]

Я знаю цены и знаю, что там писали. Сам страдал фигней на халявном плане. Но это очевидно: никто(в моем мнение и понимании) НЕ даст овер 999999 ТБ за <200(примерно)... Не нужно быть даже Кепом(Капитан Очевидность), чтобы понять это...

[Кирилл Горелов]

Аристарх Деряпа: Я не защищаю и не говорю, что это лучший вариант.
Но как вариант, попробовать парню стоило бы. И может не овер 999999 ТБ, но может гигов 100 будет. Я не могу сказать, не тестил.

Answer 8

[Светлана]

Картинки и любые статические файлы лучше вынести в облачное хранилище или с подключенным CDN. Причина: эти файлы будут быстро загружаться по всему миру, т.к. обычно серверы находятся по всему миру, что снизит скорость загрузки сайта.
Плюс использования CDN: если сервер со статическими файлами будет недоступен, эти файлы отдаются пользователям из кеша CDN и они вместо ошибки получат эти файлы.
Плюс хранилища перед хостингом, VDS: при нехватке места без проблем можно добавить больше.

Пример хранилища в Москве и с подключаемым CDN: SkyparkCDN. Стоимость хранилища объемом в 50ГБ - 8$ в месяц + исходящий трафик с серверов CDN, стоимость тарифов на CDN можно посмотреть здесь. Загрузка файлов через FTP, SFTP или Rsync. Выгрузка по HTTP и HTTPS. Отдача файлов из хранилища доступна по домену 3 уровня. Тех. поддержка круглосуточная, есть чат, email и телефон для связи.

У Amazon S3 есть калькулятор, чтобы высчитать примерную стоимость.

Answer 9

[Bastax13]

Тоже задавался таким вопросом и решил грузить все на Яндекс.Диск (и брать оттуда же). Как раз почта для домена - 1000 адресов - на каждый адрес по Яндекс.Диску 10ГБ = 10ТБ. Вот сейчас пишу софтину для автоматизации этого всего...

Answer 10

[Denis Popov]

vps\vds имхо лучше. time4vps.eu тестирую пока vps, около месяца прошло, пока все норм. цены там низкие, есть vps специально под хранилища с 1тб на hdd, что-то около 200-300р в месяц примерно