Нормально ли будет использовать wifi вместо lan в офисе?

Question

[liks]

Собственно будем делать филиал компании, имеет ли место закупить всем неттопы и всю soho сеть построить на чистом wifi`е? 2017 год как-никак... Какие подводные камни? Всего будет 7 пк и один сервер со всякой мелочью, типа файлообменника, принта, файрволл и 1С:Документооборот.

Answer 1

[Валентин]

Если от неттопов будет требовать что-то больше, чем эл почта и сервинг в интернете, то нет.

Answer 2

[Дмитрий]

Будет веселее однозначно. Офисную сеть на wifi лучше не строить.

Comments

[Дмитрий]

Подводные камни: не надёжное сохо оборудования, невозможность резервирования, нестабильная среда передачи (wifi).

Answer 3

[АртемЪ]

Если скорость сети и пинги не имеют значения вполне нормально.
Для серфинга вполне пойдет, если грамотно сделать.

Если вы по wifi собираетесь работать всем офисом со всякой мелочью, типа файлообменника, принта, файрволл и 1С:Документооборот - ну это просто смешно.

Comments

[mamayama]

Опытные люди не рекомендуют.
А наш всезнающий незнающий Артем как обычно написал ерунду.

[АртемЪ]

mamayama: Ну если вы считаете что по wifi можно комфортно работать с 1с и файлообменниками - работайте, никто не запрещает.

[Максим Мосейчук]

mamayama: АртемЪ

Вы друг друга не поняли. Вы оба против wifi.

[mamayama]

fshp: я его понял: "можно работать если грамотно сделать" - это не ответ, а отмазка.
Артем написал: "я ничего не знаю, но пытайтесь".

[АртемЪ]

mamayama: Вы читать умеете? Внимательно прочитайте ответ.
И не надо мне приписывать того что я не писал.

[mamayama]

АртемЪ:
А вам ничего приписать нельзя.

Ваши ответы выглядят так:

"можно сделать, если умеете".

то есть по сути вы ничего не ответили, но отметились самым большим количеством "советов" на этом форуме.

Answer 4

[reallord]

Стоимость ХОРОШЕЙ сети WiFi на оборудовании Aruba или Cisco или Motorola будет ДОРОЖЕ чем прокладка СКС.
Плюс любой погоревший или коротнувший прибор, или действия конкурентов, могут надолго прервать работу Вашей компании. Глушилки в диапазоне 2,4Ггц рядом с офисом, и все.

А если будет плохая WiFi сеть, без анализа покрытия, без автоуправления мощностью, и без приоретизации, то хорошо будет работать только SSH. Даже с RDP при его низкой потребности к каналу, бывают тормоза.

На примерно 10 Ваших устройств, СКС будет стоить 50-70 тыс рублей, если с хорошим коммутатором.

Answer 5

[aleshka_tut]

WiFi в качестве плюшки рабочим -- отличная идея, но, так сказать, в подакшен идет lan. Пока дела обстоят так. Вродь как был один производитель оборудования, который специализируется именно на корпоративных wifi сетях, но не могу вспомнить их название.
Но как по мне кабель, как автомат Калашникова, прост, надежен, неприхотлив! =)

Comments

[Максим Мосейчук]

ubiquiti?

Answer 6

[mamayama]

Несколько раз клиенты пытались сделать сеть "целиком на Wi-Fi".
В принципе оно работает до каких-то пределов нагрузки и числа сотрудников.

После чего - ложится очень даже легко и запросто.

А еще есть Wi-Fi соседей, который мешает.....

P.S.:
На новом 5ГГц еще можно попробовать.
На старом 2.4 ГГц - не стоит.

Answer 7

[Сергей]

безопасность в жопе. экономии ноль. качество сети никакое. зато колготки у айтишника новые! не в этом ли смысл его работы?)

Answer 8

[CityCat4]

Нормально будет только админам - особенно если среди юзеров много молодых и красивых сотрудниц :) Потому что они будут дневать и ночевать на юзерских местах :) Юзерам будет не очень. Как средство полистать вконтактик в обед - оно сгодится, даже если туда кинется весь офис :) Как средство файлообмена, сетевых принтеров, 1C и прочего - dance,dance,dance до упаду :) Это не считая того, что ломается любая статическая защита с ключом любой длины - дело только в накоплении достаточного массива трафика и вопрос доступа в вашу внутреннюю сеть - только вопрос времени. Это не считая различных фокусов с принудительным выбором точки доступа соседей для проведения man-in-the-middle. Это не считая банального глушения сигнала, пересечения по частотам, мертвых зон в покрытии, железобетонных стен и перекрытий. Это не считая банально виснущих точек доступа etc etc etc...

Answer 9

[Илья лук]

1С сразу нет.
И смотря как файлообменник юзать у меня 10 пк тянущих iso образ tplink ложат. Хотя 10 ПК для инета и все норм.

неттопы? Дорого и чинить сложно.