Какие требования к аппаратной части компьютера для видеонаблюдения?

Question

[akkuyan]

Задача.
На большом кол-ве удаленных объектов более 120 шт. 2-ух мегапиксельных ip камер.
Программа для удаленного просмотра позволяет одновременно просматривать с 64 потоков.
Если надо еще, то есть возможность переключить страницу и еще подключить 64 камеры.
Посоветуйте пожалуйста, какой комп для этого использовать?
Процессор, размер и тип ОЗУ, видеокарта, материнская плата, блок питания.
Хватит ли 100 мегабитного канала от провайдера для этих целей? В принципе качество потока с каждой камеры можно снизить, но вот как компьютер будет справляться со всем этим?
В какую сумму выйдет данная рабочая станция?

Answer 1

[silverjoe]

2 Мп - FullHD: 1960x1080 = 2116800 байт
Кол-во кадров: 25
Получаем в секунду: 52920000 байт/сек
Или 50,47 Мбайт/сек
Или 6,30875 Мбит/сек с одной камеры.

Умножаем на кол-во камер и получаем требуемую пропускную способность канала.
Это при условии, что все камеры одновременно вам поток отдают в таком качестве.
Если все 120, то:
757,05 Мбит/сек

Поток идет сжатый кодеком H.264?
Тогда кроме сетки, упрется в память - для какой-то системы был расчет исходя из 64 Мб на камеру.

Т.е. для реалтайма у вас должна быть система с 1 Гб каналом и минимум 8 Гб оперативки (64Мб * 120 камер).
Накидываете еще потребление ОС и получите 10-12 Гб ОЗУ, а если хотите чтоб ОЗУ еще в двухканальном режиме работала, то все 16 Гб ОЗУ.

Проц, минимум i5 - в зависимости от семейства - подбирать мамку.
Если запись архива не нужна (у вас в условиях только просмотр), я бы посоветовал SSD 100-120 Гб чисто для системы.
Видеокарты может хватить встроенной в проц. БП 350-400 Вт с головой.

Comments

[akkuyan]

Большое спасибо. Ваш ответ очень помог.

[silverjoe]

akkuyan: пожалуйста! тогда отметьте как ответ :)

[silverjoe]

akkuyan : забыл отметить, что расчет пропускной способности приводился доя несжатого кадра. Все будет зависеть от ваших камер и формата передачи. И от ПО будет зависеть какоц ресурс будет сильнее нагружаться. У какого то ПО - это проц, у других может быть видяха

[Руслан Ганеев]

Люблю ответы с приведенными расчетами.

[Рустем Муртазин]

Что-то не понял как вы 50,47 Мбайт превратили в 6,30875 Мбит, если делить на 8, то нужно Мбит-ы делить на 8 = Мбайт-ы, а соответственно Мбайт-ы умножать на 8= Мбит-ы ? Или я не прав?

Answer 2

[Raul Duke]

Как правильно сказали выше, смотря какая программа видеопоток принимает и обрабатывает. К примеру, у меня 30 IP-камер, передают постоянно 12 fps 1920x1080 (без звука). Обрабатывает их "Линия IP". В качестве сервера - обычный ПК с i7-6700 и 16Gb ОЗУ (WinServer2012R2). Оперативки отжирает система + Линия около 20%, а вот проц занят порой до 90-95% (обычно 75-80%).
То есть, в моем случае критичен именно процессор, всего остального хватает с запасом.

Comments

[akkuyan]

Большое спасибо

Answer 3

[oia]

какие камеры будут ип или ?

Answer 4

[polifill]

Идем в технические характеристики камер и читаем по скорости потока видео. Потом умножаем на 120, добавляем 20% резерва.
Имхо, если вам нужно на максимальном качестве - не потянет.

Answer 5

[ТыжСисАдмин]

У меня чуваки ставили видеонаблюдение на одном объекте, обычный видеорег дешевый + 16 аналоговых камер.
Собственно при просмотре всех 16 камер (на полном разрешении, сколько не скажу, но не сильно высокое - не HD), уходит 40 мегабит канала (по данным микротика).

Answer 6

[Сергей]

Без конкретной информации по софту, это гадание на кофейной гуще ...
Если 64 камеры за раз, на скольких мониторах? на одном? зачем фулл хд им всем, в квадратиках со спичечный коробок

Вообще большинство софта умеет использовать вторые потоки с камер(обычно 320 или 640 шириной), за счет чего сильно снижается нагрузка и на каналы и на на железо

Comments

[akkuyan]

64 камеры на одном мониторе. Просто камеры 2ух мегапиксельные, для удаленного просмотра будут юзаться вторичные потоки.
IP Камеры ELEX, соответственно софт для просмотра будет ELEX CMS Connection.

Answer 7

[Павел Вовкотруб]

По умному, можно поставить 4 видеорегистратора на 32 канала каждый, подключить к ним камеры. Кроме того, зачастую в таких регистраторах есть тревожные входы и выходы, что удобно если есть сигнализация, ведь при детекции, сигнал идет на видеорегистратор а он автоматически оповещает Вас (при помощи смс/ммс) и службы безопасности. Также, там есть и аудиовходы, записывающие звук.
Еще один плюс именно видеорегистраторов, а не компьютеров - это огромный функционал, такой как детекция движения, возможность управления поворотом камеры. Если камера отключается, также идет оповещение. В компьютере врядли такое можно позволить.

Системы комплексной безопасности|Фараон2000

Comments

[Ивор Барханский]

Но ведь всё равно встанет вопрос тянуть сеть от регистраторов в кабинет охраны и покупать охране ПК, который сможет смотреть эти камеры потоком, пусть не напрямик, а через регистраторы, но всё же…

Потому как на объектах, где камер несколько сотен — сводить все кабеля в охранку — то ещё веселье.