Что использовать в качестве файлового хранилища в локальной сети?

Question

[Dizainer Gazeti]

Здравствуйте! Локальная сеть состоит из 14 машин, подключенных по wi-fi к роутеру. По проводу к нему подключен нетбук, который в данный момент выступает в качестве локального хранилища. Объём содержимого локальной сети менее 100Гб. Нужно заменить нетбук на что-то более приближенное к тому, что используют в таких случаях. Я надеюсь, что это будет что-то автономное и без монитора (чтобы было так, включил утром - локальная сеть есть, а вечером её вырубил) или что-то чем можно управлять другим компьютером в сети. Пробовал к роутеру подключать HDD USB 3.0 и использовать его в качестве хранилища - лаги были ужасные, то ли скорости USB не хватало, то ли, как сказала тех.поддержка роутера, USB создает помехи. Работал бы такой вариант - это было бы то, что нужно. Но я знаю, что есть такие штуки как Серверы и Серверные хранилища.. как они работаю я плохо представляю. И ещё на них огромные пространства, которые мне ни к чему... Скажите пожалуйста, что же мне нужно?)

Comments

[landergate]

Что-нибудь получилось? Полезные ответы можно отметить "Решением". =)

[Dizainer Gazeti]

Да, поставил компьютер, и подключил к нему роутер по проводу. Используем его как хранилище. Без монитора. Хотел установить на нем удаленное подключение к рабочему столу... не получилось настроить. Включаю и выключаю с кнопки PWR.

[landergate]

Dizainer Gazeti:
Юху! Поздравляю!

> Хотел установить на нем удаленное подключение к рабочему столу... не получилось настроить.
Если откроете это отдельным вопросом, я смогу ответить, как это сделать. =) От монитора можно будет отказаться полностью (разве что только для диагностики проблем ещё до загрузки ОС).

[Dizainer Gazeti]

Спасибо, но я вряд ли ещё полезу в этот компьютер. Локальная сеть постоянно нужна всем в офисе..

Answer 1

[landergate]

Любой компьютер с дисками.
Или с одним диском, если отсутствие резервирования не напрягает.

Если поставите Windows (Server?) - нужно будет расшарить сетевую папку для рабочей группы.
Если поставите Linux - расшарить папку через samba.

14 машин, подключенных по wi-fi к роутеру

Такая конфигурация будет лагать при любых маломальских нагрузках на файловое хранилище. Достаточно будет начать копирование одного большого файла, чтобы испортить связь всем остальным. Это возможная причина проброса лагов диска по USB.
Хотя USB-диски в общем случае не предназначены для непрерывных конкурентных обращений, поскольку многие модели рассчитаны только на архивацию данных (так позиционируется производителем). Лагать может при таком количестве обращений/запрашиваемых данных и сам диск.

В любом случае, мы не знаем, как и что вы используете на этом файловом хранилище, поэтому будут только предположения.

UPD:
Альтернатива в виде самодостаточного сетевого диска:
www.wdc.com/ru/products/catalog/Default.aspx?segment=4
См. модели с самого низа, умеют ли они ethernet и samba/smb (виндовые шары).
Ещё один список: https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?hid=91...
Похожие сетевые боксы есть и у других поставщиков.

Минусы:
- Дорогие, а с курсом подавно. Собрать свой микро-комп на самом минимальном оборудовании может оказаться дешевле.
- Большинство этих моделей - для персонального использования, и при большом кол-ве параллельной активности может лагать, к этому надо готовиться.
- Невозможность расширять объёмы диска без замены устройства. У некоторых моделей можно. Не знаю, насколько это для вас критично.
- Не гибко. Нельзя взять и добавить второй диск для бэкапов.

Comments

[Dizainer Gazeti]

Любой компьютер не подходит, так как он не должен никем использоваться. И даже если я поставлю компьютер, ну без монитора, я боюсь что будут проблемы с безопасным выключением. Нужна какая-нибудь коробужка, что б стояла в уголке вместе с роутером и никому не мешались. И от части это связано с разводкой в офисе. А может быть есть какой-то способ что-бы подключить SSD напрямую по Ethernet к роутеру?

[Dizainer Gazeti]

Файлы, которые используются в сети - это картинки и документы ворда

[landergate]

Dizainer Gazeti:
> Любой компьютер не подходит, так как он не должен никем использоваться
Он и не сможет никем использоваться. Достаточно системного блока.

> И даже если я поставлю компьютер, ну без монитора, я боюсь что будут проблемы с безопасным выключением.
Нажатие на кнопку Power не выключает его моментально. Кнопка посылает ACPI сигнал системе, а она уже завершает работу корректно.
Если, конечно, не включать в BIOS иное поведение намеренно.

> Нужна какая-нибудь коробужка, что б стояла в уголке вместе с роутером и никому не мешались.
Обновил ответ с учётом пожелания.

> И от части это связано с разводкой в офисе.
Можно купить маленький "бочонок" RJ-45, которым можно будет продлить кабель на любое нужное расстояние. Это не проблема.

> А может быть есть какой-то способ что-бы подключить SSD напрямую по Ethernet к роутеру?
Только через описанный вами способ, по USB к имеющемуся роутеру.
Например через внешний бокс (external hdd case). Может понадобится внешнее питание (адаптер в розетку).

> Файлы, которые используются в сети - это картинки и документы ворда
Звучит, как небольшая нагрузка.
Если, конечно, они не все в одной папке, где они тысячами штук перечисляются с каждым входом пользователя.

[landergate]

Dizainer Gazeti: Но 14 человек с одной бюджетной wifi-точки (а таковыми являются все точки не корпоративного класса) - это очень много, и это будет создавать лаги от любой деятельности, будь то открытие страницы кем-либо, прогрузки музыки/youtube. Из-за этого будет лагать и доступ к диску. Скорее всего именно поэтому он и лагал ранее, а не из-за скорости USB.

Можно либо раскидать по полу провода, либо добавить ещё одну-две точки доступа.

[landergate]

Dizainer Gazeti: Точнее, дело даже не в бюджетности, а в том, что одна точка доступа, тем более consumer-класса, будет тяжело справляться с таким количеством пользователей, причём не только с сетевым диском, но и с любой интернет-деятельностью

[Dizainer Gazeti]

Какой развернутый ответ! Спасибо! Я уже подумываю, что это будет просто системник. Он будет просто включатся кнопкой PWR утром и выключаться вечером так же. Только нужно проверить все настройки для безопасного выключения.
На счёт ethernet проводов - они будут лежать на полу или вдоль стен, будут мешаться под ногами, все будут спотыкаться, а также это портит эстетический вид внутри офиса(как то так), поэтому от этого варианта вынуждены отказаться.
А Роутер вроде не бюджетный, стоит ~8000 руб., это Zyxel Keenetic Ultra II. Но все же наверно Custumer-класс)) я вас понял

[landergate]

Dizainer Gazeti:
> Только нужно проверить все настройки для безопасного выключения.
В принципе, все базовые службы Windows (включая файловый сервер/шары) уже умеют корректно завершаться при простом нажатии по кнопке. Все программы просто сохранят данные, и только после этого дадут сигнал системе о том, что можно продолжать выключение.

Нужно лишь убедиться, что кнопка PWR не выключает системник моментально, а отправляет ACPI-команду системе на корректное завершение работы. Если же вдруг PWR резко выключает систему, то это поведение можно изменить в настройках BIOS при загрузке сервера.

> они будут лежать на полу или вдоль стен
Да, это я понял из предыдущих постов. Я понимаю намерение.
Про бочонок я уточнил в том смысле, что подключить сам сервер будет точно лучше проводом, а если разводка, допустим, не позволяет получить провод дальше 1,5 метров, то его можно удлиннить бочонком и довести от роутера до сервера, или что-то в таком духе.

> А Роутер вроде не бюджетный
Роутер хороший, но дело даже не в этом - у них есть некоторый предел на количество параллельных подключений, и когда он превышается, это отражается на деградации качества связи у всех пользователей точки. 14 человек на одну точку - это действительно дофига. Часто всё лагать начинает при активной работе 6-8 человек. Я предложил докупить вторую только в том случае, если будет явно выявлено, что доступ к диску лагает из-за того, что лагает сам вайфай при такой нагрузке, чтобы распараллелить его работу на, грубо говоря, 7 и 7 человек, снизив нагрузку с одной точки.

Точки энтерпрайз класса (всякие модульные модели от 20к и выше) рассчитаны на большое кол-во подключений и всякие технологии очистки эфира и бесшовного перехода между точками.
Это не значит, что надо бежать покупать такие точки. Просто большое кол-во подключений модели до-энтерпрайз класса действительно тянут с натяжкой.

[landergate]

Dizainer Gazeti:
> Какой развернутый ответ!
Спасибо. =) Желаю, чтобы в вашей организации всё получилось сделать так, как хочется, и чтобы лаги вас больше не беспокоили.

Answer 2

[Армянское Радио]

Вам нужно протянуть локалку проводом. Я вам это еще в прошлый раз написал.

Comments

[Dizainer Gazeti]

Я помню. Но этот вариант не подходит для нашего офиса. У нас юзеры раскиданы по всей площади, провода, если тянуть, то только по полу - будем спотыкатся. В общем начальство сказало сделать некую модернизацию локальной сети, чтоб небыло проводов, вот я с вами и решил задачу частично, выбрав хороший роутер для локальной wi-fi сети.

[landergate]

Dizainer Gazeti: Если после выбора любой железки доступ к диску всё ещё будет ощутимо пролагивать (несистематически, т.е. только во время интенсивной нагрузки на беспроводную сеть), то можно будет попробовать взять вторую точку, объединив их LAN-портами друг с другом.

[Армянское Радио]

landergate: А смысл данного действия? Устроить обеим точкам драку за радиоканал?

[Dizainer Gazeti]

Я однажды пытался подключить старый роутер TP-link к новому Zyxel, что бы разделить нагрузку на сеть, так там был непонятный косяк - установка моста была установлена, но передача данных не осуществлялась. Я не смог решить эту проблему и оставил этот вариант, подумав, что эти марки не совместимы между собой. Это я к чему.. Если использовать такой вариант, то мне нужно будет докупить роутер, возможно той же марки, вот а вдруг и этот варик не прокатит, то есть вообще это уже другой вопрос) Просто мне ещё до сих пор обидно, что я вместе с новым роутером брал внешний HDD USB 3.0, который сейчас лежит и бездействует в ящике..

[landergate]

Армянское Радио: Чтобы справляться с таким количеством параллельных соединений, если на практике не хватит одной точки.
Они будут соседствовать на разных радиоканалах. =)

Dizainer Gazeti: Мост не нужен. Будет достаточно проводом соединить их в один LAN (воткнуть первый роутер второму в WAN), чтобы клиенты одной точки видели клиентов другой. На второй точке нужно выключить DHCP-сервер и включить получение настроек WAN через DHCP.

[landergate]

Dizainer Gazeti: Можно попробовать вновь подключить тот внешний HDD.
Во время лагов к диску, лагать, скорее всего, будет весь интернет/сеть у пользователей этой точки - это признак того, что бутылочным горлышком оказывается wifi, его ширина и кол-во параллельных подключений по нему, которые способен одновременно обслужить роутер, а не диск. Можно в период лагов у диска подключиться к роутеру проводом и посмотреть, будет ли доступ к диску с провода лучше, чем через wi-fi.

[landergate]

Dizainer Gazeti: Замечу, что в Вашем желании есть небольшое противоречие:
Вам не хочется самодостаточной коробочки с диском, поскольку она, предполагается, медленная. Но также Вам не хочется делать микро-компьютер (или просто простой системник с самыми дешёвыми комплектующими), поэтому Вы спрашиваете варианты самодостаточной коробочки с диском. =)

Здесь не особо много вариантов. Либо это самодостаточный диск, вроде такого, что у Вас уже есть (или его разновидность с самостоятельным ethernet-портом), либо это маленький сервер в виде бюджетного системника, причём не важно, в каком корпусе - обычном или микроскопическом.

Answer 3

[АртемЪ]

недорогой NAS
или собрать мини сервер на базе intel NUC

Пробовал к роутеру подключать HDD USB 3.0 и использовать его в качестве хранилища - лаги были ужасные, то ли скорости USB не хватало, то ли, как сказала тех.поддержка роутера, USB создает помехи.

Учитывая что клиенты у вас подключаются по WIFI это нормально, так и должно быть.

Comments

[Dizainer Gazeti]

Спасибо, я соберу об этих штуках информацию

Answer 4

[other_letter]

Ну, возьмите неттоп. Тот же нетбук, только без монитора ;)
Плюс - любая ОС, возможности любые.
Чем нетбук-то не устраивает?

Comments

[Dizainer Gazeti]

Неттоп - интересная штука. Буду изучать. Я пока не могу представить как она будет работать без монитора?
Нетбук заберет его собственник. Да ещё он слабенький - сам по себе немного тормознутый. Вот ещё, кстати говоря, хочу поставить на будущий агрегат SSD диск для быстрого серфинга в локальной сети

[Армянское Радио]

Dizainer Gazeti: о каком SSD может идти речь, когда у вас вай-фай вместо провода? Пока вы провод не протяните, все будет так, как я вам говорил, отвечая на ваш прошлый вопрос. ВСЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ МЕДЛЕННО И ПЕЧАЛЬНО.

[Night]

Армянское Радио: плюсую. 14 рыл на Wi-fi уныло...

[other_letter]

Dizainer Gazeti: про провод дело говорят, но кто знает что там у вас за ситуация. Без монитора легко и просто. Настроили с монитором, а потом удалённое подключение ,если надо что-то переделать. Нафиг выключать не понимаю, но в принципе-то папки с общим доступом будут доступны и без ввода пароля на неттопе.

[Dizainer Gazeti]

Я почему заикнулся про SSD, потому что, стандарный офисный нетбук не так уж и плохо справляется с задачей сетевого хранилища (просто его заберут на следующей неделе) и я считаю, что если бы на нем стоял SSD, вместо HDD - он был бы более адекватным на запись и чтение. То есть я как бы отдаю предпочтение SSD, чтобы он стоял в будущем аппарате.

[Dizainer Gazeti]

other_letter: а нас действительно нет возможности протянуть провод. Можно и не выключать локальную сеть, просто я думал, что это нужно делать. Я не знал, что можно настроить, например, системник от компьютера так, чтобы при нажатии на кнопку POWER он выключался безопасно. Это многое меняет. Есть такая возможность использовать системник, поставить его в уголок рядом с роутером.

[other_letter]

Dizainer Gazeti: он по умолчанию так работает. Точнее не совсем так, но проще будет не заморачиваться. Но вообще можно и не выключать.

Answer 5

[Михаил Лялин]

для локальных сетей с файлообменом - ваш вариант самый худший

Comments

[Dizainer Gazeti]

Я знаю, что wi-fi не надежная вещь для организации локальной сети, но к сожалению нет возможности пустить провода

[Михаил Лялин]

Dizainer Gazeti: тогда включайте какой-то сетевой диск с WLAN доступом и управлением как отдельную точку, а не "довесок" к маршрутизатору