@Ozymandis
зелень

Какой почтовый сервер поставить на Веб-окружение Linux?

Какой почтовый сервер поставить на сервере с Битрикс веб-окружением Linux (1 выделенный сервер, не веб-кластер)?

Необходимо поставить именно свой почтовик, чтобы иметь возможность настройки квот, итд.

Сам склоняюсь к пакету iRedMail (Postfix, Dovecot, SpamAssassin, ClamAV, RoundCube)

Кто тестировал, кто ставил, успешно ли применять такие решения.
  • Вопрос задан
  • 1022 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
@oni__ino
Не лучшее решение ставить почтовый сервер на сервер с битриксом.
Почтовые сервера могут занимать десятки гигабайт, учитывая все логи и это для нескольких десятков пользователей уже за пол года работы. Если у вас стоит такая задача в целях безопасности (хранение и обработка писем именно на своем железе на своей програмной платформе) то выделить на это отдельный сервер было бы предпочтительней. Взломав без труда дырявый Битрикс, получить доступ к серверу и почте не так уж и сложно. Естественно битрикс можно и нужно максимально изолировать но никто не отменял другие дырки. Учитывая что Битрикс до сих пор ставится из коробки на старую версию CentOS и со старой версией php... Это мое ИМХО.

И традиционно с почтой могут быть разные проблемы, если все собирать на opensource продуктах, быть готовым иногда разбирать довольно нетривиальные задачи и думать почему те или иные ребята считают ваш сервер спамерским, и как выпидиться из black ip\domain list крупнейшего почтовика google или какого у вас из-за одного неправильного заголовка не принимаются письма на яндексе. Все это хорошо и круто, но я настоял на использования Exim транспорта к SMTP серверам Яндекс и других почтовых провайдеров.

Если после этого всего вас не остановить:
Неплохое решение, www.zimbra.com - визуально выглядит лучше всего, ставится на CentOS
Можно попробовать и настроить www.iredmail.org, про него не скажу.
Ответ написан
shambler81
@shambler81 Куратор тега Linux
ты знаешь отойдя от msmtp битрикс вм кастомится, больше кастома тяжелей обновлять.
Так же встанут реальные трудности с DKIM DMARC и так далее, посколкьу если опставить самих демонов можно, и прописать ручками тоже все можно, Но про автоматизацию и обновления можно смело забыть.
В таком вопросе внешний сервис смотрится очень даже достойно ;(.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы