Какой дистрибутив Linux выбрать под ноутбук 2009 года выпуска?

Question

[Макс Хорищенко]

Имеется:
- ноутбук DELL Latitude E6400, британец, Intel Core 2 Duo P8700, 2Gb RAM, Nvidia NVS 160m, 120 GB 7200RPM
- некоторый опыт работы в Ubuntu 14.04, Fedora 22,
Остро стоит вопрос быстродействия и времени отклика системы на команды. Чем легче дистрибутив тем лучше :)

При использовании GNOME SHELL на fedora 22, да и впрочем так же на убунту, стыкнулся с проблемой "вырвиглазных" неровных анимаций, сильной задумчивости. В XFCE не адекватно работает сон (тоже в обеих случаях).

Ноутбук конечно не новый, но и не слишком старый. Видал как на совсем уж устаревших железяках заводили пингвина и все работало как часы. В моем случае то тач(ALPS touchpad) отваливается с проприетарными дровами на NVIDA, то нагрев процессора высокий, то сон не работает, то задумчивость слишком большая (порой ждал запуска огнелиса под 15 секунд)

Так в какую сторону смотреть то?

Comments

[sergey]

Ubuntu и не заморачивайся

[pi314]

У меня на еще более древнем E4300 с Centrino2 до сих пор стоит Убунта 15.10, и тянет на ура второй монитор 80p со всеми прибамбасами. В игры, конечно, не поиграешь, но Eclipse/QTCreator и прочие части джентельменского набора девелопера летают. И даже не помню, чтоб сильно заморачивался с настройками, только пыль вытер, добавил памяти до 4G и SSD прикрутил :)

Answer 1

[MegaBOOBLIK]

Linux Mint MATE
проверено на Asus EEE, что гораздо слабее Вашего.

Comments

[Виктор Таран]

Linux Mint с cinamon - побойтесь бога батеньока мат там сдохнет. А выбор линукс минт вообщеочевиден.

[MegaBOOBLIK]

Виктор Таран: Сори не уловил Ваш прононс: " мат там сдохнет" ?

[Виктор Таран]

cinamon явно более лоялен к ресурсам

[MegaBOOBLIK]

ОК! буду как нить проверять, по моему они одинаковые.
Шас ведь на EEEшке работает, нормально.

Answer 2

[kale]

Вы уж определитесь, что вам надо. Красивый интерфейс с плюшками или "быстродействия и времени отклика системы ". Для вашего компа либо то, либо то. Красиво вы уже попробовали (Gnome shell). Если хотите максимум быстродействия, смотрите на дистрибутивы-конструкторы (arch, gentoo, debian netinst...). Как компромисс-хороший вариант Manjaro.

Answer 3

[Zhbert]

Дистрибутив - любой. ДЕ - тоже, в принципе, любое, думаю, потянет. У меня на селероне четвертые кеды летали в свое время...

Если времени нет или руки растут не оттуда - ставь убунту и радуйся. Если хочешь поковыряться/понастраивать - что-нибудь типа арча с легким ДЕ.

Если совсем уж времени вагон - собери генту с авесомом.

Answer 4

[AVKor]

Debian. Стоит на ноутбуке тоже Dell, только 500. Там характеристики ещё поскромнее.

Из DE лучше выбрать XFCE или оконный менеджер любой почти сгодится, брать по вкусу. А так на моём даже KDE работает, неспешно, правда (HDD на моём ещё не отличается скоростью работы хоть сколько-то приемлемой; вообще при возможности лучше менять его на SSD).

Answer 5

[Сергей Золотарёв]

Debian. У самого HP dv6835er - работает отлично, даже танчики на минималке идут))

Answer 6

[Алексей Шарапов]

Хм, у самого стоит Ubuntu, старый бук( 8 годков ему, samsung) 2 ядра 2 гига оперативки, полет нормальный, я бы даже сказал отличный . С буком все в порядке? Почистить\ помыть\ кошка на нем не спит? ну и попробуй другой дистр, мб косячный попался, так же смотри, не заружен ли он левыми процессами, убунту вначале жизненного цикла может вытягивать обновляшки всякие.

Answer 7

[onlooked]

Arch + Fxce