Wi-Fi мост, выбор оборудования, нюансы настройки?

Question

[Yarosh841]

Необходимо подключить частный дом к интернету, у меня в квартиру приходит 60мбит/с, по витой паре, которые я и хочу по wi-fi мосту передавать на частный дом. Прямое расстояние между нами по гугл карте составляет 650 метров.
Антенна будет стоять на крыше двух этажного дома, на пути до конечного абонента такие же двух этажные дома и немного деревьев.
Из оборудования присмотрел радиомост Ubiquiti LiteBeam M5-23 работает на чистоте 5Ггц, вокруг полно точек на частоте 2.4Ггц. Ubiquiti LiteBeam M5-23 по описанию работает на расстоянии до 20-30 км(везде по разному пишут) при использовании аналогичного оборудования. Брать две LiteBeam M5-23 и ставить на каждой из сторон накладно по деньгам. Будет ли нормально работаь если поставить одну LiteBeam M5-23 а на втором доме какой либо wifi роутер?
Еще не пойму может ли LiteBeam M5-23 сама конектится к провайдеру если подключить провод провайдера к ней напрямую? А на втором доме просто витую пару от LiteBeam M5-23 подключить к сетевой карте и настроить ip адрес?
Или какието другие оптимальные варианты?

Answer 1

[АртемЪ]

Прямое расстояние между нами по гугл карте составляет 650 метров.

Это смешное расстояния для любой точки.

Антенна будет стоять на крыше двух этажного дома, на пути до конечного абонента такие же двух этажные дома и немного деревьев.

Нужна прямая визуальная видимость и чистая зона Френеля. На пути до конечного абонента не должно быть никаких препятствий вообще! Иначе связи не будет. Зону Френеля можете посчитать тут - wi-life.ru/uslugi/kalkulyator-zona-frenelya В вашем случае радиус 3метра.

Будет ли нормально работаь если поставить одну LiteBeam M5-23 а на втором доме какой либо wifi роутер?

Нет.

может ли LiteBeam M5-23 сама конектится к провайдеру если подключить провод провайдера к ней напрямую?

Да, если мостом сделать.

Присмотритесь к https://market.yandex.ru/product/9293190/spec?hid=... у него больше возможностей, хотя он сложнее в настройке.

Comments

[Клёвый Админ]

правильное железо советуете, коллега =)

[ТыжСисАдмин]

А ещё немного замаскировать антену ибо провы быстро на это стучат в частотнадзор, наши покрайне мере. ;)

[АртемЪ]

Алексей POS_troi: Да, это тоже немаловажно.
Во первых не размещать так чтобы антенна обратным лучом била на БС провайдера, во вторых сильно не афишировать, в третьих с помощью краски и подручных материалов желательно придать точке вид убогий и неказистый, ибо меньше шансов, что стырят.

[ТыжСисАдмин]

АртемЪ: Провы собственно по своему правы, во первых им обидно ибо они за это право платят а во вторых не редко всё-же мешаются такие точки.

[АртемЪ]

Алексей POS_troi: Ну мало приятно, когда в пяти метрах от БС стоит чужая точка, светит обратным лучом прям в морду, и создает помехи.
Хотя на двухэтажке мало шансов столкнуться с провайдером.

[Yarosh841]

Зона Френеля это лишь радиус или весь диаметр круга? а то так получается что зона Френеля лишь внизу элипса а в верху сигнала нет. согласно картинки по ссылке wi-life.ru/uslugi/kalkulyator-zona-frenelya ?

[АртемЪ]

Зона Френеля это эллипс, осевая линия которого находится на прямой соединяющей антенны точек доступа.

[АртемЪ]

Просто сверху обычно не учитывают, т.к сверху препятствий практически не бывает. Откуда там препятствия?
Разве что вертолет зависнет.

Answer 2

[Клёвый Админ]

Берите две SXT и всё. Всё по дефолту на таком расстоянии будет работать более чем отлично и исполнение уличное.

У меня две такие же (только AC) в пром зоне на 500 метров держат 500 мегабит.

Answer 3

[Yarosh841]

а что будет лучше 5ГГц ил 2.4ГГц ? если смотреть по зоне Френеля то для 5ГГц она чуть меньше. и воокруг полно устройств на 2.4ГГц а на счет 5ГГц я думаю или ничего нет или одна две домашних точки.

Comments

[АртемЪ]

Чем чище эфир тем лучше. Надо смотреть что в эфире твориться на данном направлении, т.е сначала направить антенну, потом смотреть.
Вообще в вашем случае 5Ггц лучше будет, главное чтобы прямая видимость была.
Зона Френеля на 5Ггц естественно меньше, и обратите внимание что 3метра это максимальный радиус посередине, чем ближе к устройству, тем меньше радиус, непосредственно у антенны он равен нулю.

[Yarosh841]

у меня по расчетам с гугл карты и карты высот местности получается препятствие в виде дома, препятсятвие получается изза того что точка 1 на высоте на крыше двух этажки, а точка 2 ниже и даже если будет стоять на мачте 10м от земли то в нижней зоны Френеля (в нижней части элипса сигнала, если можно так сказать) попадает крыша дома, расчет по гугл карте и карте высот местности не даст 100% точности но даже с погрешностью он задевает часть нижней зоны Френеля на 1-2метра, а сверху нормально. и к выводу пришол что не получится впоймать, но еслибы точка №2 висела на мачте 15м то все бы было отлично, а так получается перепад высоты земли по карте высот на 12 метров, точка №1 139м высоты над уровнем моря, а точка №2 127м высоты над уровнем море, что собственно и мешает, были бы на одной высоте уровня моря то получилось бы вмоймать. как вариант сдвинуть точку №2 в другую сторону на 20м, но там уже участок соседей.

Answer 4

[Николай]

Я по этой теме дилетант, но если задача сэкономить, то почему к своему роутеру вместо одной из антенн не прикрутить направленную, и поставить это все к окну. Просто идея

Comments

[Yarosh841]

внешняя антена + роутер выходят на 4-5 т.р радиомост 4700-4800р. собственно изз этого.

[Николай]

Yarosh841: я думал у вас уже есть роутер