Нужно ли делать RAID для swap раздела?

Question

[Tremo]

Добрый день.
Устанавливаю ubuntu server на свою машину с использованием RAID и возникает такой вопрос,
Я создал MB для / +boot директории
Я создал MB для /home директории
А нужно ли делать MB для swap разделов?
Если да то зачем , если нет то почему?

Comments

[АртемЪ]

Скажите для каких целей делаете рэйд, и я скажу вам нужен он или нет.
Что вы хотите получить от рэйда?

[Tremo]

АртемЪ: бек-ап данных в случае инцидента с хард-диском

[АртемЪ]

tremo0880: Рэйд невозможно сделать для бэкапа!!!
Это совершенно разные вещи, которые никак не связаны.
Рэйд делают либо для увеличения скорости, либо для обеспечения бесперебойной работы, чтобы компьютер не отключился при отказе диска, а продолжил работать.

А бэкап делают для защиты данных от потери, рэйд никак от этого не защищает.

[Tremo]

АртемЪ: Неправильно выразился.
Использую рейд 1 для обеспечения бесперебойной работы. В случае если один диск откажет автоматически запуститься со второго. Я считаю, что это своего рода тоже бек-ап в тех случаях если первый диск не подлежит ремонту.

[АртемЪ]

Если для бесперебойной работы - то своп тоже нужно делать на рэйде, иначе не будет смысла в том что остальная система на рэйде.
Если для скорости - пофиг, но от зеркального софт рэйда скорости ждать не приходится.

А если нужен бэкап - никаких рэйдов, просто настройка бэкапа по расписанию.

[Tremo]

АртемЪ:
Спасибо Артем. Думаю разбить свои диски как указанно ниже:
Raid 1 device №1
/boot
Raid1 device №2
/swap
Raid1 device №3
/
Что скажете?

[АртемЪ]

Разница между рэйдом и бэкапом - случайно удалили файлы, подцепили вирус и он все зашифровал - в случае рэйда это произойдет с обоими дисками, и вы потеряете данные.
В случае бэкапа данные остануться целыми, возможно только потеря небольшого куска между бэкапами.

Т.е бэкап делают обязательно всегда, а если дополнительно нужна бесперебойная работа - делают еще и зеркальный рэйд.

[Tremo]

АртемЪ: Не задумывался об этом. Учту на будущее

[АртемЪ]

Вполне.

Answer 1

[Влад Животнев]

Перепись идиотов выше по треду.

Если вы решили делать swap вообще (что само по себе обязательным не является), то raid swap-у нужен.

Простой пример - база ушла в swap, raid под swap-ом развалился (или вывалился диск с частью swap-а), часть данных потеряли.

Comments

[Tremo]

спасибо. А вы как создаете свап разделы? Предположим в случае с RAID 1. Для каждого диска создаете по swap разделу?

[Влад Животнев]

tremo0880: создаю по разделу на диске того размера, которым будет swap, собираю из них /dev/mdX, mkswap /dev/mdX, в fstab его цепляю.

[Tremo]

Влад Животнев: а если при разметке сразу указать что это swap разделы?
Создать по swap разделу на каждом из диском и сделать их одинакого размера

[Влад Животнев]

tremo0880: swap делайте поверх raid1 (или другого рейда, главное не нулевого).

Вылет диска со swap-ом приводит к тем же последствиям, что и вылет плашки памяти. Mysql/postgre могут разлететься в гомно.

[Tremo]

Влад Животнев: Влад, не совсем понял. что значит делайте поверх raid1?

[Влад Животнев]

tremo0880: mkswap /dev/mdX

Answer 2

[Довольный Айтишникъ]

RAID обычно используют для надежности и сохранности данных, swapу оно никчему

Comments

[Tremo]

а куда тогда свап раздел повесить? на оба диска?
Я использую RAID 1

[Довольный Айтишникъ]

tremo0880: делайте как вам проще, хуже не будет.

[Tremo]

Денис Борисов: Благодарю

Answer 3

[Андрей Буров]

Можно сделать. теоретически если система начнет свопиться будет немного быстрее.
Но настолько немного что можно не париться об этом.

Comments

[Tremo]

спасибо

Answer 4

[Пума Тайланд]

Нет конечно, он же станет от этого меньше если это не нулевой рейд

Answer 5

[Azazel PW]

Нет не нужно. Если памяти хватает, можно и swap не делать.

Comments

[Tremo]

значит просто создать swap разделы на обоих дисках без RAID?