Многие разработчики проприетарного ПО используют open source библиотеки. Почему никто не заставляет их открыть свой код?

Question

[purrrminator]

Возьмем к пример банковское мобильное ПО. Врядли кто-то будет спорить, что разработчики иногда используют open source под лицензией GNU GPL в таких проектах, но были ли прецеденты, когда начинались какие-либо разбирательства с правообладателями?

Answer 1

[AVKor]

1, 2, 3, 4, 5, 6, тема на офсайте и ещё по теме.

Answer 2

[Даниил Колесниченко]

Так там же разные опенсорс лицензии, некоторые ограничивают коммерческое использование, другие нет.
Например, лицензия MIT позволяет использование библиотеки в закрытом ПО, при условии, что текст лицензии предоставляется вместе с этим ПО.

Comments

[purrrminator]

Если говорить о ПО под лицензией GNU GPL, эта лицензия обязывает так же открыть свой код, если использовал такое ПО.

[Назар Мокринский]

purrrminator: Не весь же код, часто открытие прослойки взаимодействия с проприетарным кодом достаточно, но нужно читать детально условия каждой конкретной лицензии.

[purrrminator]

Назар Мокринский ну то есть каждый раз, когда я залажу на github за очередным готовым решением, я должен знакомиться с лицензией, и в случае чего отказываться от использования того или иного кода? По-моему вообще никто не парится так, когда выполняет свою работу.

[purrrminator]

Хотя в подавляющем большинстве проектов и нет необходимости делать код закрытым, ничего инновационного там нет...

[Назар Мокринский]

purrrminator: Да, абсолютно всегда нужно заходить и смотреть лицензию. Часто там MIT, что позволяет использовать код в коммерческих целях, но не всегда.
На счёт "никто не парится" - это вы за себя говорите, адекватные разработчики очень даже парятся.

Answer 3

[mamkaololosha]

Многие разработчики проприетарного ПО

Вы не назвали ни одного примера.

когда начинались какие-либо разбирательства с правообладателями

Никогда

банковское мобильное ПО

Банки на столько нищие, что используют опенсорс?

Послушали песню ундервуда про крым, не разобрались, что есть 100500 разных лицензий и в вас проснулся интернет-антиглобалист?

Comments

[purrrminator]

вопрос навеян неосведомленностью о разных лицензиях, необходимостью использовать open source в коммерческом проекте, желании быть осведомленным о последствиях.

[AVKor]

Никогда

Неверный ответ.

Банки на столько нищие, что используют опенсорс?

Нищета тут вообще ни при чём.

Дойче Банк - нищий?