Какой виртуализатор не требует аппаратной виртуализации?

Question

[Александр]

Здравствуйте. Возник вопрос, нужен виртуализатор который не требует аппаратной виртуализации. Понимаю что будут ограничения в производительности, но задача поднять 2 ОС на одном PC.

Пока присматриваюсь к Proxmox или Citrix Xenserver.

Отсюда еще один вопрос: виртуализаторы выше требуют аппаратную виртуализацию?

P.S. Виртуализатор нужен который не требует графическую оболочку.

Спасибо.

Answer 1

[mikes]

боюсь сейчас вы не найдете гипервизора без необходимости аппаратной поддержки, все же то извращение какое то.
если есть задача поднять 2 OS на одной машине, и не хочется тратиться на лицензию для windows, то поставьте ubuntu server и virtualbox headless.
будет по сути все что надо… правда не так удобно как в настоящем гипервизоре со своей консолью.

Answer 2

[drunken]

vmware (esx в вашем случае), xen, xenserver, openvz, bsd jail — не требуют аппаратной поддержки.
но помните, что винду запустить удастся только на vmware и с очень большими потерями в производительности, на остальных — только линуха или bsd соответственно.

Comments

[EGarbuzov]

Наверное стоит уточнить, что ESXi в данных условиях лучше брать из стареньких: www.vmware.com/tryvmware/?p=esxi&lp=2

[Николай Турнавиотов]

ESXI 5 по свободной лицензии отдает не больше 32 гектар памяти на все виртуалки без ограничения по рейд массиву, насколько я понял…

Answer 3

[lesha_penguin]

Все «контейнерные» виртуализаторы (OpenVZ, Lxc, FreeBSD Jail,...) аппаратную виртуализацию не требуют. Точнее сказать, они ее просто не используют за ненадобностью, поскольку контейнеры исполняются как изолированные группы процессов под управляющим общего ядра операционной системы.

Главное достоинство: контейнеры «легче», не нужно тянуть пусть даже в паравиртуализации guestовое ядро. Главный недостаток: слой изоляции «тоньше», вы не можете запустить Windows в Linux-контейнере.

Answer 4

[script88]

Ставьте proxmox и будет Вас счастье. Очень даже вменяемое решение.

Comments

[giner]

Proxmox требует аппаратную виртуализацию (в случае использования KVM).

Answer 5

[ftp13]

Попробуй WMware workstation(ссылку дать не могу, давно дело было )

Comments

[Александр]

VMWare Workstation требует ОС Windows, нужен виртуализатор который ставится на чистый диск.

Answer 6

[oia]

Citrix Xenserver. 100 % нужна аппаратная поддержка, ну вот Сравнение виртуальных машин

Answer 7

[nochkin]

Знаю что старый топик, но ответа нет.
VirtualBox не требует железную виртуализацию и можно его запускать без GUI. Я одно время держал несколько Windows виртуалок на headless Linux хосте с процессорами без железной виртуализации (какие-то старые Xeon'ы).

Есть несколько небольших ограничений:
www.virtualbox.org/manual/ch10.html#hwvirt