Как изучить программирование с нуля?

Question

[xHR]

Есть ли программы, методы, гайды по программированию, похожие на методы преподавания оного в ВУЗах? Так чтоб с нуля, структурированно, с заданиями, контрольными точками — все как у людей? Очень хочу выучиться, но не знаю с чего начать. Программирую на уровне ученика 9го класса.

Answer 1

[Dmitry]

В 90% методы преподавания программирования в вузах хуже некуда.

Лучший способ научиться — поставить себе реальную интересную задачу, потихонечку ее пилить и много много экспериментировать. Программирование ремесло, тут практика важней теории.

Comments

[barker]

Поздравляю, Вы вкратце описали лучший способ стать гавнокодером!

[Dmitry]

Неа, я подсказал лучший способ научиться программированию. Дело в том, что у автора судя по всему проблемы с мотивацией(иначе бы он давно уже научился, а не задавал тут вопросов), ему важно втянуться, скучные задания и сухая теория явно не то что нужно, это быстро отобьет желание и в голове ничего не уляжется. Если ты будешь видеть результат своих трудов, тебе будет чем гордиться и появиться мотивация искать пути, как это можно было бы сделать проще\изящней. А потом уже, после усвоения основ можно идти дальше, хоть в computer science, хоть в промышленную разработку, главное преодолеть этот барьер. Это опыт поколений, с этим бессмысленно спорить.

[NiGHt_LEshiY]

barker, да ну… Я по теме программирования прочитал только K&R, всё остальное, что я видел, был код. Больше экспериментов, больше кода. Не могу назвать себя говнокодером.

[aur]

Научиться программировать и изучить программирование — это разные вещи. Не каждый может сидеть и потихонечку пилить реализацию пирамидальной сортировки. А сделать интерфейс CRUD к БД можно достаточно легко, нагуглив howto-шечек и прочих экзамплов.

[Dmitry]

aur Я предполагал такой поворот, что меня заминусует куча людей, считающих, что следуя моему совету человек станет быдлокодером, а для того чтобы стать настоящим программистом, ему необходимо изучить теоретический минимум. Я исхожу из того, что умение программировать это уверенное владение синтаксисом и способность решать возникающие проблемы, а уже далее человек сам решает, надо ли ему знать алгоритмы сортировки или учить фреймворки.

[aur]

Neir0 Всегда есть тривиальные и нетривиальные задачи. Для первых достаточен подход «знаю как писать код, знаю где посмотреть что именно писать», для вторых — нужен более прочный фундамент.
На одних экспериментах нельзя стать профи, можно набить кучу шишек и сдаться.

[Dmitry]

aur Согласен на 100%

[Chii]

Neir0, я всегда думала, что навыки программирования это как раз не владение синтаксисом, а умение построить и описать алгоритм. Вот честное слово, так всегда и думала.
Ну и несомненно программист должен отлично знать свой инструмент (а инструмент у него сложный) и все особенности его работы и применения. И это относится к любой профессии — электрик же должен не отвёрткой и кусачками уметь крутить провода да розетки, хоть и должен знать особенности работы отвёртки. И дворник должен не маханием заниматься, но как работает метла ему знать положено.

[Dmitry]

Chii Я написал то же самое, только другими словами — «Умение решать возникающие задачи». Тут легко сорваться в холивар, многие могут сказать, как это программист и не знает базовых алгоритмов, даже быструю сортировку не напишет! Кто-то скажет, что это гуглится за 5 минут и вовсе не нужно, поскольку уже давно написано умными людьми. Много различных задач, причем трудно сказать, какие из них сложные, какие простые. В случае автора я так считаю: синтаксис + умение написать базовый алгоритм, типа вывести числа от одного до десяти, найти общий делитель — первый уровень(9ый класс). Система типов, семантика языка и специфичные для языка особенности(js — манипуляция с дом, с++ работа с памятью) + владение стандартной библиотекой — второй левел. Опыт заключающийся в применение стандартных паттернов(не ООП которые) программирования — как решить ту или иную небольшую задачу — третий левел

[barker]

Neir0, всё понятно — без практики тоже мало что хорошего выходит. И мотивация нужна итд итп, всё верно. Но речь то не об этом. Теория — это необходимая основа. Программирование это не просто калякание кода (хотя, кому как, конечно). Сесть и писать сразу без оглядки на то, как нужно, как делают другие, и как вообще можно сделать — выходит полная фигня в 100% случаях. Видел я таких «ремесленников», ага. «Владение синтаксисом» — это вообще не программирование, и это даже не основы; язык — это всего лишь инструмент и не более.

з.ы. отстойно, что оповещения об ответах тут не приходят.

[barker]

Вот да, верно сказали: «На одних экспериментах нельзя стать профи, можно набить кучу шишек и сдаться.», примерно это я и имел ввиду.

[egorinsk]

> а для того чтобы стать настоящим программистом, ему необходимо изучить теоретический минимум
> sharpc.livejournal.com/67583.html

Чудесная ссылка! Кажется, я нашел себе занятие на ближайшие несколько лет!

[TheHorse]

Это уже и не минимум походу). Спасибо за ссылку, почитаю)

Answer 2

[Talismanium]

www.w3schools.com/ — в левом столбике список направлений с хорошими пошаговыми уроками

Comments

[aur]

Ой вей, начать изучать программирование с SOAP, горки скриптовых языков и языков разметки? с MVC и .Net? Вас так в университете учили или всё же с поиска максимального элемента в массиве и работы со строками?

[Talismanium]

В Университете по обязаловке писали калькуляторы в польской нотации, логические игры, сеточные методы и работали без библиотек с разреженными матрицами.

[Talismanium]

Это отлично! на лекциях было устройство операционок и ring`и процессоров, фундаментальные хитрости в идеях алгоритмов. а т.к. это Университет, а не институт, алгоритмы прямым текстом не давались и не зазубривались. при приемке работы: «не оптимально» ну и пару подсказок в нужную сторону в зависимости от уровня студента

Answer 3

[TheHorse]

Полностью поддерживаю SLY_G.

Книги — источник систематически изложенной информации. Прочитайте хоть одну книгу по Pascal / C# (ну или что там еще простого есть (только не С, там сразу уклон в системное и сложновато будет, каким бы простым он не был)). А потом делайте что хотите:
1. Свой небольшой / большой проект, который научит думать и решать проблемы.
2. Чужой (open source) проект, где заставят делать правильно.
3. Юниором куда-то, где вас будут явно учить.

Ну и конечно, университет — очень полезен для программирования, даже если там программированию будет учить кто-то, кто сам ничего не понимает. Без фундамента, инженером (хорошим программистом) никто и никогда не станет. То бишь, быть может у вас получится решать поставленные задачи, но вы будете на это тратить намного больше времени, и решения будут менее эффективны.

Доп. инфа:
1. Учите математики, если вы не знаете что такое детерминант, ряды Тейлора, конъюнкция… — стыдно быть даже юниором.
2. Англ. — печально, но все самое интересное на англ. языке
3. Задавайте больше вопросов, но перед тем как их задавать пробуйте разбираться и думать самостоятельно.

Удачи вам.
P. S. Товарищи, не давайте вредных советов).

Answer 4

[Вячеслав Голованов]

1) выбрать область программирования. Трёхмерные игры, веб-разработка, системное программирование для определённой ОС, и ещё тысяча направлений — все абсолютно разные и требуют разного подхода.
2) Выяснить, какой язык обычно используют для выбранного направления.
3) выбрать учебник по этому языку. По поводу выбора учебника уже можно здесь задать вопрос.

Comments

[TheHorse]

4) читать учебник, делать примеры)

Answer 5

[charon]

Введение в теорию я не подскажу, но первым ЯП предлагаю взять Питон (лично моё мнение). Также полезно поставить Линукс — это не совсем программирование, но лично на мой взгляд Линукс значительно лучше подходит для обучения программированию. Установка практически всех необходимых программ (компиляторы, IDE и пр) в Линуксе проще, чем в других ОС.

Answer 6

[aur]

www.intuit.ru — совершенно бесплатно можно пройти университетский курс по любому ЯП.
Если уровень 9 класса — лучше начать с паскаля, который все равно будет в школе. Хотя я рекомендовал бы почитать лекции по C++, поделать лабы в какой-нибудь простенькой IDE вроде Dev-C++. Если придет понимание программирования на плюсах — это очень хорошо.

Если решите все же изучать паскаль и понадобятся задания чуть сложнее «а:=5, b:=6, a+b = ?» можно стукнуть в ПМ, у меня есть задания для первого курса: массивы, файлы, связанные списки. Но нужно уже иметь какую-то базу, знать операторы цикла и ветвления.

Если получится освоить вот этот курс — в будущем можно стать очень и очень хорошим программистом. Это курс по алгоритмам и уверяю, не каждый студент способен его успешно пройти.

Comments

[dimitrymd]

Если придет понимание программирования на плюсах — это не очень хорошо, это лучшая база, которая может быть ИМХО. Потом, после С++ легко понимается уже любой язык. Но ИМХО лучше начинать не с С++, а с чистого С — и его понять на мой взгляд не сложнее (или не на много сложнее), чем Паскаль. Потом переходить на С++ и ООП. И это все вместе будет отличной базой для того, чтобы строить карьеру программиста потом уже в любом направлении.

Answer 7

[1514m]

codecademy.com
hackety.com
bluej.org

Answer 8

[beeruser]

Лучше брать известные open-source программы от вменяемых разработчиков (Google, например) и разбираться в их устройстве. Писать свой код как можно больше, реализуя любые задачи что попадутся под руку.
А уже потом, обладая знаниями и/или зная точно что искать, можно приступать к чтению книг по программированию, если они вам понадобятся.

Answer 9

[egorinsk]

Самая лучшая, подробная и полная книга (я бы сказал, энциклопедия) про программирование — это, несомненно, «искусство программирования для ЭВМ» Дональда Кнута. Не знаю ни одной более качественной и тщательной работы.

Хотя, у меня все никак не найдется времени ее прочитат хотя бы по диагонали.

Comments

[Xkeeper]

Это из разряда не читал, но осуждаю? )

Answer 10

[ks7it]

Отвечу не совсем на тот вопрос, но все же.

Изучать программирование просто по книжкам тяжело.

Я рекомендовал бы как можно быстрее устроиться junior-ом в интересную для тебя компанию, пускай на минимальную зарплату. Решая конкретные боевые (а не книжные) задачи, ты сможешь очень быстро расти.

Собери инфу по junior — вакансиям в интересном для тебя направлении.
Прочитай литературу по требуемым технологиям.
Сделай тестовый проект, который можно было бы показать работодателю на собеседовании.

И уже на работе станет понятно, каких именно знаний/навыков тебе не хватает.
И станет понятно, куда копать дальше.

Answer 11

[kstyle]

все задачи отсюда для начала

Answer 12

[1514m]

Из книжек:

SICP (есть на русском) + для каждого языка есть свой мастрид — найти можно влегкую.

Если есть понимание, то начинать можно с любого языка. Но рекомендую параллельно (или до) читать о том, как программировать грамотно: изучить шаблоны и антишаблоны, уяснить правила.

Answer 13

[1514m]

Ну и:

www.codeschool.com/
teamtreehouse.com/
www.programr.com/

Answer 14

[Gvasiks]

Нашёл добротный самоучитель на Java, может кому пригодится
javarush.ru/user/reference/5536bf1b-c5bd-425c-972a...