Куда в linux можно деть свободные 6gb оперативной?

Question

[sdevalex]

Основной вопрос изложен в заголовке. Может есть магия, которая может сделает приятные вещи со свободной памятью (использую в основном rails, chromium, vim, автотесты = 2gb).

Answer 1

[kalbas]

Вынуть планочку и продать, очевидно же!

Answer 2

[Siorinex]

Я тут тоже гордый носился год с лишним, что у меня 8 гиг…
А потом обратил внимания, что «Блин, ну как может быть так, что при запущенных ФФ и Майнкрафте комп начинает лагать как „двушка“?!»
Оказалось, что видеть-то он 8 гиг — видит, а вот юзать больше двух — увы!
Пришлось ставить 64 битную Убунту — сразу как-то вопросы «Куды деть память» пропали — система сама соображает, куда эти просторы можно заныкать!..

Comments

[sdevalex]

32-битные операционные системы поддерживают до 3.5gb оперативной памяти. Кажется вы что-то путаете. А так, у меня 64 бита и система все их видит.

[BrainHacker]

Процессу не всегда разрешается выделять больше 2 гигов на 32-битных системах. На Windows такой же эффект.

[sdevalex]

Ну, тогда я ошибался. Никогда не ставил 32-х битный линукс.

[barker]

PAE не спасает от 32-битной ЛОГИЧЕСКОЙ адресации. Причём тут маркетинговый лимит винды? Без PAE такой же «маркетинговый лимит» и у остальных систем. С PAE всё одинаково тоже, т.е. и винда также физически адресует 64гб. Но в любом случае процессу больше 4гб адресовать невозможно на 32-битной системе.

Answer 3

[Влад Животнев]

Ничего не делайте, linux сам себя в память закеширует.

Answer 4

[Александр]

Как вариант: Поместить ОС в оперативную память.

Comments

[sdevalex]

Можно подробней, что вы имеете в виду? OS вроде постоянно там висит.

[Александр]

Я имею ввиду ФС /usr,/var и т.д., т.е. что бы информация не считывалась с жёсткого диска, а бралась из оперативки.

Answer 5

[da0c]

Может и банально, но ramdisk — mount -t tmpfs -o size=xxxM tmpfs /mnt/tmpfs/

на него можно положить например базы mysql…

Comments

[sdevalex]

Была такая мысль, задавал вопрос недавно. Как оказалось linux почти тоже самое проделывает сама.
habrahabr.ru/qa/17842/

[JonNiBravo]

я в рамдиск торренты качаю

[da0c]

Да, кэш действительно есть и давно, однако, кэш работает при доступе на чтение, запись будет так же как и раньше вестись на хард. При больших нагрузках на запись tmpfs эффективен — см. mysql в tmpfs.
Однако, если машина используется не как сервер, вряд ли такое расположение баз даст ощутимый профит…
Виртуальный диск был бы полезен если бы вы компилировали постоянно большой проект с созданием большого количества временных файлов, для ruby, боюсь, это не актуально.
PS — к вопросу о кэшировании — собственно, на рабочей станции память в основном читается, на сервере, как правило, пишется и читается с одинаковой интенсивностью.

[sdevalex]

Можно настроить linux, чтобы он сам при старте сразу кешировал указанные папки?

[Nail]

Чтобы сразу кэшировал — сделай скриптик tar директории > /dev/null

Answer 6

[mark_ablov]

У меня свободное место занимают кэши ФС.