Какое безопасное напряжение ОЗУ ддр4?

Question

[Vitaliy Ivanov]

У меня используются 4 планки китайской ОЗУ ддр4. 2 планки всегда выдерживают 3200 xmp профиль с напряжением 1.35 В, но 4 планки работают от случая к случаю, на 3х материнских платах из 4х работали только с поднятием до 1.37-1.38 В, а в 4й ещё и тайминги нужно увеличивать

Насколько безопасно постоянно пользоваться с таким напряжением?
Обычно пишут: ддр4=1.35В, а выше как-будто уже разгон, хотя «разгон» обычно упоминается с напряжениями 1.4+
Память даже с радиаторами, только я не проверял, может, они висят в воздухе на самом деле

Comments

[Dieman666]

просто не нужно юзать китайскую память, тем более в 4 слотах

[Vitaliy Ivanov]

Dieman666, что-то как-то руки не дошли поискать 2 планки по 32 ГБ, а теперь уже выйдет не выгодно) Да и тестировал их на плате, на которой работало без проблем

[Дмитрий]

Ну думаю то 10% увеличивать можно, планки ддр2 1.8 даже 2.3 давали при разгоне, но там и память была не такая нежная. Поднимайте по 0.01 и тесты гоняйте
Ну либо просто частоту уменьшить

[Vitaliy Ivanov]

Дмитрий, в целом раньше на 1.38 В так и стояли постоянно, а в новой плате вот перестали разгоняться. Я вот и стал подозревать деградацию (вдруг так совпало с заменой платы?)
Хотя там поведение странное, первый раз после сброса захожу в биос, меняю настройки спокойно, даже профиль xmp (хотя он и может быть кривоват, но я и вручную поправял - тот же результат) применяется на раз, ПК запускается, проходит 20-минутный тест ТМ5 без ошибок. А после выключения или перезагрузки пищит и не стартует, хотя иногда и стартовал

[Дмитрий]

Vitaliy Ivanov, чем больше планок, тем больше гемороя, попробуйте снизить частоту, если они все 4 поехают, то уже пробуйте возвращать частоту и добавить на память напряжения, раньше ещё надо было на северный мост добавлять, теперь север уехал в камень, так что ещё что с камнем связано, тоже чуть добавить напряжения

Answer 1

[Пума Тайланд]

1.35В — просто типичное XMP-напряжение, не граница безопасности. JEDEC для DDR4: 1.2В, формально XMP уже разгон сам по себе. Но 1.37-1.38В сверх профильных 1.35 это всего 0.02-0.03В, для большинства чипов без экзотики некритично, хотя гарантии для неизвестной китайской памяти нет. А 4 планки требуют больше напряжения и таймингов ожидаемо: контроллер и разводка платы сильнее нагружены на четырёх слотах, чем на двух.

Прогони TM5 или MemTest86 без единой ошибки. Если нестабильно, лучше ослабить тайминги или сбросить частоту, чем вслепую поднимать VCCSA/VCCIO (Intel) или SoC voltage (AMD).

Comments

[Vitaliy Ivanov]

Да, вот между 1.35 (стандарт xmp) и разгонами 1.4 какая-то серая зона
Может, действительно надо ещё напряжение контроллера вручную подгонять? А то я не пробовал раньше, и так работало, только напряжение dram
Там странная реакция на числа больше 2667, даже с пропорционально увеличенными таймингами то зависает рабочий стол, то (как раз использую) ТМ5 выдаёт ошибки, то вообще запуска не бывает, пищит
В принципе, можно пробовать на 2667 снижать тайминги. Вообще разница между 2667 и 3200 заметна на глаз уже с запуска ПК, вот и не даёт покоя тема

[Пума Тайланд]

vla3d, похоже, дело уже не только в DRAM, а в контроллере/топологии платы с 4 планками. Я бы сначала добил стабильные 2667 более жёсткими таймингами, а VCCSA/VCCIO или SoC voltage вслепую крутить не стал.

Answer 2

[rPman]

Есть мнение что

частоты, записанные в профиле памяти - это уже наилучшее стабильное и надежное значение, подобранное производителем на его экстремальных тестах. Те модели, которые хорошо разгоняются, компания представляет как старшие модели, а те что нет - младшие.

То что обычно удается повысить итоговую производительность, понижает надежность работы памяти, просто обычный пользователь с такими режимами работы встречается значительно реже. Та же работа в 2-ух слотах и в 4-рех требует разные параметры (4-слота - требования выше, стабильность ниже)...

Повышать напряжение можно, в памяти уже давно стоят ограничения, сжечь память неправильными значениями 'маловероятно' (хотя да, китайцы не просто так стали королями мусора, они давно ломают все стандарты и не следуют правилам, их дивиз - главное продать а потом хоть потоп).

Но вот нужно ли так делать, вопрос на миллион... я таким занимаюсь только если память не работает на штатных частотах в 4-ех слотах (и то те два раза что я так делал показали бесполезность процесса)

Comments

[Vitaliy Ivanov]

Да уж, сжечь не хотелось бы)
На АМ4 стандарты старые, обычно (плюс-минус такие же числа на всех платах) заявлены 2667 две планки, 2133 4 планки. Но все эти даташиты выпущены вместе с платами во времена дубовых процессоров и больше не обновлялись. Боюсь, под 4 слота могут и вовсе «не стараться» развести на полную частоту, какой-нибудь стандарт от АМД позволяет так снижать частоты 4 слотов, ну или типа того, а дальше уже пальцем в небо, какая плата заработает стабильно, какая нет

Мне кажется, разница между 2667 и 3200 МГц заметна даже на глаз просто в системе, поэтому всё периодически и пытаюсь частоту докрутить (недавно, например, вышел новый биос, обновил для теста, снова решил попробовать крутить)

[rPman]

разница между 2667 и 3200 МГц заметна даже на глаз

это не так, разницу между ними будет видно только на синтетических тестах и очень специфических задачах (упирающихся в скорость работы ram), и даже в теории речь идет о 20%-тном превышении (а на практике и того меньше), глаз не увидит эту разницу никак.

то же самое со включением dual channel, помню когда тестировал именно на am4 платформах, разница была видна в 7% при работе архиватора (7z), в остальных случаях ну совсем не видно было ничего

p.s. естественно, хочется выжать из железа максимум, но всегда вопрос в стоимости, стоят ли эти 7% той разницы, что придется уплатить за правильные комплектующие