И все-таки, какой ответ на задачу Ричарда Феймана?
В своей книжке «Вы, конечно же, шутите, мистер Фейнман» (“Surely you are joking, Mr Feynman”) известный физик Ричард Фейнман приводит следующую задачу:
Имеется S-образный разбрызгиватель для лужаек — S-образная труба на оси; вода бьёт струей под прямым углом к оси и заставляет трубу вращаться в определённом направлении. Каждый знает, куда она вертится — трубка убегает от уходящей воды. Вопрос стоит так: пусть у вас есть озеро или плавательный бассейн, то есть большой запас воды. Вы помещаете разбрызгиватель целиком под воду и начинаете всасывать воду вместо того, чтобы разбрызгивать её струей. В каком направлении будет поворачиваться трубка?
Далее он приводит два варианта решения, приводящих к противоречащим друг другу результатам:
Я приведу вам аргумент, который заставляет думать так, и другой аргумент, заставляющий думать наоборот. Хорошо? Одно соображение состоит в том, что, когда вы всасываете воду, она как бы втягивается в сопло. Поэтому трубка подаётся вперед, по направлению к входящей воде. Но вот приходит кто-то другой и говорит: «Предположим, что мы удерживаем устройство в покое и спрашиваем, какой момент вращения для этого необходим. Мы все знаем, что, когда вода вытекает, трубку приходится держать с внешней стороны S-образной кривой — из-за центробежной силы воды, проходящей по контуру. Ну а если вода идет по той же кривой в обратном направлении, центробежная сила остается той же и направлена в сторону внешней части кривой. Поэтому оба случая одинаковы, и разбрызгиватель будет поворачиваться в одну и ту же сторону вне зависимости от того, выплескивается ли вода струей или всасывается внутрь».
Сможете ли вы найти все ошибки в этих рассуждениях и сказать наверняка, в какую, черт подери, сторону будет вращаться эта трубка? :)
Простой
