Какие требования к Requirements Management Tool наиболее критичны?

Работаю в компании, разрабатывающей и внедряющей систему электронного архива. Проекты длительные и достаточно сложные, и остро встал вопрос оптимизации и стандартизации управления требованиями как для внутренних так и для внешних проектов. С ростом числа/сложности проектов стало очень проблематично собирать требования воедино из разных источников (бумага, Confluence, JIRA, ...), структурировать, анализировать и отслеживать их судьбу.


Передо мной поставлена задача выбрать, закупить и внедрить в компании RM Tool — систему управления требованиями (requirement management tool). Вопрос — какую? Требования к системе мною собраны, ориентировочный бюджет ограничен суммой в 200-250 тыс. руб., нужно около 10 конкурентных лицензий. Такие монстры как Caliber RM, Rational DOORS, Rational Requisite Pro, Dimension RM отмел сразу.


Хотел бы узнать, какие по вашему наиболее критичные требования к таким системам? С какими проблемами мы можем столкнуться при внедрении?
  • Вопрос задан
  • 3262 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
staskin1
@staskin1
Интересно еще, как считать экономическую эффективность от внедрения таких систем?
Ответ написан
mivanova
@mivanova
Необходимо сначала построить процесс управления требованиями в компании.
Если такого процесса не будет, система не внедрится никогда.

Если требования о необходимой системе от участников процесса уже собраны, то тогда определить в каком виде должны храниться требования, какие обязательные атрибуты должны быть у требований.
Ответ написан
Комментировать
RGaifutdinov
@RGaifutdinov Автор вопроса
Хотелось бы, всё же, услышать ответ на непосредственно вопрос
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы