Куда варисторы отводят напряжение?

Question

[Matsuleh]

Тут у меня сетевой фильтр Power cube, в нём 3 варистора. Мне нужно, чтобы он гасил скачки напряжения (для чего как раз и покупался вариант с варисторами), но земли в розетке нет.
Вопрос: есть ли здесь на схеме варисторы, которые выводят избыточное напряжение в ноль, а не в землю? (P.S. я вообще не шарю, если вдруг варисторы по-другому работают, то объясните - мне нужно, чтобы импульсные скачки не поломали технику, что уже случалось)

Comments

[chnav]

Я не настоящий электронщик (c)
В вашем случае VR1 обеспечивает защиту от импульсов между фазой и нулём. При превышении определённого _мгновенного_ напряжения его сопротивление резко падает, по сути он начинает шунтировать ваше оборудование, не допуская превышения напряжения. Энергия импульса гасится в варисторе (уходит в нагрев). Надо смотреть даташит на конкретный тип, на сколько Джоулей он рассчитан и какой максимальный ток. Тут никаких неожиданностей - чем крупнее тем мощнее ))
Обычные маломощные импульсы он погасит, но если это длительное превышение от подстанции, то до того как он взорвётся должен сгореть предохранитель или сработать автомат.
Т.е. варистор - защита от коротких импульсов, реле - от длительного превышения напряжения. Иногда в щиток устанавливают УЗИП - это мощный варистор, залитый компаундом, получается защита сразу всего помещения и не надо плодить сетевые фильтры. Полезно в частных домах на случай наводок от молний.

УЗИП (устройства защиты от импульсных перенапряжений) делятся на три основных класса (I, II, III), различающихся по месту установки и мощности защищаемого импульса.
Класс I (T1, B): Устанавливается на вводе в здание (ГРЩ/ВРУ) для защиты от прямого удара молнии (волна 10/350 мкс).
Класс II (T2, C): Ставится в распределительные щиты для защиты от коммутационных помех и остаточных явлений (волна 8/20 мкс).
Класс III (T3, D): Защищает чувствительное оборудование, ставится непосредственно перед потребителем (розетки).

Answer 1

[Daemon23RUS]

Ну как же Вы смотрите и не видите, VR1 же. И VR2+VR3 Тоже (тут конечно от номинала зависит, но если 50% от VR1 то срабатывать будут все 3 шт почти синхронно.

Comments

[Matsuleh]

Получается отсутствие земли проблем в работе фильтра не создаёт?

[Довольный Айтишникъ]

Matsuleh, земля улучшает его характеристики, но и без неё он работает норм

[Daemon23RUS]

Matsuleh, Я даже больше скажу, если фаза скакнет при наличии земли, а в щитке есть дифф автомат, то через варистор возникнет ток на землю, который вызовет срабатывание УЗО/Дифф автомата
А вообще если озаботились защитой в квартире/доме - посмотрите в сторону УЗИП. Да, Вам для нормального построения потребуются не автоматы а плавкие вставки (со всеми неудобствами) но техника дороже испытываемых неудобств. И в зависимости от тго дом или квартира потребуется 2 или 3 комплекта разных классов (A-B-C) и электрик, который реально в этом разбирается ....

[Daemon23RUS]

Matsuleh, Добавлю, уровень защиты варисторов в фильтре минимален, против УЗИП с возможностью "принять" десятки тысяч ампер перегрузки и испарить предохранительную плавкую вставку в доли секунд..

[Matsuleh]

Daemon23RUS, Понял, я в целом ищу решение "в розетку", будь то стабилизатор или пр., из-за старой квартирной проводки уже было дело, когда скачки пробивали БП в компе

[Daemon23RUS]

Matsuleh, Инверторный стабилизатор еще, как вариант, для дорогой техники, но он и сам под 5к-20к стоит, цена зависит от мощности. Например штиль

[VT100]

Добавлю, уровень защиты варисторов в фильтре минимален, против УЗИП с возможностью "принять" десятки тысяч ампер перегрузки и испарить предохранительную плавкую вставку в доли секунд..

Вопрос только в согласованности характеристик VR и FA.
Можно на щиток поставить "блочный варистор" с кулак размером и спать спокойно.

[Matsuleh]

Daemon23RUS, релейный подойдёт для таких задач? Они обычно доступнее по цене

[Daemon23RUS]

Matsuleh, Релейные не решают на 100% вашу задачу, частично - да.
Приведу пример, он маловероятен, но позволит Вам оценить риски. Например удар молнии, в сети помеха появится с фронтом 10 микросекунд и будет спадать 350 микросекунд , а релейный стабилизатор будет релюшку перещелкивать 20 милисекунд (а это 20000 микросекунд ) Разницу в скорости процессов и защитной реакции уловили ? Другой вопрос, а сможет ли БП безболезненно проглотить такой скачек, в большинстве случаев - да. У него внутри есть (у нормального должна быть) и плавкая вставка и Варистор. Которые возьмут на себя эту нагрузку.
Здесь вопрос выбора защитного оборудования зависит от стоимости защищаемого оборудования, иногда дешевле заменить 5-10 раз БП, чем выстраивать нормальное питание.
Ваша первоначальная схема - рабочая, хотите больше защиты от перенапряжения - ставте УЗИП в щиток. Хотите еще больше защиты и стабильности Инвернорный стабилизатор, тогда вы вообще не будете парится даже и при пониженном питании до 150-180 вольт, он выдаст чистый синус 220 стабильно.

Answer 2

[sami777]

Посмешили с вопросом! Никуда не отводится! Когда происходит превышение напряжения варистор фактически замыкает всю цепь на себя и взрывается, попутно пережигая предохранитель. т. е. он работает не по принципу - отведу немного, отдохну, потом снова в работу. Когда он срабатывает, то после этого уже требуется ремонт: заменить предохранитель и желательно сам варистор. Ну у вас в схеме стоит автомат - предохранитель менять не надо.