4g и Wi-Fi почему одна частота сигнала, но разная дальность?
Всем здраствуйте. У меня может глупый вопрос, я радио любитель и новичек в некоторых вопросов, или я уже зачитался не в том направлении. Вопрос, почему 4g работающей на частоте 2. 1Ггц покрытия 3 км, и хорошо работает приём и передача у телефона даже в закрытых помещениях, а Wi-Fi работающие на частотах 2.4 Ггц не может пробить и двух стен. Пропускная способность у обоих сигнала схожая в мегабитах. Ведь на смартфоне мощность передатчика для 4g пишут что меньше чем у модуля Wi-Fi. От чего зависит дальность передачи сигнала кроме частоты сигнала!????
Бытовым точкам доступа запрещено делать мощность больше какого-то очень небольшого порога, которого как хватает максимум на пару стен.
Мощность падает пропорционально квадрату его расстояния от источника.
То-есть в два раза меньше мощность в 4 раза меньше расстояние на котором будет работать.
Стандарт Wifi изначально закладывался до 100 метров без стен на прямой видимости, на это и рассчитывались передатчики и антенны.
И вы очень недооцениваете мощность передатчика телефона, она в диапазоне от минимума нескольких милливатт до 2вт меняется динамически и ей управляет базовая станция, чем лучше прием тем меньше излучает телефон.
А на 2 ватта вы точку доступа хрен купите, все что больше 1вт запрещено. ( да и на 1вт это очень редкие звери которые не купить в ширпотребе)
Мощность передатчика точки доступа бытовой обычно до 100 мВт
Если бы у каждого стоял роутер мощностью базовой станции скажем на 10 ватт.
Тогда у среднего человека яйцы бы как в микроволновке вкрутую сворачивались, и уши обгорали, облучаясь от сотен устройств излучающих радиоволны.....
Спасибо за ответ. Развеялось многое, получается у модуля Wi-Fi на роутере нет такой чувствительности чем на станциях сотовой связи.!? Ведь телефон обратно же посылает сигнал. Но направления понятно куда капать. Ещё раз спасибо
GavriKos, спасибо. Буду спать спокойней, а то когда за циклишься на вопросе, и не получается найти ответ, хожу весь в думках. Все спасибо вам, обязательно посмотрю по потреблению и почитаю в этом направлении. ️
пример
"Наружняя точка доступа для обеспечения WiFi-покрытия на улице. TP-Link CPE210 — оптимальное решение для организации беспроводного интернета на загородных участках и придомовых территориях.
Мощности в 500 мВт (27 дБм) достаточно для передачи WiFi-сигнала на расстояние до 5 км в идеальных условиях."
* Для Российской Федерации ограничение выходной мощности передатчика составляет 20 дБм или 100 мВт, максимальная мощность передатчика – до 27 дБм или 500 мВт
То есть, в принципе, можно поднять мощность, если выбрать другой регион, но за это может натянуть Радиочастотный центр.
kisaa, не может :) добрался таки до документации там приложены соответствующие сертификаты на электромагнитную совместимость и соответствию стандартам ТР ТС.
думаю в пачке приложенных бумажек они будут тоже.
vvag, Вообще-то - мало кто знал.
Кто не просто радиолюбительсвом увлекался, а достаточно глубоко этим занимался...
Т.е. - не просто "закончил советскую школу" и не только "почитывал журнал Радио", а был зарегистрирован и имел позывной. А это - только несколько десятков тысяч человек...
2.4ГГц WiFi вполне себе бегает на много километров, была б антенна подходящей мощности.
Известен даже рекорд:
18 июня 2007 года был установлен рекорд дальности для связи с использованием Wi-Fi, который не превзошли (по дальности) до сих пор. Эксперимент проводился в Венесуэле. У Эрманно Петросемоли (Ermanno Pietrosemoli), президента латиноамериканской сетевой ассоциации Escuela Latinoamerica de Redes, получилось организовать беспроводное соединение между двумя узлами, расположенными на расстоянии 382 километров друг от друга. Для размещения антенн были выбраны две горы в венесуэльских Андах... https://www.ferra.ru/review/den-v-istorii/dlinnyy-...
Komrus, вообще-то про мощность сигнала и про конфигурацию антенны знал любой. Про дальнейшие тонкости конечно уже не все... Но помнится в одной из телепередач "Очевидное-невероятное" посвященной волновой теории, Капица П.Л. , подводя итоги, сказал (дословно не помню), вот мы тут вам рассказывали про радиоволны, но даже мы до конца не знаем как они работают
Помимо вышеуказаных (и бесусловно важных) мощности и антен, LTE и WiFi отличаются:
4. занимаемой шириной полосы частот (для LTE поднесущие - вообще по 15 КИЛО-Герц, хотя и выдаются от 12 штук на абонента; для WiFi - от 20 до 160 МГц) и
5. используемыми модуляциями (QPSK и QAM64 - для LTE, QAM256 и QAM1024 - для WiFi6).
WiFi проектируется в первую очередь для работы внутри помещений/объектов. В итоге все вышеуказанные ухищрения позволяют пропихнуть больше информации в секунду, но требуют гораздо лучшего соотношения сигнал/шум.
