@DalvikPip

Почему стали популярны компактные мат. платы?

Почему стали популярны компактные мат. платы форм фактора m-ATX и μ-ATX?
Ведь на полноразмерных ATX или E-ATX банально проще разместить громоздкие кулеры, видеокарты

Есть какая-то объективная причина типа короче дорожки на плате = меньше помех + выше скорости. Или это просто тренд с целью сэкономить ресурсы при производстве?
  • Вопрос задан
  • 1584 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 8
@pfg21
ex-турист
потому что в данный формат влезает вполне юзабельный средний по мощности компутер. что и нужно большинству.
тем, кому нужный громоздкие кулеры и большие видеокарты, берут себе большие мат.платы.
но т.к. этот контингент составляет считанные проценты среди покупателей компутеров соответственно и выпускают громоздкие мат.платы лишь в необходимо объеме.
Ответ написан
Mike_Ro
@Mike_Ro
Python, JS, WordPress, SEO, Bots, Adversting
Или это просто тренд с целью сэкономить ресурсы при производстве?

А так же для уменьшения размера мини-компьютера, который "надо запихнуть в тот спичечный коробок".
Ответ написан
Комментировать
anthtml
@anthtml
Системный администратор программист радиолюбитель
Основной обвес материнки сейчас прекрасно умещается и в mini-itx. Mini-ATX и ATX это просто больше PCI-E и иных слотов, соответственно:
1) Или это просто тренд с целью сэкономить ресурсы при производстве? Да, зачем тратить текстолит, железо на корпус, если большинству хватает того что есть в базовой комплектации.
2) Размер имеет значение, именно из-за этого, как и писал VoidVolker, сейчас очень хорошо набирают популярность баребоны и неттопы. Зачем держать под столом огромный ящик, когда можно поставить маленький и практически мобильный.
3) В mini ATX (4 PCI места) вполне легко влазит 1 стандартная видеокарта, и еще до пары контроллеров, соответственно ATX (7 PCI мест) нужен тем у кого 2-3 видюхи 4 nvme или куча иных карт, т.е. очень меньшинству.
Ответ написан
@asmelnik
В 7 случаях из 10 в компе не нужна производительная видюха и они никогда не утилизируют свою производительность на +90% более 5 минут подряд;
в 9 случаях из 10 НЕ меняется комплектация компа после покупки, причем в оставшихся 10% --- в 70% случаях добивают память до максимально возможного и на этом "усё".
Т.е. примерно в более чем 85% покупаемых компов размер и формфактор материнки не важен от слова "вааще".
вывод очевиден.
ATX -- удел перестраховщиков и узкого круга "тех, кому сие реально типа надо".
Ответ написан
Комментировать
@hickisama
1) Нет никаких проблем в установке больших кулеров/СЖО на mini-itx платы
2) На mini-itx платах часто есть 2 м2 разъема, а иногда -3, что хватит большинству пользователей
3) В два слота памяти можно впихнуть большой объем оперативы
4) Как правило Itx платы еще и по слоям текстолита выигрывают (запросто 10 слоев можно встретить)
5) Количество Юсб разное, но чаще их достаточно
6) Ценник зачастую не кусается
7) Это все может помочь собрать бескомпромиссный мини Пк даже в маленьком корпусе
Ответ написан
Комментировать
@CrashVl
Чего ради брать материнку, где половина слотов не пригодится, особенно когда человек об этом сам знает. Плюсом та же matx куда более универсальна в плане подбора корпуса. Вот я себе вкорячил 420 воду вверх и 140 вертушки вниз. С atx у меня бы нижние провода уперлись в вентиля, либо верхний радиатор матери упёрся в воду, а так всё отлично и ещё места с запасом.
Ответ написан

Ведь на полноразмерных ATX или E-ATX банально проще разместить громоздкие кулеры, видеокарты

Ты что-то путаешь. На материнских платах всех взаимное расположение разъёмов одинаковое.
По крайней мере, я пока ещё ни разу не видел, чтобы большой кулер перекрывал pcie-разъём.

А вот то что большой корпус удобнее для сборки - это правда.

Но реальные проблемы со сборкой возникают только тогда, когда ты хочешь собрать комп с чем-то типа rtx 4090 башней на 200+, ватт или трехслотовым сжо - такое да, может не влезет, но тем кому такое надо - берут большие корпуса.


Или это просто тренд с целью сэкономить ресурсы при производстве?

И место на столе
Ответ написан
Комментировать
@waltersullivan6
Тупо экономия, и большинству не нужны все эти разъёмы
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы