Софт для сервера видеонаблюдения, а какой?

Question

[Игорь Захаров]

Друзья!

Встала задача обеспечить для небольшого МКД видеонаблюдение с сохранением на локальный сервер Windows.

Не профессионал в этом деле, и на авторитеты не могу сослаться, поэтому придумал схему организации в таком ключе:

- IP камеры: 5-6 шт
- от них витая пара (не PoE, питание камер отдельное)
- витые пара от камер приходят в один коммутатор
- от коммутатора провод идет на сервер в административном помещении
- на сервере Windows

А дальше я буксую:
Верно ли я понимаю, что с компьютера-сервер я смогу до каждой камеры достучаться по ее IP, который ей присвоит коммутатор? Например подсеть коммутатора 192.168.0.0 значит у камер будут адреса 192.168.5, 192.168.6, 192.168.07 и так далее?

Вопрос номер два: какой софт для Windows можно поставить, чтобы во первых видео с камер сразу писались на SSD сервера, а во вторых можно было бы заходить и смотреть трансляции с камер в real time?

Спасибо за любые советы!

Comments

[kalapanga]

Я бы на Вашем месте купил готовое решение под ключ в какой-нибудь специализированной конторе.

p.s. Про адреса Вы немножко фигню написали, но это последнее, что Вас сейчас должно беспокоить. Если вдруг и соберётесь сами что-то сооружать, то инструкция к камере всё расскажет про её подключение.

[Игорь Захаров]

kalapanga, опять же - не знаю из чего выбирать. Ну и не хочется подсаживаться на облако и прочие сервисы за которые надо регулярно платить. Я бы на месте контор с готовыми решениями привязывал бы клиентов именно подпиской либо на софт либо на облако.

[kalapanga]

Никита Шинкевич, да можно конечно и самому всё собрать. Софта для видеонаблюдения через IP камеры не просто много, а очень много (загуглите!). Есть и опенсорсный, и бесплатный, и платный, и бесплатные ограниченные версии платного. Замучаешься читать на всё обзоры и отзывы. Софт этот должен поддерживать Вашу выбранную модель камеры. Т.е. подбирать нужно комбинацию камеры и софта.
В готовых решениях выбор этот уже сделан специалистами - я прежде всего это имел ввиду.

[sazhyk]

Никита Шинкевич Вам тут много написали и вполне дельного. От себя добавлю:
1. SSD - плохая идея. Лучше HDD и не один, два.
2. Собирать на винде - плохая идея. Дешевле, а, главное, надёжнее на готовом видеорегистраторе (NVR).
3. Для доступа снаружи можно использовать приложения от производителя регистратора. Но для этого потребуется белый IP.
4. Не городите огород, берите PoE коммутатор.
Ну накидал вам принципиальную схему.

Answer 1

[Александр]

Возьми видеорегистратор, не придумывай проблем из ничего.
Видеорегистратор - это такой мини-пк с специализированным софтом, с чипом умеющим аппаратный декодинг. Софт отлажен и надежен - это не винда которая захочет обновиться именно в тот момент когда нужно запись с камер.

Лучше вибирать того бренда, которого у вас стоят камеры - это единая инфраструктура и каждый регистратор под свой бренд заточен, хотя и умеет принимать другие.

XM - дешевый и надежный.
Dahua - дороже и менее надежный.
HikVision - дорогой.

Answer 2

[pindschik]

- Писать непрерывное видео на SSD - это очень плохая идея. Моторесурс на запись у них низкий, уделаете диски очень быстро. Лучше берите HDD.
- Всё же проще сделать на регистраторе, он дешевле сервера виндовс.
- Некоторые программы от регистраторов (и производителей камер) умеют делать локальную капись, на нем же вы сможете локально смотреть трансляцию (там где программа поставлена). Или поставить еще одну, и настроить. Но с регистратором это всё много проще.
- С трансляцией в большой интернет сложнее. Нужно преобразование потока и его кеширование на серверной стороне, т.к. много клиентов ни камеры ни регистратор не вывезут. Тут или покупать платное решение, или делать на коленке своё.
- Еще вариант - просто отдать это на откуп какому-нибудь провайдеру. Платите абонплату и всё.

Comments

[Серёга]

Писать видео на SSD - это очень плохая идея.

Не согласен. Вот у меня всего две камеры. Поток 4к. В сутки они дают 300-350Гб.
(Synology) Раньше стояли два WD пурпул по 2Тб, на каждую камеру. Один умер через 3 года, второй чуть не дожил до 4х лет.
Сейчас уже два с половиной года одна из тех камер пишет на SSD, ёмкость которого в два раза меньше - 1Тб. И по SMART его ресурс остался ещё 68%. Ну то есть ещё года 4 отработает.
Но, конечно, если диск один и камер много, то ssd не вывезет. Но зато ssd не умрёт быстро, если трафик небольшой, а hdd мрут от времени, даже при работе с маленькой нагрузкой. Кому что, я сейчас второй год гоняю дешманские нетаки с али, без буфера, на 2Тб. Пока и не думают умирать.

Answer 3

[brar]

Вы хотите сделать так, как не надо делать. )
Делайте типа так:
1. IP-видеорегистратор. (Hik или hiwatch) на 8 камер.
2. Коммутатор (dahua) с 7-8 портами poe-out.
3. Камеры hiwatch (c питанием по POE), желательно цилиндрического исполнения, чем купольные, так как их монтировать удобнее.
Бренд можете любой, конечно, подставить сюда. Но POE - маст хэв. И упаси, Великий Аттрактор, ставить какой-либо программный видеорегистратор на обычный комп, будь он на винде или на линуксе, не важно. Ваш проц при записи или проигрывании с этих 6 камер будет утилизироваться как минимум на 50-60 процентов.

Answer 4

[Scorpio044]

Я дома пользуюсь Линией под Linux. На работе есть и сервера под windows, и пол линукс. Можно докупать хоть по одному каналу. Очень хороший софт.
Сервер на i5-12400 нагрузка не больше 40% - пишет 32 канал
https://devline.ru/price/
если что, у них там и регистраторы есть под разные потребности.

- от них витая пара (не PoE, питание камер отдельное)

Зачем городить огород и тянуть лишний кабель питания? Делай PoE и не парься, либо можно просто питание подать на камеры по синей и коричневой паре раздербанив витухи либо использую poe-сплиттер типа такого
https://www.citilink.ru/product/splitter-osnovo-pp...

IP, который ей присвоит коммутатор? Например подсеть коммутатора 192.168.0.0 значит у камер будут адреса 192.168.5, 192.168.6, 192.168.07 и так далее?

IP-адреса присваивает роутер с включенным dhcp-сервером, коммутатор адреса обычно получает и то, если он управляемый. В адресах у тебя скорее всего опечатки, 0 в третьем октете не хватает.

А вообще, для видеонаблюдения в идеале выделяют дополнительную подсеть, чтобы трафик видеонаблюдения не мешал основной сети. Как-то так
192.168.10.0/24 - основная сеть
192.168.20.0/24 - гостевая сеть
192.168.30.0/24 - сеть видеонаблюдения

Answer 5

[Komrus]

1. Как и говорили другие участники - лучше готовый видеорегистратор - комплектный компик с предустановленным софтом. (Видеорегистратор для IP камер зовётся также NVR)
Бывает - и со встроенным коммутаторчиком на несколько портов. И с выдачей PoE на камеры.
Стоить будет дешевле, чем обычный комп. Добавить только HDD надо...
Мы частенько Trassir из железок используем.

2. А смысл не выдавать PoE на камеры с коммутатора, и тащить его отдельно? Просто больше проводов приходится тягать и больше точек отказа...

3. Нет, в общем случае КОММУТАТОР никакие IP адреса никому не присваивает. Он вообще ничего про IP адреса не знает. Этим занимается либо Windows сервер, либо видеорегистратор-NVR. Служба, выдающая IP адреса всем желающим, называется ЗАГС ... э-э-э... То есть DHCP :)

4. Если всё-же по каким-то соображениям строго необходимо софт под Windows разворачивать - можно на тот же Trassir посмотреть (берется на сайте dssl.ru в разделе тех.поддержка, лицензируется по камерам; на ряд камер лицензия идёт с ними в комплекте),
можно - на videonet Light посмотреть, тоже весьма бюджетное решение...

Comments

[omonraa]

очень толковый и разумный ответ.
На работе стоит системник на винде 10ке, прога - трассир, sas контроллер для серверных дисков (пара штук) в рейд 1.
что могу сказать - эти камеры 4х ядерный камень, да и всю систему в целом грузят под 90%.
Так, что целый комп получился - отдельный сервер ТОЛЬКО на камеры.
И таки да - чтобы смотреть из вне - обязателен белый статический IP.
Речи не о каких облаках даже быть не может, - шляпа ещё та (сегодня есть, завтра нет..) , да и проходной двор для продвинутых юзеров.
Если и хранить свои данные, то только у себя на жёстких.
нууу а если всё быстро, дёшево и по проще - регистратор, пое- свитч и облако для динамического ip, чтобы смотреть из вне.

Answer 6

[Ikabok]

Я бы регистратор Tantos взял и не парился. У них, в отличие от Хиквижна и Дахи облако будет гарантированно работать, т.к. это московские разработчики и на китайские сервера они не завязаны.

Comments

[Серёга]

Ну ну. Только вот по отзывам с гугл плей нифига оно у них не работает. Постоянно глючит и рвёт соединение.
Выбирайте софт без облаков. Сейчас никому верить нельзя.

[Nikopol25]

Серёга, у них минус если через облако, то админские права буду. Только доступ на прямую можно сделать несколько пользователей и дать им разные права.

[Ikabok]

Серёга, Можно еще сделать через keenetic, то не будет нормального доступа с телефона. А если нужен доступ с телефона, то это только через облака производителей, к сожалению.

[Леонид]

Ikabok, Тантос - это Китай, слегка перелицованный. Эконом-вариант. Никогда его не советую, разве что человек хочет максимально дёшево.

Answer 7

[AlexKMK]

Blue iris под windows.

Answer 8

[mltk]

Пожалуй лучшая система видеонаблюдения для Windows -- Milestone XProtect Essential+ -- до 8 камер полнофункциональная версия бесплатна.

https://www.milestonesys.com/products/software/xpr...

Answer 9

[vitalyrline]

iSpy

Answer 10

[eee]

Frigate

Answer 11

[kknishev]

юкка

Answer 12

[Леонид]

Верно ли я понимаю, что с компьютера-сервер я смогу до каждой камеры достучаться по ее IP, который ей присвоит коммутатор? Например подсеть коммутатора 192.168.0.0 значит у камер будут адреса 192.168.5, 192.168.6, 192.168.07 и так далее?

У любой камеры с завода есть стандартный адрес, типа 192.0.064 или 192.168.0.65. При первичной настройке их надо менять. Вручную. Можно массово, если камеры известного бренда типа Хика или Дахуа. Адреса присваивает либо коммутатор третьего уровня или роутер, поэтому если у вас сеть 192.168.0.0 адреса камер надо прописывать соответствующие из этой подсети. Иначе при большом количестве устройств в сети с одинаковым адресом будут глюки.

Вопрос номер два: какой софт для Windows можно поставить, чтобы во первых видео с камер сразу писались на SSD сервера, а во вторых можно было бы заходить и смотреть трансляции с камер в real time?

Для определения софта, сначала определитесь с камерами, их разрешение в Мп, частота кадров и марка. В сети есть много калькуляторов. В массе своей для 5-6 камер тяжёлого железа не нужно, но процессор может быть сильно нагружен при росте мегапикселей. Вам правильно советуют взять регистратор - уже готовое устройство. Как и писали выше камеры и регистратор должны быть одной марки. Если хотите ПО на ПК, то смотрите простые решения типа Линии или Макроскопа. В обоих случаях удаленный доступ и просмотр потребуется настраивать.