На любом, где не предусмотрена авторизация, нет никаких счетчиков посещений, отсутствуют любые iframe-модули сторонних сервисов, и сервер ни для каких операций не открывает сессию пользователя.
Но таких сайтов почти не осталось. Без кук любой сайт теряет свою основную функциональность, и превращается в чемодан без ручки как для пользователя, так и для владельца сайта.
Вот так в сознании людей, 'основная функциональность' сайта стала - слежка за пользователем (например для рекламы), а не информацию там хранить и доставлять, или сервисы какие то оказывать <сарказм>
rPman, ну, допустим, на сайте нужно сделать форму для заявки или для обратной связи. Попробуйте ее реализовать так, чтобы вас не засыпали спамом. Вам по любому понадобится сессионная кука, чтобы прикрутить капчу, или другой механизм защиты, отличающий одного пользователя от другого.
Единственная работающая защита от спама в сообщениях - это внешний сервис авторизации, который эту задачу решил ;)
Или механизм взятия оплаты за сообщения, но эта схема не жизнеспособна, хоть и использовалась.
Например комбинация всего этого - использование телефона пользователя (рассылка ему sms) для авторизации, тут регистрация получается платной, но сообщения бесплатные.
p.s. странно что для рассылки сообщений не используют (но опробована в BitMessage) технологии из мира криптовалют, для написания сообщений нужно майнить (т.е. тратить вычислительные ресурсы), система должна быть автоподдерживающейся и такой что спамеру рассылка большого количества сообщений будет слишком дорога, а обычному легитимному пользователю нет.
rPman, ну естественно. Хайп борьбы с куками подняла и возглавила как раз компания, занимающаяся слежкой за пользователем (например, для рекламы). "Умный человек прячет лист - в лесу" (с)
Никому, кроме Гугля, все эти предупреждения "этот сайт работает на куках" в хрен не уперлись, и толку от них, кроме отвлечения от неблаговидных приемов того же Гугля, никакого.
это когда бездарности лезут в решение серьезных проблем (имею в виду как попытка решить проблему приватности пользовательской информации).
гуглу эти сообщения не нужны были никогда.
Евросоюз 'молодцы', они единственные в мире кто публично защищает пользователей во всем мире, но ни опыта ни сил делать это правильно у них не хватает.
alexalexes, ну, допустим, у меня есть форма для неавторизованных, под Битрикс, с куками, капчей, блэкджеком и тонной говнокода-обработчика.
Спам в эту "защищенную" форму валится, как из худого мешка. Режется исключительно автоматическим дропанием любых текстов со ссылками и телефонами. Десяток строк чистого пыха на бэкенде.
Куки - это механизм сохранения 'состояния' веб приложения, привязанное к пользователю, между сессиями его (приложения) использования.
Для собственно авторизации куки не обязательны, ведь это состояние можно передавать и через GET/POST запрос или #anchor ссылки или просто настройка кастомных заголовков (работает только для ajax запросов но не для обычных). Другой вопрос в том, что пользователи привыкли, что сайты сохраняют какое то время авторизацию и не требуют ввода логина и пароля уже для следующего посещения.
Сайты визитки.
Целевое действие, которых отправить пользователя на другой сайт или заставить совершить
звонок, посетить определенное место/мероприятие.
И владельцу такого сайта пофиг на статистику.
В принципе это может быть даже почти интернет магазин (хотя правильнее назвать это интернет витриной)
