Какому шифратору доверить свои данные?

Question

[Tqb]

В связи с недавними событиями habrahabr.ru/post/224491 опасаюсь пользоваться TrueCrypt и BitLocker. Как вы относитесь к данной ситуации и не считаете ли вы, что в случае чего спецслужбы смогут расшифровать ваши данные?
Если вы тоже опасаетесь пользоваться данными шифраторами, то что можете посоветовать взамен?

Answer 1

[Alex Chistyakov]

Исходный код TrueCrypt не так давно подвергался независимому аудиту на предмет выявления в нем закладок и оценки криптостойкости имплементации выбранных решений.
А Bitlocker - это проприетарное решение с закрытым исходным кодом.
Для меня ответ очевиден - невозможно, зная эти факты, выбрать Bitlocker.
Да, еще TrueCrypt поддерживает отрицаемое шифрование.

Comments

[Tqb]

А где вы порекомендуете скачать TrueCrypt в таком случае?

[oia]

@Tqb https://yadi.sk/d/0n9NjeZjZkVD5 пас 123

[Alex Chistyakov]

@Tgb С верифицированного зеркала, конечно же: https://github.com/AuditProject/truecrypt-verified...

[Tqb]

@alexclear это то понятно, что не откуда попало, потому и спросил, большое спасибо за ссылку

Answer 2

[Александр Таратин]

и не считаете ли вы, что в случае чего спецслужбы смогут расшифровать ваши данные?

Считаем

Если вы тоже опасаетесь пользоваться данными шифраторами, то что можете посоветовать взамен?

Валерьянку и пустырник.

Comments

[Tqb]

Вы мыслите слишком радикально, если на компьютере хранится пиратский софт и детское порно, то никто вас паяльником пытать не будет, просто не докажут, что на вашем ПК есть незаконные материалы.

Answer 3

[oia]

есть уникальный метод получения доступа к вашим данным , утюг паяльник пальцы в дверь итд , вы что будете страдать физически и получать увечия за ваши данные ? не смешите меня . Когда на работе стали использовать шифрование было сказано начальнику СБ и ИТ что при любой попытке получения физического воздействия на администраторов будут выданы данные как получить доступ , не смотря на договор о не распространении информации в договоре .Сказано что подвиг матросов и бросаться на амбразуру мы не будем , памятник нам не поставят деньги за увечие и на лечения нам платить не будут . Так что это все для душевного спокойствия )

Comments

[Alex Chistyakov]

А как из этого следует, что шифровать данные не надо? "Утюг, паяльник, etc" - тут можно пароль от чего угодно вспомнить, даже от тех вещей, от которых никогда и не знал его. Признаться в убийстве Кеннеди и все вот это вот.

[oia]

@alexclear шифровать надо , для этого в работе использовали TrueCrypt и DiskCryptor , но это спасает так на бытовом уровне

[Tqb]

Вы мыслите слишком радикально, если на компьютере хранится пиратский софт и детское порно, то никто вас паяльником пытать не будет, просто не докажут, что на вашем ПК есть незаконные материалы.

[oia]

@Tqb ну и что , ну есть там такое пофиг что будет в шифрованном контейнере просто зальют в другие папки и все , доказывать даже и не будут

[Tqb]

@oia если процедура проводилась так, что была возможность записать на диск -- она оспаривается, это вам не наркоту подбрасывать, тут очевидно, что тебе могут записать что угодно

[anatolius]

Все равно в отдельных случаях есть смысл в шифровании. Паяльник и т.п. не так часто в наше время применяются.