Логотип, мнение

Question

[Joke]

Какое первое мнение?
К какой продукции/услугам итд может относиться?
Спасибо.

Comments

[Рахим Давлеткалиев]

а где радуга-то?
шрифт страшный, ховст у «д» около солнца (или что это?) некрасиво обрезан
хвостик у «у» некрасивый, толстый у осонования, худой у конца и кривой
«г» слишком маленькая по сравнению с остальными и снова страшный хвостик
последняя «а» — опять хвостик некрасивый

и да, как уже писали выше — напоминает стиральный порошок, совсем непонятно, что это за компания, но понятно, что увидев на улице я этот логотип забуду через минуту

Answer 1

[super]

Стиральные порошки, чистящие средства, туалетная бумага.

Answer 2

[girichev]

pagyra

Answer 3

[Виталий Желтяков]

Если смотреть на белом фоне, то ассоциируется с чем-то чистым и блистающим — стиральная машинка, салфетки, скатерти.

Хорошо: «Долька апельсина» и тёмно синяя надпись сочетаются хорошо. Дополнительных цветов не надо.

Плохо: Круговой градиент на разном уровне, оттенок нужен не красный, а синий (немного светлее). Разный уровень раздражает. Фиолетовый оттенок центра градиента «смягчает» надпись, хотя нужно выделение.

Замечание: Данная надпись и впечатления действительны только на белом фоне (кипельно белом). На любом другом фоне логотип будет выглядеть дерьмово.

Comments

[Joke]

Спасибо за коммент! Для использования на другом фоне похоже нужно предусматривать другие цвета, как, например, у Samsung

Answer 4

[MiXei4]

Фото-печать, только среднего качества с фиолетовыми пятнами :)

Answer 5

[Алексей]

У вас буквы выцвели…

Answer 6

[simplecode]

вообще мыслей нет… минуту тупил…
Буквы толстые, темные и градиент усыпляющий…
+ хорошо бы раскрасить саму радугу (не менее 3-х цветов)

Answer 7

[scorp13]

Какая-то не радужная радуга получается.

Answer 8

[porohnya]

Эмаль ПФ-115

Answer 9

[d4rkr00t]

Да с этими пятнами на буквах главная проблема, как по мне. Попробуйте или подобрать нормальный цвет заливки или хороший градиент.

Похож на логотип зубной пасты. Так и вижу эту надпись на тюбике :)

Answer 10

[tentakle]

Градиентики такие градиентики

Answer 11

[Vyacheslav]

Скажите, а с чем у вас ассоциируется вот этот логотип, в отрыве от всем известной реальности его применения?

Для оценки логотипов, как и любой другой продукции корпоративного стиля, нужно в первую очередь понимать, для чего это все используется…

Пока я вижу: перевернутое изображение контактной линзы + слово «радуга», набранное, вероятно, шрифтом Pump Bold.

Градиент круговой, как уже сказали выше — ужасен.

P.S. Применение логотипа для стирального порошка в таком виде означает, что после стирки останутся разводы… круговые -)

Answer 12

[IIIa66uMEM6eP]

Радуга на радугу не похожа.
Сделайте более разнообразные цвета и можно к лако-красочной продукции вполне.

Answer 13

[Кирилл Мамаев]

Товарищи, те из вас кто родился в СССР — должны помнить телевизор «Радуга», так вот логотип и исполнение — именно на том же уровне.

Первое мнение — очень слабый уровень. Много копи-паста, пару видов градиента… в общем не «радуга».

Answer 14

[Zigmar]

стиральный порошок

Answer 15

[ertaquo]

Нижняя фиговина похожа на дольку какого-то фрукта

Comments

[ertaquo]

Ну и честно говоря, смотрится не очень. Создается оптическая иллюзия, что у букв разные размер и положение. Цвета какие-то угрожающие, и странно смотрится желто-красное рядом с темно-синим.
Если что-то не то сказал — извиняюсь, не дизайнер я. Просто высказал свое мнение.

Answer 16

[Иван Тихонов]

С едой. Йогурты там какие.

З.Ы. Нет, я не голодный сижу)

Answer 17

[AFoST]

Спецом не читал комменты выше…
Первая ассоциация — производство лампочек в России.

Answer 18

[knekrasov]

А у меня первая ассоциация с детским лагерем. Или детским садом.