Какой инструмент может превратить схему БД в панель управления или админку?

Question

[Alex]

Спроектировали БД, задали все связи, загрузили это все в какой-то сервис, он выдал код для развертывания на сервере c GUI для работы с данными в формате этой БД.
Я думаю, что какие-то инструменты должны быть, которые выводят данные как таблички с меню, поиском и функционалом CRUD. Понятно, что там не будет, скорее всего, механизмов авторизации, ролей и т.п. Но хотя бы такое упрощение сильно облегчило бы жизнь.

Comments

[Kentavr16]

phpmyadmin?

[Alex]

почти, но на уровень выше, как бы. чтобы пользователю были понятны бизнес-сущности, а не таблицы БД.

[Василий Банников]

Александр, невозможно в общем случае превратить горсть таблиц в бизнесовые сущности.

1. Что с неймингом?
2. Что с валидацией?
3. Что делать, если одна сущность размазана по нескольким таблицам?
4. Что делать, если несколько сущностей в одной таблице?
5. Что делать, если у тебя схема не всё покрывает? Json-колонки, EAV, просто куча nullable-полей, обязательность которых определяется по значениям каких-то других полей

И это далеко не все проблемы из-за которых такого инструмента быть не может.

Как вариант - можно взять какую-нибудь библиотеку компонентов и сделать интерфейс в дизайне от разработчика

[Сергей delphinpro]

Есть фреймворки. В них есть средства автоматической генерации CRUD страниц для таблицы.
Конечно, это не исключает ручной работы.
Полностью автоматических неинтеллектуальных систем нет, и вряд ли они возможны.

[Алексей Горбунов]

platformerp.ru

С простенькой авторизацией, CRUD, сортировка, фильтрация, пользователи, роли, программирование внутренней логики.
JS + PHP + MySQL

Answer 1

[ThunderCat]

Не совсем понятна цель, сделать админку из данных бд? Или просто инструмент редактирования бд?
В первом случае искать по %фреймворк_нейм% admin panel (например под ларавель есть вояджер, нова, муншайн...), во втором случае это видимо что-то типа phpmyadmin и его аналоги под соответствующий стек...

Comments

[Alex]

первый случай, второй и так понятно. вопрос в увеличении степени автоматизации. где она максимальна?

[shurshur]

Александр, ну вот реально искать админ панели под коткретный фреймворк/orm. Например, у django это идёт прям в самой дефолтной конфигурации.

[rPman]

Я точно помню у oracle есть какой то инструмент разработчика, когда ты вместе с разработкой базы данных добавляешь информации сущностям и в результате у тебя получается готовый интерфейс по работе с этими данными, это было в 200x-ых, поэтому названия не запомнил и ничего похожего не гуглится, может это часть oracle forms

В то время у меня был эксперимент (как раз узнал про xslt и xml и делали на его основе), и мы создавали утилиту по генерации php (для генерации логики и html) и sql для mysql, чем то похожее на CRUD но для полноценной базы данных а не симуляции на основе EAV, с поиском и опциями по продвинутому дизайну, к сожалению тех исходников не осталось, но идея вполне здравая и как я понимаю она все еще имеет смысл в реализации.

[ThunderCat]

Александр,

вопрос в увеличении степени автоматизации. где она максимальна?

Только смотреть под стек, думаю что людей которые работали с большим количеством таких штук под разные стеки просто нет, ну или их количество крайне мало и не пересекается с активом тостера. Так что как минимум указание стека сильно поможет. Под ту же лару вояджер настраивается весьма гибко, но не умеет в сложно связанные сущности, только один-ко-многим с указанием справочника... Ну или я не так глубоко копал. Пользовался на простеньком проекте, где нужно было править странички, но что-то свое с редактированием мутить было лень. Ищите под свой стек, читайте доки, другого особо и не посоветуешь...

Answer 2

[rPman]

Что то мне говорит, что в общем случае это невозможно, как помощник можно использовать chatgpt и аналоги.

Прямо хочется назвать этот инструмент - называется фрилансер

Comments

[Артем Воронов]

в общем случае это делалось легко при помощи скафолдинга еще лет 10 назад. Сейчас это делается в несколько кликов на лоукодах. ChatGpt тут не нужен, дольше промт писать будешь

Answer 3

[Alex]

Кстати, нашел под php PDOCRUD решение, довольно прикольно вроде. Еще бы под React что-то такое найти.

Comments

[Владислав Лысков]

тут нужен бэк, коим реакт не является

[Uno]

https://www.scaffoldhub.io/
https://github.com/refinedev/refine

Answer 4

[mayton2019]

Практически такое решение будет очень небезопасным. Обычно вебу дается минимум доступа к БД и то
через всякие сервисы и прослойки. А вы прям открываете вообще все что только есть. Это я думаю - плохой
дизайн по безопасности. И пользователь может грохнуть целую таблицу случайно.

Графические инструменты для работы с БД есть. Например JBeaver. Универсален и удобнее веба.

Comments

[Adamos]

Сгенерированные инструменты для работы с БД - это в любом случае админка, а не пользовательский интерфейс.

[mayton2019]

Мне кажется что именно это автор хочет в своем вопросе.

[Alex]

mayton2019, да, админка, конечно. просто не тратить время на ее написание, а пускать туда специально обученных людей.

[Shavadrius]

Александр, пускайте специально обученных людей со специально созданными правами доступа в специально созданную схему БД. Пусть работают через GUI клиенты...
Зависит от решаемых задач, конечно.

Answer 5

[Артем Воронов]

У ASP.Net есть scaffolding, еще лет 8 назад собирал на нем базовые админки. Валидации задаются через атрибуты моделей.
Сейчас админки собираю за минуты в Retool, без гемороев с деплоями и быстрыми изменениями. У Mendix и OutSystems базовая автогенерация кода из моделей тоже есть.

Answer 6

[nApoBo3]

Раньше подобное умела visual studio ultimate при работе с mssql.