Подходит ли 27"(2560x1440) монитор для macbook на процессорах m1/m2?

Question

[lodas]

Всем привет, имеется монитор 27" Монитор LG UltraGear 27GN850-B (2560x1440) плотность пикселей 109 ppi. У кого есть опыт подскажите подойдет ли он для macbook m1/m2 или mac mini m1/m2? Под подойдет имею в виду не будет ли размытия/мыльного изображения? Не будет ли все слишком большим/мелким?

Comments

[Dmitry Roo]

Зачем брать 2к монитор, когда есть 4к за такие же деньги?..

[lodas]

монитор уже есть, мака нету еще поэтому и уточняю подойдет ли текущий или нет

[Dmitry Roo]

lodas, ну вы же к чему-то уже подключаете монитор свой? Вот будет примерно так же.

[lodas]

я подключаю к обычному пк на windows, но я читал что на маке масштабирование работает как то по другому

[lodas]

на пк на windows каких то проблем с этим нет, все иконки выглядят четко и не размыто, в плане масштабирования все ок. т.е. на маке будет 1 в 1 как на винде?

[Dmitry Roo]

lodas, мак - такой же компьютер. Подключается к монитору по такому же кабелю, используя такие же стандарты. Вроде раньше были какие-то проблемы с маштабированием, но в актуальной макоси их нет (во всяком случае я их не замечаю).

[modelair]

с любым современным монитором нормально работает любая современная ось.
че смеяться

[lodas]

https://youtu.be/kpX561_XM20 вот интересную инфу нашёл по этой теме

[Dmitry Roo]

lodas, действительно очень интересное видео, о том как чувак сошел с ума, после того как увидел таблицу про "правильное" и "не правильное" разрешение.

Answer 1

[Олег]

картинка мака на любом мониторе будет отличаться от привычной виндовой. Другой рендеринг шрифтов.
Единичный внешний монитор должен спокойно тянуть.
Если 1920 на 1080 онли, то кривой кабель hdmi или преобразователь usb-c в hdmi.
Мелко / крупно решается настройками масштабирования. В отличии от винды придется настраивать каждую прогу под себя.
При пересаживание под мак, монитор наименьшее отличие. Клава больше будет раздражать.
Меня год бесило отсутвие Home,End на универсальных клавах. Боль снялась только оригинальном. Fn+стрелки

Comments

[modelair]

если немножко постараться, то home/end заработает на любой клаве

Answer 2

[Valentin Barbolin]

Думаю, что все уже видели эту таблицу.

Comments

[Dmitry Roo]

Сказать, что меня бесит до пара из ушей миф о «правильном» dpi для маков — это сильно преуменьшить масштаб проблемы.

Какой-то умник когда-то заметил, что у многих десктопных маков очень похожие dpi (dots per inch, плотность пикселей). Это магическое число — 220 (110 в до-ретиновые времена).

Так вот, этот умник написал статью, мол, что это «правильное» разрешение и на любом другом маки, мол, выглядят «не так». В чем именно это «не так» заключается — непонятно. «Не так, как задумал Эпл», «просто поверьте».

Понятно, что это обыкновенный снобизм («вы не способны на таком же глубоком уровне наслаждаться техникой Эпл, как я, сверхсущество»), но статья внезапно пошла в народ. Люди поверили в тезис, начали повторять, и воротить нос от не-эпловых мониторов. Что ж, каждому поколению нужен свой миф про кактус.

Я бы промолчал, но периодически и до меня докатывается этот нонсенс. Говоришь человеку — вот классный монитор. А он такой — «ну нет, это не по-эпловски». Или вообще категорически заявляет: «для маков внешних мониторов не существует». Но вот же, валом, подключай любой? «Ну это не такие»... «На 4к места мало, дайте мне 5к!» А сам при этом сидит за ноутбуком 13" (2.5к) и никаких проблем не видит. «Потому что Эпл».

Представьте, если бы Эпл начала производить обувь и выпускала бы только 37-й размер. И вот эти люди ходили бы босиком, потому что в 37-й нога не лезет, а другой обуви «не существует».

Что же с этим мифом не так? Начнем с того, что абсолютный размер пикселя не имеет никакого практического смысла — глаз воспринимает только угловой размер. Отодвинули монитор в два раза дальше? Пиксели для глаза стали в два раза меньше, хотя их абсолютный размер не изменился. Почему у айфонов dpi больше (330)? Да потому что ты его держишь прям у носа.

Так что — глубина стола, ваше личное зрение, привычка работать на коленях, — все надо учитывать, если уж мы хотим получить какую-то константу, которую можно сравнивать.

Дальше, про консистентность и безупречность самого Эпла. Мол, в экстазе соития софта и железа они настолько точно подбирают размер кнопок, что менять его было бы кощунственно.

Давайте посмотрим на Айфоны. Те, что на 163 (326 с 2x скейлингом) еще ничего. Но позвольте напомнить вам о так называемых «плюс» моделях, имевших 401 dpi и 3x скейлинг, т.е. уже 133 «логических» пикселя на дюйм. Если вы думаете, что софт там куда-то адаптировался, расслабьтесь, а то нафантазируетесь. Новые «Pro» модели вообще дают 458 dpi на 3x, т.е. уже ~150 «логических».

Айпады идут на 132 dpi / 264 @ 2x, а миники уже на 163 / 326. Почему? Потому что отмасштабировать софт проще, чем подгонять и перерисовывать все под новый dpi, чтобы сохранить физический размер. Мы все еще про физический размер, помните, да?

Дальше, айПад 13" идет на 264 dpi, а Macbook Pro 13" — уже на 226, при идентичной диагонали и расстоянии использования (только не говорите мне, что вы с 13" смотрите фильмы, раскинувшись на диване, пожалуйста, моя психика этого не выдержит).

Наконец, последний гвоздь в крышку гроба аргументам про «оптимальный» физический размер. Года примерно так с 2015-го Эпл продолжает выпускать дисплеи с 220 dpi, но ставит на них масштабирование экрана, превращая физические 220 dpi в логические 170-180. То есть на макбуках кнопки и буквы УЖЕ сильно меньше, чем им положено по дисплейным характеристикам (и в сетку попадают херово, но это другая проблема). Подобрать монитор с правильным dpi и потом скукоживать-раскукоживать на нем картинку софтверно — так могут только умалишенные и настоящие фанатики Эпла (и сам Эпл, оказывается). В итоге настоящие 220 остались только на аймаках, но к ним как раз внешний монитор не нужен. И чего, аргументация?

Короче, цифра 220 взята с потолка — с маками отлично работают любые дисплеи. Если буквы кажутся вам крупными, подвиньте монитор подальше, если мелкими — поближе, епта. А кто будет повторять эти глупости, к тому ночью придет ковбой, засунет револьвер в жопу и провернет там три раза. Все, закрыли тему.

сурс: https://t.me/nikitonsky_pub/118

Answer 3

[pfemidi]

Если монитор уже имеется так не проще ли его просто подключить и самому посмотреть "...не будет ли размытия/мыльного изображения? Не будет ли все слишком большим/мелким?"

Comments

[lodas]

Так макбука еще нет, поэтому и интересуюсь заранее у тех у кого есть реальный опыт. Есть опасения что вместе с макбуком придется менять монитор на 4к если там на 2к с моим разрешением будет мыло/мелкое/большое, а может быть и на моем все нормально должно быть...