если у тебя термосопротивление в датчике, то генерирует энергию для работы датчика контроллер, а датчик эту энергию потребляет.
сигнал же генерирует датчик и его измеряет контроллер.
но имхо тут не стоит оперировать такими абстракциями :)
Ну как же не стоит ? Ведь в таком случае как определить где входное сопротивление , а где выходное . Например я так понимаю ,что для датчика тока 4-20 млА со своим блоком питания он и будет выходным сопротивлением , а контроллер соответственно входным (нагрузкой) . Их же нужно согласовать ?
ivan58, тут трудно говорить о терморезисторе как о абстрактном генераторе сигнала.
ибо терморезистор пассивный элемент. он не "генерирует" сигнал. он меняет падающее на нем напряжение и по напряжению высчитывается сигнал.
в четырех проводной схеме можно, с натяжкой, сказать что по одной паре идет питание датчика, а по второй снимается сигнал с датчика.
согласовывать что ?? сопротивления приема-передачи с линией связи ??
такие согласования бессмысленны на постоянном токе.
согласования сопротивлений необходимы на высокочастотных сигналах для исключения отражений сигнала от переходов сопротивлений среды передачи.
В данном случае датчик термосопротивление . Но могут быть и другие варианты как термопара . А еще датчик тока или датчик напряжения . У которых есть свой блок питания . Поэтому я и задавал такой вопрос . Как быть если есть у датчика генератор ? Получается что датчик снабженный генератором и есть генератор , а нагрузка контроллер . Но попутно еще вопрос , конечно термосопротивление не имеет генератора , однако генератор может скрыт в контролере и в таком случае нужно тоже рассматривать его как генератор.
Спасибо