Как создать RAID-хранилище из старых SATA HDD?

Question

[Богдан Герасименко]

Всем привет!

Подскажите, можно ли как-то создать физическое хранилище из этих SATA HDD?
Например, купить какой-то NAS и вставить туда все диски.

Подскажите, как правильно называется это устройство, куда можно вставить много подобных жестких дисков и получить к ним доступ по сети или по USB.

Comments

[alexalexes]

Для домашних целей хранилище из RAID не имеет преимуществ по сравнению с одним/двумя многотерабайтниками, поскольку вы будете часто менять не сильно новые диски в этом массиве.
Вы уверены, что хотите взять роль администратора по резервному копированию и поддержания живучести данных, а не просто иметь 10 Тбайт файловой помойки?

Answer 1

[Drno]

берешь любой ПК с 6 sata
подбираешь подходящий корпус
всё пихаешь внутрь, докупаешь ssd на 64-128гб под систему
ставишь туда голый debian \ ubuntu и настраиваешься mdadm

либо устанавливаешь что то готовое - типа OpenMediaVault или FreeNAS

Answer 2

[Алексей Черемисин]

Вообще-то это называется - корзина для жестких дисков. Обычно они с интерфейсами SATA/SAS.
C USB обычно на один диск - просто коробка с контроллером SATA-USB.
Есть дорогие коробочки с интерфейсом Thunderbolt, и есть со встроенным RAID-контроллером (но софтовый RAID лучше).
Если с интерфейсом Ethernet, то это уже так называемые NAS, в нем строена материнка с простеньким процессором и корзинка с hot-swap. Такой можно собрать и самостоятельно - плата с кучей портов SATA + корзина для HDD, плюс линукс или freebsd, как советовал Drno

Answer 3

[Melkij]

получить к ним доступ по сети

NAS (Network-attached storage)

или по USB

DAS (Direct-attached storage)
DAS очень слабо распространены даже по сравнению с NAS.

Мне не разглядеть на картинке, какие объёмы дисков. Заводские с большой вероятностью будут испытывать трудности с организацией массива из дисков разного объёма - например, возьмут меньший из дисков, превышающая ёмкость остальных останется неиспользуемой. Ну и даже лишь скромные 5 дисков уже часто нарекают бизнес-сегментом с более чем кусающимся ценником. Как-то тут на q&a подсчитывали, что дешевле взять USB хаб с внешним питанием и пяток usb адаптеров для 2,5" дисков (как у вас), чем покупать контроллер на 5 дисков... (к слову, да, один новый большой HDD вполне может быть дешевле чем пристраивать 5 маленьких)

Самостоятельно собранные nas на десктопных комплектующих - штука не такая уж редкая. Ещё бывают всякие смешные игрушки на ARM

Comments

[Kirgus]

массива из дисков разного объёма - например, возьмут меньший из дисков, превышающая ёмкость остальных останется неиспользуемой.

Так в спецификации RAID есть примерно 6 типов массивов. И не каждый из них ведь будет так делать.

[Kirgus]

Типа ведь не каждый RAID тип записывает запись параллельно на два диска

[Melkij]

Так в спецификации RAID есть примерно 6 типов массивов. И не каждый из них ведь будет так делать.

отчего же? Эталонные raid, без разницы 0, 1, 4, 5, 6 или 10 уровня, предполагают именно использование идентичного объёма дисков в массиве. Меняется логика чтения, записи и гарантий сохранения данных, но используемый объём тома массива одинаков для всех участников.
Вот JBOD по своему определению допускает разного объёма диски, но что по этому поводу думает конкретная реализация - тоже вопрос.

[Melkij]

вы не можете просто так взять один hdd на 500гб и один hdd на 320гб и получить функционирующий raid1 на 500гб. raid1 на 320гб получить в этом случае можно. Но вот позволит ли вам ваша реализация рейда использовать каким-то образом оставшиеся 180гб на 500гб диске - вопрос к конкретной реализации.