freeExec, если выдаешь чужое произведение за свое - это плагиат. Списывание в школе это тоже плагиат по сути.
Если есть плашка: "Сгенерировано с помощью ChatGPT", то это уже не плагиат, а цитирование.
freeExec, так нет разницы, у кого скопировано, с присвоением авторства. Просто некоторые "умники" пытаются с помощью ChatGPT генерировать курсовые, дипломные работы и выдавать за свои. Что и есть плагиат. Видимо ТС и интересуется, как можно отличить работы, написаные самостоятельно, от работ, сгенерированных с помощью ChatGPT. Читерство это плохо.
Нужна новая нейросеть которая будет обучена на выборке обычных постов. И на выборке ответов GPT.
Supervized. Тоесть мы как учитель - указываем где какие.
Простые частотные метрики текста такие как tf/idf здесь не подходят. Скорее всего. Тут нужна
структурная. Я заметил что GPT часто выдает ответ в виде однородной структуры.
Типа введение. Пункты перечислений. И какое-ро резюме.
технологии chatgpt три месяца, а ты хочешь здесь и сейчас идеальное решения против нее?
Технологии генерации были и до нее но не на столько качественные, в частном порядке такие как амазон с такими успешно боролись (были публикации, в т.ч. на хабре о том как человек генерировал мусорные тексты сервису продажи книг и обворовывал сервис, запуская читающих ботов на них же), логично что никто отдавать это в свободный доступ не будет, так как это тут же позволит найти обходные пути против них.