Отечественные нейронки для кодинга и не только сентябрь 2025?

Question

[knigaman]

Насколько хороши/плохи отечественные нейронки всякие гигачады алисы маруси петруси и остальные для программирования, других распространенных рабочих задач да и в целом как нейронки?

Вроде на своих лендингах чертят графики что типо все круто, но хотелось бы узнать от тех кто пробовал юзал отечественные нейронки и неотечественные. Интересна разница, много ли я буду недополучать импакта юзая наши решения или наоборот наши решения лучше где-то?

Comments

[Дмитрий]

или наоборот наши решения лучше где-то?

очень смешно :D
Сейчас у ИИ в целом затрат в несколько раз больше, чем весь бюджет РФ как государства вместе взятый, в котором ещё и пилится большая часть. Какие ещё к чёрту отечественные нейронки? Их нет и никогда не будет в ближайшие десятки лет.

[Evgeniy S]

Дмитрий, вы пробовали платные отечественные нейронки? не лайт, не бесплатные. а именно за которые денежки платят

Answer 1

[rPman]

Отечественные нейронки отстают по уровню качества от мировых лидеров на пару лет и разрыв растет.

Яндекс по уму лучше чем гигачат (а других и нет), и возможности к программированию даже не заявлены но конечно оно может простые задачи выполнять и читать исходные тексты.

Comments

[Evgeniy S]

а вы платные яндексы и гигачаты проверяли? или бесплатные? знаю что гигачат-макс в агентах вот юзали ребята

[rPman]

я пробовал гигачат, год назад пробовал яндекс не понравилось

еще я пробовал (буквально весной) опенсорсный яндекс лайт (обычно это дистиляция большой модели) и мне ОЧЕНЬ не понравилась его работа,.. так как есть хорошая практика оценки большой модели по ее младшей (я оцениваю не знания а следование промпту, так как больших знаний в маленькую модель не закладывают) у других компаний опенсорс модели на порядок лучше, яндексвовая же даже промпту не следовала

я допускаю что есть задачи (например классификация) с которыми яндекс будет справляться не плохо, но программирование это намного больше чем простое следование логики.

Answer 2

[tukreb]

Единственное, адекватное и бесплатное решение есть только у Яндекс и только для редактирования текст https://translate.yandex.ru/editor (а это уровень 2018 года, только бесплатно)
Всё остальное лютое отставание на годы. Любая самая слабая Китайская модель просто уничтожает любое русское решение, даже в русском языке.

Answer 3

[Drno]

А ты возьми и там и там подписку, и пусть они тебе сделают один и тот же проект...
разницу увидишь сразу

Answer 4

[perezagruzi_kod1]

Отечественные нейронки вроде GigaChat и YandexGPT вполне годятся для базовых задач: написать простой скрипт, помочь с SQL-запросом или разобрать ошибку в коде на Python/JavaScript. Их главный плюс — отличная интеграция с местными сервисами и хорошее понимание русского языка и контекста, без необходимости в VPN.

Однако для сложных проектов, требующих глубокой логики (сравнимой с OpenAI-o1) или работы с очень длинными контекстами, ты будешь чувствовать разницу. Зарубежные модели (GPT-4o, Claude Opus) пока сильнее в сложном анализе, рассуждениях и решении нестандартных задач.

Краткий вердикт: если нужен быстрый и удобный помощник для рутинных дел на русском — наши решения хороши. Для максимального "импакта" на сложных или исследовательских задачах — смотри в сторону топовых зарубежных моделей.

Чтобы самому сравнить и выбрать под свою задачу, удобно смотреть актуальные списки и отзывы на Neuromanual.ru. Там всё собрано в одном месте.