Что делать в такой ситуации, когда заказчик не оплачивает сделанный заказ?

Question

[Denis9999]

На сайте нужно было сделать доработку. Работаем не первый раз, поэтому договорились по такой схеме, я делаю у него на сервере, его клиент проверяет работу и только после этого оплачивает.

Вышло так что не оплатил. Я могу зайти, хотя бы удалить свою работу(может хоть после этого оплатит), но дело в том что, по идее, на меня могут заявление написать, потому что это подпадает под статью "Неправомерный доступ к компьютерной информации". Или я параноик..)? Никаких договоров между собой мы не заключали.

Comments

[Сергей delphinpro]

Ты не параноик. ты наивный параноик.
Любое юридическое преследование стоит денег. Как думаешь, стоит за тобой гоняться (и всё время платить юристу)? Отвечать не нужно, это домашнее задание.

А учитывая, что это тебе не заплатили, то тебя просто кинули. И никто не будет за тобой бегать. Наоборот - ты их не трогаеешь и им заебись.

PS
Если у тебя не было письменного договора и есть доступ к серверу, пофигачь всё, что ты сделал в ноль. И хрен кто что докажет. А с вероятностью 99% дело ограничится угрозами...

[Сергей delphinpro]

PS. Если с человеком не в первый раз работаете, то не стоит рубить с плеча. Стоит сначала обсудить ситуацию.

[Олег Милованов]

клиент проверяет работу и только после этого оплачивает.

Вышло так что не оплатил.

вот тут немного не понятно, а клиент проверил работу ?
какой период оговорили?

на меня могут заявление написать, потому что это подпадает под статью "Неправомерный доступ к компьютерной информации"

Могут конечно, если ты взломал доступ к серверу, а ты его взламывал?

Если считаешь, что все сроки ожидания оплаты твоего труда прошли, вполне поступай как посоветовал Илья С - удаляй свою работу.

[Denis9999]

Я просто шел залил заранее. Доступ у меня всегда будет.

[Олег Милованов]

Denis9999,

Доступ у меня всегда будет.

не факт

Answer 1

[Dimonchik]

херней страдаешь

если не первый раз и предыдущие ОПЛАЧЕНЫ - радоваться надо

если чел говно - больше не обратится, обратится - у тебя есть повод отказать, и заберешь и предоплату возьмешь
если не говно - , и заберешь и предоплату возьмешь

так что оставляй как есть и просто ЖДИ
фишка в том что нанять делавшего на доработки дешевле нового

Answer 2

[Сергей Соколов]

Никаких договоров

Значит, брали на себя риск зачем-то. Вот она, расплата.

По-моему, не профессионально было бы что-то откатывать или ухудшать. Оставьте всё как есть.
Фиг бы с ним, с таким заказчиком. Проделанную работу посчитать самообучением, в т.ч. вести дела.

Так-то доступ к информации — правомерный, раз вам его дали. Вы, говорите, на словах обсуждали как раз работу по деструкции и обфускации сайта? ;->

Comments

[Denis9999]

"Вы, говорите, "на словах" обсуждали как раз работу по деструкции и обфускации сайта?"

Не понял вопроса.

[Сергей Соколов]

Denis9999, это была полная токсичных намёков злая и неприемлемая шутка, которую не стоит воспринимать всерьёз. Мне даже стыдно, что я это написал.

[freeExec]

Сергей Соколов, ну от чего же, я даже улыбнулся

Answer 3

[Griboks]

Надо всегда заключать договоры минимум с 50% предоплатой.
Помимо неправомерного доступа есть ещё и понятие интеллектуальной собственности, которая является вашей по праву авторства. Ещё присутствует уклонение от налогов, чего бояться в большей степени должен заказчик. В любом случае при суде заказчик потеряет намного больше вас.

Answer 4

[Илья С]

Как минимум ты имеешь полное право удалить свой труд, тем более учитывая то, что доступ тебе дали добровольно и ты не взламывал сервер.
Ну а как максимум - тебе в комментах уже хорошо расписали. Никто не будет заморачиваться с таким. Ну если только это не сайт начальника полиции.

Comments

[Denis9999]

Сайт какого-то клиента из Израиля.

[Сергей Горностаев]

Denis9999, ой-вэй!

Answer 5

[Андрей Мартынкевич]

На вашем месте я бы удалил всю вашу проделлоную работу, однако скорее всего они уже скопировали все ваши изменения, поэтому вы не сможете "восторжевать" справедлиовость. P.s У самого такое было, потратил своё время, а когда сказал, что требую оплаты для дальнейших правок, то заказчик начал затирать "Давайте в следующий раз когда вы мне понадобитись, то я вам обязательно оплачу предыдущую работу" и просто закрыл мне доступ к сайту.

Comments

[Denis9999]

я шел заранее залил, даже если они восстановят работу, я могу удалить ее снова. А его клиенту очень не понравиться, что она постоянно пропадает

Answer 6

[CityCat4]

Нет договора - никто никому ничем не обязан. Работа без договора - это всегда риски.

Comments

[freeExec]

Формально ГК признает устные договоры, при наличии переписки это ещё проще доказать.

Answer 7

[Константин Нагибович]

Вы получили опыт. Цена - та сумма, которую вам не заплатили.

Answer 8

[Владимир Кохан]

У меня была похожая ситуация. Работал с челом около года, все было нормально. Но в последний раз, когда была сделана работа на сумму около 10К рублей, он решил не платить. Сменил пароль к панели управления и к доступам по FTP и SSH. Ну а меня послал.
Но у меня остался доступ к БД через phpMyAdmin. В общем, сделал я дамп БД, а саму базу очистил в ноль. На следующий день чел написал. Все как обычно - сначала угрозы, обещание чуть ли не убить, потом слезы о том, что дело не идет, прибыли нет и т.д. Ну а в конце просьбы все восстановить.
В итоге заплатил он мне положенные 10К и еще столько же в виде штрафа.

Это я к тому, что если у тебя остался доступ, то скачай себе сайт, БД, а там все поудаляй. А потом слупи с него двойную цену. И нихера он тебе не сделает. Таких козлов только так и надо учить.

Comments

[lotse8]

Козлы ничему не учатся. В такой ситуации цель только одна - свои деньги забрать.

Answer 9

[lotse8]

Все зависит от суммы и от расстояния от тебя до клиента. Чем выше сумма и чем ближе к тебе находится клиент, тем выше твои риски. И наоборот. Например, за 10 тыс. р. разбираться из Москвы в Хабаровск никто не поедет.
Считай риски сам.

Answer 10

[sharpsss]

Сделай небольшой скрипт на фронте на js-е на удаление файлов , если переменная = true ,то ничо если false все файлы крушатся и всё каждые 10 сек проверка переменной, просто меняешь на false и всё сносится если доступы он забрал такая конструкция норм тема

Answer 11

[R3n0]

Привет.

Я просто шел залил заранее. Доступ у меня всегда будет.

Заранее - для чего? То есть вы как бы предполагали, что такая ситуация произойдёт? Доступ, к слову, у вас может быть, но без гарантий. Веб-шеллы классифицируются как вредоносное ПО, дальше думайте сами.

Я могу зайти, хотя бы удалить свою работу

Как я понял "зайти" вы можете только через шелл, то есть доступ, предоставленный вам ранее (sFTP/SSH/etc.), уже закрыт, я правильно понял?

его клиент проверяет работу и только после этого оплачивает

Ситуации с прокладками, вроде вашей, всегда плохо заканчиваются. Но тут вопрос: вы оговорили срок, за который ваша работа должна быть проверена?

Answer 12

[pindschik]

Учитесь составлять договоры и работать по ним. Если клиент отмазывается от договора всеми способами - значит уже думает "кинуть".
Ну а в договоре описывайте интеллектуальные права и процедуру передачи результатов работы.
Например укажите, что основанием для оплаты является акт выполненных работ. Если клиент "отмораживается" и не выдает замечаний допустим 10 дней - то работа считается принятой. А права использования на результат интеллектуального труда переходят только после оплаты.
Т.е. не только денег должен, но пользуясь - еще и нарушаешь закон об авторских правах.
Еще стоит оставить себе доказательства, что работу делали именно вы (например историю переписки и правок, заказное письмо с описью вложений, ваша подпись эцп на файлах, с отметкой времени и т.п.).
Потом клиенту стоит только намекнуть на обращение в суд и масштабы иска - он если не идиот - сразу одумается.
Ну а если идиот - да еще и жадный, то на юристе он тоже будет экономить, и шансы на победу в суде растут.