Какие способы копирования электронных данных?

Question

[Danilich123]

Доброго времени суток! Помогите понять какая разница между этими способами копирования информации?
1) создание дубликата носителя
2) создание образа соответствующего носителя
3) логическое копирование отдельных данных
P.S. Если можно простыми словами для новичка

Comments

[mayton2019]

Обычно о резервном копировании говорят применительно к какому-то кейсу. Например базы данных копируются по другому. Горячий. Холодный. И вариации (полный, инкрементальный, кумулятивный). Обычно БД знает о том что ее копируют. Или сценарий это позразумевает.

Файловые системы и файловые хранилища такие как (Btrfs, Zfs) умеют делать снапшоты. Снапшот - это почти нулевая по стоимости операция. Но она фиксирует некое замороженное состояние всех-файлов и позволяет копировать все по состоянию на эту точку во времени. Со снапшотами можно копировать работающий диск так что пользователи об этом даже не догадываются. Они работают как и раньше.

И эти пункты гораздо важнее чем разница между логическим копированием и образом. Базы тоже можно копировать образами. Только надо корректно завершать их работу. И копировать не только дата-файлы но и конфиги, инфраструктуру (control-files for Oracle).

[hint000]

mayton2019,

Снапшот - это почти нулевая по стоимости операция.

Скорее, производительность в кредит. Берёте "бесплатно" производительность хранилища при создании снепшота - отдадите её позже, ещё и с переплатой.

Answer 1

[Василий Банников]

1. У тебя есть диск с произвольной структурой.
Ты берёшь ещё 1 такой же диск и копируешь всё 1-в-1 не заботясь о том, что именно там за данные.
В результате получаешь точную копию носителя.

2. У тебя есть диск с произвольной структурой. Ты при помощи софта создаёшь образ этого диска и сохраняешь как файл на другом диске.

В результате получаешь образ носителя, который потом можно записать на новый носитель как в 1м варианте, или обработать потом, как в третьем.

3. У тебя есть диск с файловой системой.
Ты копируешь с него файлы и сохраняешь.
В результате у тебя есть копии файлов, но не структуры диска.

Answer 2

[hint000]

1) (+) дубликат носителя можно увезти в другое место и положить в сейф, тогда теоретически спасаем данные от пожара, ограбления, атаки шифровальщика и многих других угроз;

2) (+) по сравнению с (1) удобно хранить (на носителе большого объёма) и передавать по сети, (-) но не обеспечивает физическую изоляцию от угроз;

3) (-) в некоторых случаях сохраняется не вся метаинформация, содержащаяся в файловой системе; при повреждении файловой системы могут быть скопированы не все файлы или файлы могут быть скопированы с повреждениями, не позволяющими дальнейшее восстановление информации с копии; (1) и (2) могут дать больше возможностей восстановления повреждённых данных; если на исходном носителе была скрытая информация (например, скрытый криптораздел\криптоконтейнер), то она не будет скопирована; (+) однако, (3) позволяет в процессе копирования (и верификации) обнаружить факт повреждения файловой системы, чего не позволяют (1) и (2).