denis-hrebeniuk
@denis-hrebeniuk
Мобайл/бэкенд разработчик

Что лучше, 2 ядра 4 Гц или 8 ядер 1.6 Гц (цифры рандом)?

Пример был взят рандом, важен ответ. Хотелось бы понять разницу в ядрах и частоте, что лучше покупать?
  • Вопрос задан
  • 251 просмотр
Решения вопроса 2
Melkij
@Melkij
PostgreSQL DBA
То что в прикладной вашей задаче будет давать лучше результат.

Когда-то давно, когда в десктопах были преимущество одноядерные CPU, маркетинг любил называть частоты. Потом полюбил козырять числом ядер. Потом ещё чем-нибудь. Одна характеристика чтобы доказать собственное превосходство над конкурентом (и что не менее важно - над предыдущим поколением собственной же продукции) - это же так здорово! Только нихрена это так просто не работает.

Вот уже которое десятилетие единственный корректный ответ в выборе CPU - сравнить в конкретных условиях. Задача со звёздочкой: сравнить корректно.

В частности, вы не указали, одной ли микроархитектуры два сравниваемых CPU. А этот маленький нюанс моментально лишает всякого смысла декларируемую частоту работы. Двухкратная разница производительности на одной частоте? Почему нет, история знает такие примеры. Потом кэши, организация памяти, а из недавнего - состояние защит от атак на спекулятивное выполнение. Ежели всё это идентично и из различий только число ядер и частота - то опять же упрёмся в необходимые задачи. Однопоточному приложению будет безразлично, есть ли ещё 7 ядер или только второе.
Ответ написан
Комментировать
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
@Nikita1244
Юный программист
По моему, 8 ядер 1.6 ГГц
Ответ написан
Комментировать
@As56
Если важна максимальная частота, то 4 ядра. Если частота не критична, то многоядерность.
Ответ написан
Комментировать
@Drno
Смотря для чего. Зависит от приложения
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы