Какой CPU выбрать?

Question

[Prosecutorr]

Добрый!

Какой бы вы посоветовали?

Планирую использовать для личных целей. Множество аппликаций. И лучше всё запихнуть в докер? Либо создать VM?

• Xeon-E 2388G
  
• Ryzen 9 5900X
  
• Epyc 7313
  

Comments

[GavriKos]

Множество аппликаций

это как в детском саду что ли? Когда вырезают из бумаги и клеят?

[Prosecutorr]

GavriKos, Видимо ваше развитие не далеко ушло =)

Answer 1

[rPman]

я так понимаю по ценам они для тебя равнозначны?
Intel Xeon E-2388G - 23553, singlethread 3350
AMD Ryzen 9 5900X - 39474, singlethread 3494
AMD EPYC 7313 - 40575, singlethread 2610

singlethread отвечает за производительность в однопоточном режиме и с обывательской точки зрения это отзывчивасть работы, а общий скор это буквально сколько работы максимум может делать процессор

если выбирать из этого списка - однозначно ryzen но надеюсь у тебя там память не подкачает, от нее много что будет зависеть, а у amd бывает очень сложно подобрать

Comments

[Prosecutorr]

Да нет. по сколько я в ЕУ, у нас тут всего навалом =). Планирую ставить 64 по началу.

Факт. Райзен - ибо это десктоп версия процессора, но меня почему-то всё равно тянет к эпику.

[rPman]

Prosecutorr, типовой потребитель не способен нагрузить много ядер (а у epyc 32 потока), у меня лично есть несколько задач личных которые данные перелопачивают, там конечно я на потоки раскидываю, ну может сжатие каким-нибудь zstd, во всех сотальных случаях у тебя 80% ядер будет простаивать и вот тут ты прочувствуешь что значит медленно в одном потоке.

лучше быстро один поток и чуть меньше ядер чем много ядер но каждый медленный.

[Prosecutorr]

Солидарен, но у меня есть и те операции/апликации, которые требуют многопоточность.

Но я это к тому, что если бы мы сравнивали какой нибудь Пентиум с этим, то тогда да, мы бы почувствовали что такое фиат, а что такое феррари), а в современной реалии, мы сравниваем процессоры нового поколения, где ну медленными они сейчас быть не могут, особенно когда используешь самый свежак).

Не спорю, вы от части правы, но и разрыв между ними не столь большой. Пока скажем сам не выбрал, а лайв тесты чтобы выбрать сейчас увы, не сделаешь).

А если опираться на синтечисеские тесты, то где-то выигрывает райзен(из-за того, что однопоточная скорость выше, а где-то и наоборот, ибо у Эпика немного лучше оптимизация, да и плюс они созданы для ВМов)

[rPman]

Prosecutorr,

разрыв между ними не столь большой

25%

напоминаю, первое число бенчмарка для обоих обсуждаемых процессоров одинаковое - 40к это значит в ИДЕАЛЬНЫХ условиях оба этих процессора будут решать хорошо распаралеливаемую задачу одинаково быстро, к сожалению очень часто коэффициент ускорения (или полезной работы) от количества потоков не линейный! а составляет квадратный корень от количества потоков, т.е. с увеличением количества потоков накладные расходы на поддержание их работы увеличиваются а выход работы - уменьшается

нельзя считать эти процессоры одинаковыми, только идеальные условия бенчмарков могут это показать.

p.s. да у epyc кеш третьего уровня 128мб, в 2 раза больше чем у rysen 64мб, т.е. вполне возможно что очень эффективно оптимизированная задача, удачно влезающая в кеш, может быть решена на epyc быстрее,... так же этот процессор чуть лучше покажет себя в задачах виртуализации и контейнеризации, когда работает много разных процессов, но разница будет очень незначительная, т.е. если бы у тебя был сервер то выбор epyc был бы более оправданным чем rysen

Answer 2

[voproser45654]

Лучше купи райзен