Нетбук для работы?

Question

[Анатолий]

Народ, помогите советом.

Мне нужен нетбук для работы.

Я в них не особо разбираюсь, но на сколько понял сейчас вроде как лидируют нетбуки на платформе ион.

Так же видел обзор нетбука на amd c-50 и он вроде как уделал атом по производительности.

Меня в первую очередь интересует именно процессор, потому как (только не смейтесь) на нем будет работать виртуальная машина virtualbox.

Стоит ли смотреть на новые с-50, или взять ион2?

Может кто запускал виртуалки на нетбуках, как они себя ведут? Сильно плохо все?

зы: Мне нужен именно нетбук, из-за своей компактности, мне придется его везде таскаь с собой :(

Answer 1

[Александр]

какой бюджет? thinkpad x220 тоже достаточно маленький, но начинка там вплоть до i7.

Comments

[Анатолий]

Отлично, как вариант подойдет, хотя хочется еще меньше диагональ =)

Answer 2

[Yngvie]

У меня Acer 1810 на Core2Duo, диагональ 11.6". Как по мне — так очень хорошее сочетание размера и производительности.

Сейчас вроде не выпускается, но есть Acer Aspire 1830T на i3 процессоре.
Еще в таком же размере есть Lenovo IdeaPad U160, и в нем тоже Intel i3.

Comments

[Анатолий]

Как вариант спасибо, 11" было бы офигенно с такими процами =)

Answer 3

[homm]

Как всегда достаточно указать нужные параметры в яндекс.маркете.

Comments

[homm]

В качестве аргумента за i3:
455 — www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-2357M+%40+1.30GHz
1718 — www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+C-50

[homm]

блин, цифры наоборот :)

[Анатолий]

блина, я когда там лазил первым делом поставил галочку «нетбук» похоже это и была моя основная ошибка >.< такая картинка уже куда лучше, спасибо!

Answer 4

[Максим]

Lenovo Thinkpad X120e

Comments

[Анатолий]

Отличный вариант + ссд вообще хорошее решение =) спасибо за наводку

[Александр Старостин]

Подтверждаю. Отличная модель.
Перешёл на него после 10" Msi wind — разницы по весу и месту в рюкзаке — нет.
По производительности — намного быстрее. Виртуалки работают очень шустро, виртуализация процессором поддерживается (по умолчанию выключена в биосе).
Единственное что в варианте с win7 x64 — очень нуждается в добавленной памяти, благо что там 2 слота, до 4 гб в каждый.

Answer 5

[vgrichina]

Если бюджет в $1000, почему бы не купить MacBook Air – www.apple.com/macbookair/

Кроме того что он легкий и тонкий, он работает долго от аккумулятора да и вообще хорош по техническим характеристикам.

Answer 6

[Алексей Бурайкин]

Если нужна компактность и производительность, то тут нужно рассматривать субноутбуки. Есть хорошие решения у Lenovo и HP — получаете производительность большого ноутбука в маленьком корпусе, да еще и матрица обычно со взрослым разрешением

Comments

[Анатолий]

У меня ноут 13" очень хороший, но все равно великоват для постоянного ношения с собой, нужен именно незаметный гаджет, поэтому и выбираю нетбук

Answer 7

[Александр]

если из нетбуков — я бы брал однозначно AMD.
Преимущества перед Atom:
1) 2 физических ядра;
2) поддержка 64-бит.
Ну а про графику и говорить нечего.
В обеих платформах есть аппаратная поддержка виртуализации, так что думаю работать сможет сносно, если вы представляете себе уровень быстродействия самих процессоров. Вычислительные мощности у них приблизительно равные.

Comments

[Анатолий]

Последние атомы ведь тоже двухядерные? Или они только в рекламах двухядерные?

[Александр]

Прошу прощения — мой косяк. Реально есть 2-ядерные Атомы, но надо внимательно смотреть на индекс.
Z-560 — одноядерный без поддержки 64-бит. Z-570 — 2-ядерный с HT и 64-битной поддержкой.

[Александр]

Похоже, что этот новый Z-570 действительно очень хорош, если судить по бенчмарку в 7-zip. Почти догоняет AMD E-350. При таком раскладе беру свои слова назад на счёт AMD, если требуется преимущественно вычислительная мощь под VM.

Answer 8

[IMA]

Если Вас интересует производительность процессора, не очень понятно, при чём тут ION и ION 2, влияющие в общем-то только на быстродействие обработки графики — по сравнению со «встроенной» графической системой. Ну и ION2 даёт увеличение времени работы за счёт технологии Optimus, которая к слову, в некоторых ранних моделях, например, в первом нетбуке с ION 2 Asus 1201PN — отсутствует.
К вопросу о терминологии, лучше бы сказали потолок цены, веса и желаемую диагональ. А уж что это будет — ноутбук, субноут или нетбук можно определиться по ходу дела.
На официальном сайте системы Вашей системы виртуализации читаем:
Reasonably powerful x86 hardware. Any recent Intel or AMD processor should do.
Там же можно прочитать, что для эмуляции 32-х разрядных системм аппаратная виртаулизация не нужна, а вот для 64-х разрядных — нужна. Подробнее.

Answer 9

[sht0rm]

Пользовался нетбуком, Acer Aspire A150, но понял что недостаточно его возможностей, конечно с 9-ти ячеечной батареей он был монстром автономности (примерно 11 часов на вайфае в инете). Стоял арчлинукс.
Решил вернуться в лоно ноутбуков.
И прикупил себе год назад Asus UL20A (С2D 1.3ГГц, добавил памяти до 4 Гб, SSD на 128 Гб) на родном аккумуляторе (6 ячеек) вытягиваю 7-8 часов.
12,1" — 1366*768
Алюминиевая крышка, легкий. Маленькое зарядное.
Из минусов отсутствие HDMI.
В остальном просто замечательная машинка.

P.S. Сейчас появилась модификация на i3.

Comments

[sht0rm]

Обзор на хабре
habrahabr.ru/company/asus/blog/83531/

In Use
habrahabr.ru/blogs/hardware/83707/

[sht0rm]

habrahabr.ru/company/asus/blog/75925/

[MaksKein]

Привет. Присматривался к UL20A, когда он был в продаже, не подкинете ссылку на модификацию с i3?

[MaksKein]

P.S. Если вы имели ввиду его модификацию UL20FT, то, как видно по Маркету, его тоже нет в продаже: market.yandex.ru/search.xml?hid=91013&text=UL20

Answer 10

[beho1der]

Если не секрет на виртуалка вам для чего? А также примерную бы сумму назвали чтобы можно было ориентироваться!

Comments

[Анатолий]

сумма пока не важна, но для начала ограничимся 1000 уе, думаю любой нетбук туда войдет, да и большинство сабноутбуков =)

Answer 11

[Дмитрий]

Lenovo IdeaPad S205

Answer 12

[Александр]

вот есть еще самсунг
market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7697891&hid=91013

Answer 13

[rtzra]

Если есть возможность быть все время в онлайне — можно купить простенький нетбук, а все виртуалки поднять на каком-либо сервере. Итого не нужна будет высокая производительность и так далее. Минус: наши не очень хорошие интернеты.