Какой дистрибутив GNU/Linux выбрать для цифровой криминалистики?

Question

[Danilich123]

Какой дистрибутив порекомендуете для изучения цифровых следов, вредоносных программ и так далее. Буду благодарен если порекомендуете еще дополнительные программы, книги, обучения.

Comments

[mkone112]

А ук рф ты уже прочитал?

[Danilich123]

mkone112, наизусть выучил

Answer 1

[Василий Дёмин]

Берите любой. Весь софт может хоть на убунте, хоть на федоре, хоть на арче с генту работать. Но лучше взять что-нибудь популярное типа Ubuntu/Mint, чтобы на вопросы было легче найти ответы

Answer 2

[Valdemar Smörman]

Ну, вообще, позиционируется со всем этим Kali Linux.
Хотя, в любой Линь можно напихать то, что в Кали предустановлено...

Comments

[mkone112]

Классный совет, а потом он вернется с вопросами уже про кали.

[Danilich123]

mkone112, что такое Кали?

[mkone112]

Danilich123, Кали

[Дмитрий]

Danilich123, с тобой произойдёт то же, что и с Шивой если попытаешься установить

[Adamos]

Чуваки, совершенно не разбирающиеся в Линуксах, ставят себе Кали и приходят сюда выть "не работает".
ТС даже про Кали не слышал, хотя нацелен в "Линукс для цифровой криминалистике".
Страшно даже представить, с каким воем он вернется сюда, попробовав ту Кали...

[Danilich123]

Adamos, так удалитесь что бы не смотреть

[Adamos]

Danilich123, то, что интернет полон безграмотными дебилами, не способными ни погуглить материалы по собственным интересам, ни написать одно предложение без двух ошибок - это вообще не моя проблема.

[ValdikSS]

Kali не позиционирует себя инструментом форензики.

[Danilich123]

Adamos, а чья проблема?

Answer 3

[CityCat4]

Человек, который метит в спецы по форензике, должен уметь сам искать ответы на такие вопросы. Потому что форензика - это не сумма знаний, а склад ума, если его нет - из Вас выйдет посредственный работник.