MacBook air13 m1 8gb vs Windows laptop 16gb?

Question

[96Semka]

Выбираю себе первый ноутбук для работы. Занимаюсь програмированием на python, использую PyCharm
Важна автономность и производительность, так как PyCharm очень прожорлив. Очень понравился новый MacBook air13 m1, но проблема вопроса состоит в том, что версия 16gb стоит много для моего текущего бюджета(30,000 грн или 80,000 руб)
И вот стоит выбор взять этот мак или какой то виндоус ноутбук в такой бюджет, но с 16+гб RAM и ещё и возможностью расширения. По сути главный вопрос в том, что лучше, мак на 8 гигах или бук на винде, но с 16 и возможностью расширить

Comments

[Сергей Горностаев]

Зачем вам именно ноут? У вас командировки?

[AWEme]

Сергей Горностаев, стационарный пека в смузярню не возьмёшь...

[96Semka]

Я планирую переезд в другой город, также в планах много личных поездок, хочется иметь мобильность. Именно десктоп у меня есть с более менее нормлаьной комплектацией, хочется ноут для мобильности. А если брать ноут, то такой, который заменит десктоп, чтобы не таскаться с постоянным переносом файлов, программ, что очень неудобно

[Сергей Горностаев]

AWEme, вы - мой любимый юзер Тостера.

[96Semka]

Сергей Горностаев, но всё таки, что из этих вариантов будет лучше?

[Сергей Горностаев]

96Semka, не знаю, мне контора оплачивает топовые MSI и мак, а мне всё равно на стационаре уютнее.

[Денис _______________]

96Semka, У Вас противоречивые требования, 80тыс.руб. за ноут - дорого, но нужен ноут который заменит десктоп. Если Вам нужен ноут с игровой ВК, то лучше чем Dream Machines, он же Clevo, на десктопных камнях не сыскать, но ценник уходит за 130тыс.руб... Если Вам хватит и интегрированной берите ThinkPad и радуйтесь жизни, но десктоп он Вам не заменит...
Яблоко на М1 хорош, только по слухам неремонтопригоден и SSD выходит из строя относительно быстро.

[Ерлан Ибраев]

ИМХО Windows для разработки (исключая продукты MS), cразу в топку.
Так что берите любой ноутбук с возможностью поставить Linux.
В Linux GUI-гавно.
Зато окружение для разработки легче настроить, а для работы из GUI-программу нужна будет IDE и барузер. Остальное через CLI.

Но если вы эстет, то можно взять и MacOS.
Вроде бы docker и kubernetes под M1 уже заточили.
Так что тоже можно брать.

[96Semka]

Ерлан Ибраев, windows отлично работает используя wsl. У меня ubuntu как подсистема, на ней запущены локальные сервера и там есть все нужные инструменты разработки, в то же время работаю с windows, как основной системы.

[96Semka]

Денис _______________, игровая ВК не нужна, мне нужно только для работы. Desktop заменить не так и сложно, посколько он у меня не так то и мощный. Сейчас ryzen 3 3100 + 24gb памяти(пока не узнал о wsl пользовался VM, куда отдавал 8gb) и старая ВК.

[Ерлан Ибраев]

96Semka, "Чтобы что?!"
Если разработка для Linux, то имеет смысл его вести под Linux. Тем более IDE от JetBrains под современными ubuntu'ми работает.
<:o)

[96Semka]

Ерлан Ибраев, у меня был несколько месячный опыт работы с Ubuntu, как основной системой. Не работающий блютуз, довольные ситуации, когда вместо нескольких часво работы мне приходилось сидеть и разбираться почему же что то сломалось. В итоге ушёл на Windows + VM, когда узнал о WSL, то туда

[Ерлан Ибраев]

96Semka, Возможно.
Просто за 10 лет работы под Linux, не работающий bluethooth мне не встречался ни разу.
пару раз были проблемы с драйверами для nvidia, после обновления.
Решалось откатом на старые драйвера.
Правда, я все эти 10 лет работал за ноутбуками. Там сетевое оборудование и bluethooth стандартизированы.
Количество используемых чипов не много.

[96Semka]

Ерлан Ибраев, вобщем, попытка работать под Linux не увенчалась успехом для меня, поэтому вариант работы из по данной системы не рассматриваю

[lamer350]

Коменты конечно жгут хD

Answer 1

[Рональд Макдональд]

Берите Мак, не пожалеете.

Comments

[96Semka]

я тоже больше за то, чтобы взять мак, но хватит ли оперативной памяти, вот в чём вопрос

[lamer350]

96Semka, оперативной памяти в м1 нет, есть объединенная и фактически в привычном понимании ее еще меньше, как iGPU на обычных ПК, которые отбирают у RAM еще память на себя)
Но! В работе при этом никаких проблем, разницу что с 16 что с 8 Гб вы скорее всего не заметите, учитывая что это первый мак, все будет латать, иногда вылетать но это будущее)

[96Semka]

lamer350, волнения естьиз за того, что использую IDE PyCharm. Он использует много ресурсов, в том числе минимальные требования это 4 гигабайта свободной оперативной памяти(но рекомендовано как раз 8 гигабайт общей памяти системы)

[lamer350]

96Semka, Единственное что будет - это на секунду (или даже меньше) подвисания кода при переключении между вкладками. Я сейчас юзаю MBA M1 под phpStorm - там точно такие же требования. Проблема кстати возникает с подтупливанием на секунду если переключался на какие то многоресурстные приложения, типа фотошоп или хром... Такая же ситуация будет и с другими приложениями, в фотошопе только не вкладки тупят, а белый екран на пару секунд виден...

[Dmitry Bay]

lamer350, у меня на m1 16gb mbpro нет подлагиваний.
Я свайпаю между рабочими экранами.
Ну и 4К монитор подключен.

[96Semka]

lamer350, а у вас 8 gb?

[lamer350]

Dmitry Bay, Ну мы уже с вами обсуждали по моему, я вижу фризы и на топовых MBP 16" которых никто не видит) Но факт есть на лицо, в сравнении с iMac и 32Гб на борту разница ощутима.

[lamer350]

96Semka, MBA на M1 - да, с 8ю - самая базовая модель

[96Semka]

lamer350, хорошо, спасибо

Answer 2

[Василий Банников]

Имхо, лучше взять на винде с 16 гигами -как раз ради прожорливых штук.
Но мак на m1 будет дольше работать и мб проц будет мощнее.

Comments

[96Semka]

У мака очень долго держит аккумулятор, что есть очень важным фактором

[Василий Банников]

96Semka, в общем моё мнение итоговое:
Если бюджет очень жмёт, и нет возможности взять например кредит, то лучше взять на винде, у которого 16гб.