dd if=/dev/urandom of=xxx bs=1M count=1024
1024+0 записей получено
1024+0 записей отправлено
1073741824 байт (1,1 GB, 1,0 GiB) скопирован, 22,3784 s, 48,0 MB/s
dd if=/dev/zero of=xxx2 bs=1M count=1024
1024+0 записей получено
1024+0 записей отправлено
1073741824 байт (1,1 GB, 1,0 GiB) скопирован, 17,1528 s, 62,6 MB/s
dd if=/dev/urandom of=xxx bs=1M count=1024
1024+0 записей получено
1024+0 записей отправлено
1073741824 байт (1,1 GB, 1,0 GiB) скопирован, 13,4571 s, 79,8 MB/s
dd if=/dev/zero of=xxx2 bs=1M count=1024
1024+0 записей получено
1024+0 записей отправлено
1073741824 байт (1,1 GB, 1,0 GiB) скопирован, 2,10529 s, 510 MB/s
ext4 defaults,noatime,commit=60
Такое было когда SSD только начали появляться. К тому же на современных SSD ресурс чтения\записи настолько велик, что достичь его довольно сложно, даже если крутить ПК 24/7
Это то, за что громко критиковали Windows, например.
p.s. черпать информацию из книг будет актуально во все времена. на мой взгляд, именно упорядоченное изучение чего либо, последовательное восприятие помогает в итоге более эффективно применять полученные знания.
С тех пор с точки зрения администрирования мало что изменилось, те же остастки, название команд, реестр...
А как поступить, если нужно выдернуть не одну сущность, а несколько?
...
Доку на сайте начал читать, но пока не достиг просветления.
jq -r '.result[].hostid'
Правда, эти самые корпорации вносят около 95% всех изменений в код того же ядра Linux, но это неважно.
...
наслаждайтесь: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47443
91.8% всех вносимых в ядро изменений сделаны разработчиками, которые получили оплату за данную работу. В прошлом году доля оплачиваемых разработчиков также составляла 92.3%, для сравнения пять лет назад этот показатель составлял 75%. Только 8.2% (в прошлом году - 7.7%) изменений созданы на голом энтузиазме и не имеют принадлежности к корпорациям
Причины участия компаний в разработке Linux-ядра:;
- Компании, подобные IBM, AMD, ARM, Intel, SGI, MIPS, Freescale, HP, Broadcom, NVIDIA и Fujitsu, заинтересованы в достойной работе Linux на их оборудовании
Поэтому то GPL надо убегать, как от огня, есть менее хощнические в этом плане лицензии - BSD, MIT.