Удаленная работа для системного администратора, такое есть в природе?

sim3x, вы хотите меня убедить что на 42-х страницах поместилось почти 10 миллионов ссылок ?

Удаленная работа для системного администратора, такое есть в природе?

sim3x, что 5M ?
если вы о скрытых результатах которые в большинстве похожи друг на друга то вы удивитесь но их тоже не так уж и много, не поленитесь и пролистайте до конца, я дошел до 49 страницы, где напсано - "Результатов: примерно 482, страница 49 (0,59 сек.) "
так что у гугла результат может быть очень и очень растяжимое понятие

Удаленная работа для системного администратора, такое есть в природе?

sim3x, да эти показания они там наверное от болды пишут
пролистайте на 14 страницу до надписи показать скрытые результаты, и там будет написано - "Результатов: примерно 136, страница 14 (0,39 сек.)"

Ошибка в bash cкрипте, что не так?

ls: cannot access '/var/log/WARNING*': No such file or directory

ну здесь либо нужно установите нужные права на сам файл/папку откуда не можете посмотреть информацию, либо запустите данный скрипт от пользователя у которого есть туда доступ, например от суперпользователя используя sudo
Еще возможно проблема с раскрытием WARNING*, в общем делайте проверки перед тем как откуда то считывать информацию, может источника вовсе нету и/или вы ищете его совсем не там

rm: cannot remove 'tmp/error.log': No such file or directory

чтобы не возникало проблем лучше устанавливать абсолютные пути, например добавив в начало скрипта:
DIR=$(dirname $(readlink -e "$0"))
и откуда бы вы не запустили свой скрипт переменная DIR будет всегда указывать полный путь к директории где находится данный скрипт
далее можно просто указать в вашей переменной:
logfile="$DIR/tmp/error.log"
Возможно также что если лог файла еще нету а вы его удаляете то выдаст ошибку, тогда либо делайте проверку на сего существование либо добавьте ключ -f ( rm -f $logfile ) к команде удаления для игнорирования данной ошибки

Как зайти в графическую оболочку в linux?

а можно поинтересоваться, в каких это современных системах на базе linux "отключен" пользователь root ?

OpenSuse Tumbleweed или Arch Linux?

Sergey_Drozd,

Коменнтарий выше утверждает, что OpenSuse проще в использовании, но на данный момент использую Arch

для новичков наверное да, будет проще ориентироваться, как писал комментатор выше - "Там есть расчудесный YAST", хотя это всё просто дублирование и сведение вместе настроек разных утилит, в общем дополнительный слой абстракции от системы.

А что по поводу софта?

что именно ?

Почему не работает оперативная память?

Forest_Gamp, попробуйте тогда комбинацию вставки в разные слоты
помниться на старом железе у меня тоже при вставке новой плашки(другой фирмы) начинал пищать комп, хотя при определённых комбинациях расположения в слотах проблема исчезала, правда когда вставлял её одну комп работал нормально

Почему не работает оперативная память?

memtest86 ?

Извлек из ноутбука вентилятор?

Ezhyg,

Примотать синей изолентой!!!

и окропить святой водой

"подставка"-то хоть "охлаждающая",...?

зачем ? с вентиляторами ведь яйца плохо жарятся

Извлек из ноутбука вентилятор?

GreyPhantom, ага, и всё оставшееся скрепить пластилином, чтоб не потерялось

Извлек из ноутбука вентилятор?

там еще радиатор есть, он тоже лишний

Как создать Unit беружий инфо о системе или проще допилить скрипт?

r3star, дело молодое, дело наживное
но наверное всё таки стоит начать с нормального изучение самого баша, очень сильно упростит жизнь в linux.
свежие уроки на хабре

Как сделать так чтобы скрипт брал последнюю минуту записи из файла?

r3star, если подошло то ответ нужно отмечать как решение )

Как сделать так чтобы скрипт брал последнюю минуту записи из файла?

r3star,
тогда можно например извлечь данные из журнала за последнюю минуту от текущего времени в системе:
journalctl -p err --since "1 minutes ago"

Если же нужно отобразить записи именно последней минуты самого журнала, то:
относительно всего журнала

journalctl -p err --since="$(date '+%F %T' -d @$(($(journalctl -p err -o short-unix -n1 |tail -n1 |awk -F. '{print $1}')-60)))"

или относительно загрузок системы

journalctl -b 0 -p err --since="$(date '+%F %T' -d @$(($(journalctl -b 0 -p err -o short-unix -n1 |tail -n1 |awk -F. '{print $1}')-60)))"

где ключ -b 0 отвечает за последнюю загрузку системы(-b -1 предыдущая, и т.д. -2, -3...)

Насколько хорошо backend разработчик должен разбираться в Linux?

AVKor, всё это частности, которые должны учитывать профессиональные администраторы в своей работе, и когда они хотят чтобы скрипт работал на древней или специфической ОСи.
Поэтому я и приводил пример с IE6 и сайтостроением, если поддержка и нужна то только очень не многочисленным клиентам.
А если брать во внимание то что ТС backend разработчик, которому администрирование нужно по большей части только для своего локалхоста, а не администрирование специфических клиентов то спор здесь не о чем.

Насколько хорошо backend разработчик должен разбираться в Linux?

AVKor,

Перестаньте нести бред.

с языка сорвали

Какое "ядро", если bash - надмножество для стандарта POSIX оболочек, какая такая "периферия" dash тот же? "Более удобная"? Это же абзац полный.

еще раз, я спецом написал там что это - "если очень грубо сравнивать", если я начну сравнивать лампочку с солнцем у вас тоже начнёт пригорать ?
Естественно там влаживался не прямолинейный смысл(для этого и википедии вполне хватает и всяких зануд в придачу)
сегодня bash это как мотор(ядро) под капотом на котором крутятся скрипты, а остальные zsh, csh, dash и др. это как каркас, смазка между пользователем и консолью. Всё это естественно тоже в некотором роде сравнение, но всё же я смиренно надеюсь здесь то уж ваши ассоциативные цепочки не дадут сбоя.

Насколько хорошо backend разработчик должен разбираться в Linux?

AVKor,

Выше примеры написаны. Copy/paste и запустить на выполнение.

это не ответ, а попытка слинять с темы вопроса

Безграмотная писанина - это целиком ваше, поскольку никакой реальной работой по написанию шелл-скриптов вы никогда не занимались.

оо, а тут чувствуется рука профессионального экстросенса, гаданием случаем не подрабатываете ?

Мой комментарий выше как раз более чем по существу, он с конкретными примерами

по существу это у вас только в голове, вопрос был в другом

а у вас просто безграмотная болтология.

Моя цель это простыми словами и сравнениями постараться ответить ТС на его вопросы, а ваша цель непонятна, ну разве что почухать себе виртуально одно место

Насколько хорошо backend разработчик должен разбираться в Linux?

AVKor,

Тут вообще у вас каша в голове. Роутер - это железка, а оболочка - ПО и язык программирования.

не включайте дурака, вы прекрасно поняли о чем я говорил, а именно о кастрированных линуксах которые крутятся на тех железках, и для которых bash непомерная роскошь(в плане потребления ресурсов)
Вы так и не ответили на вопрос - 'напомните ка каков там процент популярных "оболочек" которые сегодня не дружат с bash ? '

Там написана ахинея... Абсурдное сравнение.

не утомляйте своей писаниной, либо говорите по существу или проходите мимо

Насколько хорошо backend разработчик должен разбираться в Linux?

AVKor, там же написано - грубое сравнение, что в этих словосочетаниях вам непонятно ?

если хотите, чтобы ваш скрипт правильно работал в любой (практически) оболочке ...

напомните ка каков там процент популярных "оболочек" которые сегодня не дружат с bash ?
только про роутеры и всяую маломощную шнягу прошу не писать
Сейчас это подобно тому как сегодня добиваться поддержки IE6 для своего сайта, долям процента это может и будет нужно но профит будет чрезвычайно мал.

Насколько хорошо backend разработчик должен разбираться в Linux?

Anton Mashletov, если очень грубо сравнивать то bash это как ядро, а остальное zsh, csh, dash это более удобная переферия.
90% скриптов в системе это в основном bash
zsh, csh, dash и другие диалекты bash/sh используются в основном как удобное интерактивное взаимодействие пользователя с консолью, например, дополнение команд, исправление путей и т.д. в общем для разного рода тюнинга и плюшек.
Хотя в принципе можно пользоваться одним башем и там и там.