wuxerd

За незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих личную или семейную тайну, без его согласия, ст. 137 УК РФ предусматривает ответственность: от штрафа в размере до 200 тыс. рублей до лишения свободы на срок до двух лет. Это распространяется как на собеседников, так и на третьих лиц

Если в переписке присутствуют не общедоступные сведения, ссылайтесь на эту статью. Можете заявление написать. Более того, по запросу от следствия сможете узнать кто это был и наказать человека в суде. А у вас фигурируют как собеседники, так и третье лицо (группа в вк)
Гугл

Могу порекомендовать UxAcademy - авторские курсы от Ярослава Шуваева. Сам когда-то у него в Нетологии учился, знакомой порекомендовал, она уже проходила у него курс на UxAcademy.

Из плюсов: затрагивает много тем как работать с продуктом, строить гипотезы и проверять их. Работаете над проектом от реального заказчика (какой-нить крупной компании), можно задавать ему вопросы.
Из минусов: много предзаписанных видео (но это вроде щас распространенная практика), но раз в 2 недели идет онлайн разбор домашнего задания, очень толковый разбор с рекомендациями. Так же онлайн можно позадавать вопросы.
Из нюансов: работа над ДЗ идёт командой (5-6 чел), необходимо самим сорганизоваться и договориться что кто и когда делает, одному очень сложно такой объём вытянуть. Так же хорошо бы иметь представления о работе в продуктовой команде, иначе будет много новой информации сложной по восприятию. Ну и хорошо бы уже иметь работать с Figma, т.к. дипломный проект делается именно в ней.

Твист лента / Twist Tie

Здравствуйте, следуя вопросу из заголовка ответ будет таким - любые проекты, любой сложности может потянуть один человек, дело только в желании и времени. Это при условии что вы сами являетесь разработчиком, если же нет, то сюда добавляются ещё такие общие факторы как возможности и деньги.

А уже следуя вопросу из описания, то мой лично ответ будет следующим:

Хорошо продуманный и достаточно узкоспециализированный продукт, по близкой/знакомой вам/другу/жене/мужу тематике, который тем не менее нужен был бы какому-то определённому кругу/кол-ву людей, а не просто бесполезный продукт для личного использования (только если не целенаправленно делается именно такой). И это не относится к какому либо году.

А если вы уже больше ищете идеи, нежели конкретные ответы/советы по технической части, то вам думаю стоит не здесь такое спрашивать или искать, а больше на специализированных опять же для этого ресурсах.

Если продолжать ваш список, то это однозначно боты в мессенджерах.

зависит от ваших талантов.
конкретно людям "аудитории" нужен не столько функционал вашего приложения, сколько контент в нем

В 2000-2006 год собственные сайты и блоги
В 2006-2010 год это было приложения под социальные сети.
В 2010-2015 год это было приложения под ios/android

первое - интересен только контент
второе и третьее - функционал и контент, но сейчас функционалом никого не удивишь, слишком большой выбор, помимо функционала люди ожидают и много контента.

делать и функционал и контент одному человеку в любом случае и сложно и долго.

заметьте откуда возникали указанные вами эпохи - это все развитие техники и технологий.
1) появление интернета
2) более доступный интернет
3) появление универсальных, широкораспрострненных и доступных мобильных платформ.

то есть по вашей версии одиночки выигрывали на эпохе появления новых технологий, в которых крупные игроки в силу своей инертности не успевали войти. но со временем крупные игроки захватили рынок, задав высокую планку для входа.

итого: изучайте модные новые тенденции, только развиваться по ним сложнее, тк мало инфы.
для примера (все это станет популярным когда будет доступно для большинства): очень доступные умные дома, VR, дополненная реальность. изучайте новые гаджеты, но популярны они станут когда будут дешевы.

а вообще я бы вам рекомендовал двигаться туда куда душа лежит. ведь есть те кто и сейчас зарабатывает на блогах и приложениях. например очень крутой источник для сбора аудитории именно сейчас это видеоблоги/каналы, но тот поезд уже уходит.

Левши, ваяющие на коленке, в России всегда найдутся, но чтобы создать конкурентный и востребованный продукт, одного Левши мало будет.

Мне кажется , что если у вас наушники с гарнитурой , то следовательно , микрофон находится ближе к вам , а не к ребенку. В таком случаи , если микрофон будет максимально чувствителен к звуку , что бы услышать малейший плач ребенка, то вам это может доставить дискомфорт , так как микрофон будет реагировать на издаваемый вами шум больше, так как вы ближе (скрип кресла , вздох, клацанье мышки и т.д.).

Может вам лучше попробовать радионяню на смартфон: Ссылка 1, Ссылка 2?
У этих , вроде как есть совместимость со скайпом - звонок в скайп при плаче ребенка.
Если у вас постоянно включен скайп, то, по-моему, весьма не плохая сигналка для компьютера ))

Может проще поискать программы которые звук с микрофона в наушники транслируют с усилением? Это более вероятно, более того вроде можно пропробовать средствами ОС сделать.

А почему бы собственно и нет. К слову вроде как в последних версиях FF это вроде как уже нельзя делать или только собираются...

Вообще так сложилось исторически, когда на рынке были только Netscape и IE. Тогда только только появился JS, W3C вроде как еще не стандартизировало DOM ивенты да и вообще какой-то трешачек творился. Кто-то из разработчиков браузеров сделал возможным делать так:
<a href="javascript: alert('foo');">click me</a>
людям понравилось. Другие разработчики подхватили идею. Что бы это все работало, решили сделать выполнение JS введенного как URL, со своим протоколом и все такое. Это эдакое наследие давних времен. Хотя это лишь одна из версий.

Сейчас эта практика считается дурным тоном, а масса лемингов таким образом раздает на право и на лево свои куки, потому что любят копировать и вставлять все что не поподя.

вероятно потому, что яндекс и гугл закупают снимки у одних и тех же компаний занимающихся аэрофотосъемкой.