wbrapist

Самый верный путь - ставить флаг перед началом анимации и убирать его по окончанию.

nextSlideButton.onclick = function () {
if(this.proc) return false;
this.proc=1;
  setTimeout(function() {
    ...
nextSlideButton.proc=0;
  },1000);
};

Я делал так: при клике добавлял класс на этот элемент и в скрипте проверял существует ли этот класс и если нет, то выполнял действие. После того как действие закончилось, этот класс удаляется.

Здравствуйте.
Подправил ваш пример на flexbox: https://jsfiddle.net/hnvxf0yc/1/
Дочерним дивам нужно задать flex-basis: 25%; - если их 4 и родителю убрать justify-content.

убрать у .wrapper стиль justify-content: center; ?

Или root на эту папку или

ln -s root/folder1/folder2/**/folder100 folder100

в браузере будет папка asdas.asd/folder100 но все что выше этой папке уже не будет доступно

ЗАКЛАДКА В БРАУЗЕРЕ, блин!!!

Если несколько человек правят разные фрагменты одного файла, Git сольёт автоматом.
Но сливать (merge-ить) лучше на локальном компе, больше управляемость процессом. Есть практика мержиться всегда с ключом --squash, в нашем случае - только так и делаем.
Важная "мелочь" - делайте для каждого разраба отдельную ветку, и ничего не правьте в master-е. В master делайте только git merge [--squash] из разработческих веток.
Чем чаще вы будете сливаться, тем меньше будет конфликтов. Разрешать конфликты - вполне себе искусство. Кто-то использует для этого специальные тулы. Я делаю это в "блокноте", в том числе как раз для того, чтобы заставить себя же мержиться как можно чаше.

теоретически над одним файлом работает 1 человек, но если при апдейте вылазит разница в версиях локал/сервер, нормалные ИДЕ показывают окошко с разницей, и дают возможность "слить" файлы в один нормальный, если это не битва "чей код будет главным на сервере", то все кодконфликты решаются при апдейте.

Да, так. А почему и как лучше оф. документации и собственного осознания никто, как мне кажется, не скажет)
https://git-scm.com/book/ru/v1

Мне кажется лучше всего эти изображения переделать на svg. Еще вариант что если второй вариант изображения не подгружать, а изменять существующее фильтром?

В момерт когда вы возвращаете result асинхронное собитие onclick ещу не наступило. При этом, при каждом открытии меню у вас будет создаваться обработчик события что чревато не предсказуемым поведением и утечкой памяти.

Это события и они наступят когда-то в будущем и тогда и надо вызывать след. действие, а не менять свойство что что-то изменилось, либо на это свойство вешать событие что оно изменилось. Для проверки выбран чекбокс или нет можно просто у него и спросить
document.getElementById("checkbox").checked === true