>> я заблокирую мирных пользователей
> это лучше, чем если вы подберёте пароли
т.е., защищаясь от одной уязвимости, вы внедряете другую, причём такую, которую использовать в разы проще?
друже, не путай "невкусный" с "токсичный"
я тебе объясняю, почему ты ищешь не там и не то
тебе такой ответ не нравится - это понятно
и ты можешь свалить эти проблемы на мою токсичность, и продолжать искать
положим, проще есть куда, но по комбинации
- мощность
- при этом понятность
- экосистема
- распространённость (чемпион)
просто без альтернатив
Sanes
Если только захочется прокачать себе немного PHP-программерской крутости, можно ещё Symfony 4 попробовать, но она сильно слабее в контексте вашего
> желательно с низким порогом вхождения
можно, пока у вас пара десятков функций..
Трактовок ООП много, например [тут целый том или несколько томов можно написать было бы].
Считайте, что ООП - это относительно удобный способ группировки функций (удобнее прочих).
Но есть альтернативы, как минимум
1. Функциональное программирование (это модно в узких кругах, лично по мне - хорошо только в очень ограниченных применениях)
2. Особый ООП в Go
3. ООП без наследования (на прототипах) в JS
4+. Другие парадигмы (Closure, Smalltalk, ...)
> Yii справедливо мертв
К сожалению, он очень ещё жив, примерно как живо старое трухлявое дерево, из которого каждой весной несколько листочков вылезают.
Если посчастливилось никогда не трогать Yii, лучше это счастье сохранить.
Ну, если под "Ларавелю по фигу" имеется в виду "личное восприятие Ларавеля" чего-то, то да, Ларавель никак не выразит своего недовольства или радости.
Если имеется в виду "никак не влияет на работу кода, написанного на Ларавеле" - то влияет и сильно - но да, посредством СУБД.
JhaoDa,
вы не на тот вопрос отвечаете
> внешние ключи не играют роли вообще никакой для ларавела
я утверждаю, что играют, и существенную..
> работают как с, так и без внешних ключей
где я написал, что-то, противоречащее этому утверждению?
d-stream,
я дал ответ ТС-у так, как он спросил..
Ваши попытка затянуть обсуждение в русло того, что .Net ещё ком-то нужен, засчитывается как "а вдруг всё-таки .Net ещё кому-то будет нужен".
Ну, мечты озвучивать не вредно.
И да, кому-то ещё .Net нужен.. но .Net-чики всё меньше нужны кому-бы то ни было
Так делают только немногие упоротые :)
WP по своему прекрасен, но хранение настроек в БД - одно из его "по-своему".
Более ублюдочно делается только в MODX, который и шаблоны в БД хранит. Но, к счастью, MODX уже сдох.