Артем Кирьянов, тогда может второй в бридж перевести или вообще на свич заменить?
Оба роутера вынуждены обрабатывать весь трафик и поддерживать открытые коннекты. То что за первым роутером всего один адрес, не уменьшает его работы. По этому под нагрузкой всегда будет ложиться самый слабый.
Drovosek01, да файлы без расширения файловый менеджер должен пытаться запускать.
Но поведение зависит от конкретного файлового менеджера и его настроек.
Еще есть .run
Интерпретатор файла может быть указан в шебанг/shebang (первой строчке файла).
Если я правильно понимаю в маках интерпретируемым башем скриптам принято указывать расширение .command
В линухе .sh или .run для само распаковывающихся скриптов. Это просто соглашение, что бы было проще понять что за файл перед тобой и было меньше конфликтов в именах.
Но так как сам интерпретатор указывается в шебанге, расширение никак не влияет на работу скрипта.
namee, там сейчас главная засада в графическом наполнении. Очень не хватает специалистов по шейдерам и моделированию.
Движок уже давно поддерживает нормали, светимости и шейдеры, а модельки все еще древние.
Доделывается и пулреквест добавляющий шейдеры с нормалями в грунт. А из улучшения графики только АР мод который пока не особо подходит для мультиплеера (плохо читаются юниты).
А насчет переписать. Вот один кадр переписал в ней систему рендера менюшек. Мы месяц усиленно ловили краши.
justhostRU, утверждение верное, вывод не верный.
Если покупать любую современную видеокарту, то разницы в плане вулкана не будет.
У нвиди уже паскаль (1050ti) имеет хорошую поддержку вулкана, а ей уже 5 лет... Сбоку на более старых картах сейчас глупо делать.
ENigma371, ваши изменения находятся в какой то ветке вашего форка.
Вот вся эта ветка и ушла в пулреквест. Как на сайте гитхаба сделать ребейз я не знаю.
По человечески, это делается git'ом локально и потом форс пушем отправляется на гихаб.
Gleb86898964, немного докопаюсь. x86 -- это 32 битная архитектура.
64 битная архитектура совместимая с x86 называется официально так:
AMD64 или Intel 64
gpu -- минимум одна линия PCI-express. Но в зависимости от задачи хорошо бы иметь 4, 8 или все 16 линий.
ssd -- sata, sas или тот же PCI-express в случае nvme. Для простоты выберем sata.
HDD -- sata или sas, тоже выберем sata.
Итого нужно 32 сата. Это рейд контроллер без вариантов. Даже вероятно два. . На него тоже нужен PCI-express
Итого по минимуму нужно 18 линий PCI-express. Это вполне реально собрать. Но производительность будет полный отстой.
Если же собирать по максимуму то это уже 16*16 для видеокарт + 16*4 nvme + 2 рейд контроллера
Итого 322. Столько линий нет ни у одного серийного решения. Хотя возможно и самые топовые решения с 4 процессорами и могут поддерживать столько каналов.
Талян, а виртуалка?
В целом я не вижу проблем:
1. записываем на флешку любой лайв дистр
2. двигаем разделы и освобождаем место под винду.
3. на флешку заливаем установщик винды
4. ставим на свободный раздел
5. опять делам флешку с лайв дистром
6. восстанавливаем граб
На этапе установки есть все шансы полностью затереть разделы линуха.
Оба роутера вынуждены обрабатывать весь трафик и поддерживать открытые коннекты. То что за первым роутером всего один адрес, не уменьшает его работы. По этому под нагрузкой всегда будет ложиться самый слабый.