Василий Банников

А хостинг не проще сменить? Ну или показать им на календарь, в графу "год"?

Какие бы ни были комиссии - нет неадекватных цен, есть просто бизнес. А так - там за вас почти все сделали, с банком же напрямую вы будете делать тоже самое только в меньшем масштабе.

((($a ? 'A' : $b) ? 'B' : $c) ? 'C' : 'D');
Начиная с PHP 7.4 выдаётся предупреждение о необходимости явно указывать скобки во вложенных тернарных операторах.
Начиная с PHP 8 вложенный тернарный оператор без скобок приводит к фатальной ошибке.
С точки зрения стиля, лучше вообще не использовать вложенный тернарный оператор.

Очень сомневаюсь, что получится сделать что-то подобное с техникой LaCie.

Во-первых, они позиционируют себя до определённой степени "Think different" (хотя в кавычки хочется взять только "think"), т.е. упирают на дизайн, удобство (как они сами его видят), и подобные свойства продуктов. Также вкладываются в маркетинг, в результате всего этого, ставят и цену повыше.
Я не думаю, что получится найти что-то совместимое вообще, не говоря уже об Али.

А во-вторых, насколько я знаю, официально их продукция в России не продаётся (или продаётся, но не вся). Соответственно, вам вряд ли смогут что-либо посоветовать здесь, т.к. людям просто неоткуда взять опыт работы с хранилищами Ласье.

Мы восстанавливали данные с Lacie, но в основном, видели либо диски, либо образы дисков.

Наиболее разумным советом, на мой взгляд, будет вскрыть коробку, изучить плату внутри и начать с гуглинга по её part number, SKU, и подобным номерам, если они есть.

Альтернатива - спрашивать на зарубежных площадках. Почти наверняка есть либо форумы пользователей, либо сабреддит.
Маловероятно по причинам выше, но вдруг даже какие-нибудь "~прошивки" альтернативные найдутся.

Самое банальное начало - поиск по [LACIE 5big] controller / pcb / board + upgrade / replacement. Пробуйте различные комбинации и модель свою подставьте, а то я указал ту, что на картинке.

Таких как правило нет.

Почему:
1. писать сложные вещи на нативном js = писать либо костыли(если вы конечно не гуру языка, и знаете паттерны построения сложного приложения), либо думать головой и подключать библиотеку или фреймворк, где 20 умных людей уже предугадали 90% поведенческих факторов.
2. Второе вытекает из первого, как правило это очень дорого в продакшене, и стоимость скорее всего не окупит себя по 2м причинам = выставив дорогую цену(новичок не купит, либо купив сделает рефаунд - т.к не поймет), а профессионал скорее всего не купит - он с этим сталкивается на работе, а курсы предпологают новичков.

Выход: заходить на гитхаб, искать ванильные приложения написанные на js, и по коммитам разбирать историю создания приложения.

Попробуй вот эти бесплатные интерактивные онлайн-курсы по программированию.

Основы программирования на примере C#. Часть 1
Основы программирования на примере C#. Часть 2

Для эмуляции браузера в "невидимом режиме" используйте CefSharp.OffScreen.
Для эмуляции нажатия используйте SendMouseClickEvent

не пойму на что ругается

Там же красным по фиолетовому написано "permission denied"
Либо нет прав на запуск, либо не от того пользователя запускаете, etc...

Ведь опытные программисты укладываются в набор команд 8086

Нет. Лет 30 уже никто не пытается уложиться в 8086. Наоборот, если уж берутся писать на ассемблере, то часто с целью использования каких-то железо-зависимых вещей.

Как и программы на Си, программы на Ассемблере нужно пересобирать под каждую следующую платформу. Разве нет?

Что вы вкладываете в слова "новая платформа"?
Другая ОС? - да, надо пересобирать, и часто менять, ведь API разных ОС отличается. При этом C часто позволяет исходный код программы не трогать, т.к. функции стандартной библиотеки, POSIX API предоставляют платформонезависимый интерфейс. А вот в программе на asm соответствующий код придется переписать.

Новая версия ОС? - здесь есть свои нюансы, но собранная статически программа обычно прекрасно работает на протяжении многих поколений ОС (вы же не загружаете новую версию, допустим, игры под каждую версию Windows? Взять вон diablo 2 - как работала она под Win 98, так же отлично тот же бинарник заведется в Win 10).

Новый процессор? - эти вообще паталогически обратно совместимы. Код, написанный или скомпилированный чисто под 30-летний 386 будет работать на i9 (при условии совместимости по пунктам выше).

Возвращаясь к первоначальному вопросу: вы, видимо, не понимаете или не придаете значения тому, что существуют не только x86 процессоры. Изначально ЯП высокого уровня разрабатывались именно с целью абстагировать код программы от конкретного железа. В 60-80-е годы не было единой и даже какой-то одной распространенной железной платформы, что же прикажете, допустим, стандартные утилиты Unix переписывать каждый раз с начала и до конца на новом (подчеркну, НОВОМ, другом) ассемблере?
Даже сейчас, когда вроде бы кругом x86, есть Itanium (ну ок, был в недавнем прошлом), ARM (в виде нескольких версий архитектуры и огромном количестве железных воплощений), где-то теплятся SPARC и PowerISA. Наконец, микроконтроллеры (привет ардуинщикам).

Коротко: ЯП высокого уровня (не только C) позволяются абстагироваться (до определенных пределов) от железа и от ОС и не менять исходный код программ при переносе на другую платформу, ограничиваясь механической процедурой перекомпиляции.