Движек интернет магазина

Если уж вы считаете, что слово «движок» пишется через «ё», так и пишите его через «ё». Будет неправильно, но хотя бы примерно соответственно произношению. А «движек» — это вообще что такое? Попробуйте произнести.

Почему Firefox 3.6 до сих пор настолько популярен?

У меня из полутора дюжин слетел только один, и не самый важный — FoxyTunes, который я использовал исключительно для заполнения поля проигрываемой музыки в ЖЖ. Но всё равно досадно.

Почему Firefox 3.6 до сих пор настолько популярен?

Внешне они как раз различаются настолько, что, оправившись от приступа возмущения, я бросился искать и скачивать тему Firefox 3 theme for Firefox 4+. Бесцветные кнопочки, уехавшие от контента вкладки и индикация загрузки страницы поверх оного, пропавшая кнопка RSS…

Восстановление определенной таблицы БД из общего дампа

Так PHPmyAdmin позволяет так сделать? Тогда, выходит, я зря вчера возился, дамп резал.

EMS SQL Manager зря обижаете. Есть лайт-версия, бесплатная.

Русский текст в ссылках: скрипт?

Копируйте и кидайте спокойно, они будут работать и в «странном» виде.

Перенос проектной команды в Тайланд - какие плюсы/минусы?

В Таиланд же!!!

Как мотивировать школьников учиться?

Интересно: я рос без отца, с либертарной матерью, но учиться всегда старался, а физикой интересовался так, что чуть не поступил потом на физфак (но прикладная математика перетянула). Что я не так делал? По-моему, «ремень» — это такая средневековая мифология для тех, кто не хочет общаться с детьми, как с людьми.

Предлагаю казнить за ошибки тся/ться?

На самом деле, она орфоэпическая. Если люди так пишут, вероятно, это потому, что они так говорят и слышат. Хотя как так можно…

Почему ведра на пожарных щитах делают конической формы?

Что значит «тупил назвал версий»?

Как бы сделать так, чтобы авторизация на хабре не слетала регулярно?

Нет, от этого не зависит. В минувшем году заходил из дома и с работы — регистрация слетала. Уволился, сижу дома — слетает.

Головная боль: актуальна ли верстка под IE6?

Там русский текст с ошибками. Небольшими («6-ой» вместо «6-й», «каким либо»), но тем не менее.

Головная боль: актуальна ли верстка под IE6?

Я давно уже обновился до IE7, а потом вообще перешёл на Fx. Но, прочитав такой текст, наверное, несколько оскорбился бы. Какое мне дело, как часто неведомые мне автолюбители меняют свои тачки? Почему я должен на них равняться?
А ещё вот это «на порядок» вызывает скепсис.

Верстка выпадающего меню в IE (слой)

Так и в IE8 всё нормально.

Как достать двухсимочный «Андроид»?

Да чёрт с ним, с видео, оно мне никакое на мобильнике не нужно. Вопрос брать или не брать Sciphone N21 вообще не стоит — его брать негде. Вопрос стоит скорее: «немного подождать» — это сколько лет?

anisart, разве Android расходует значительно больше энергии, нежели Windows Mobile? А виндозные-то двухсимочные смартфоны есть.

Вопрос к верстальщикам. Стоит ли указывать размеры в пикселях, или все же в em?

Иконки — в SVG. Это хорошо, это прогрессивно; и масштабирование не страшно. Блоки/флоаты замечательно можно указывать в относительных размерах.

С растровой графикой сложнее, да. Но ничего невозможного.

Вопрос к верстальщикам. Стоит ли указывать размеры в пикселях, или все же в em?

Если у монитора уменьшить размер звена, то как пикселевый шрифт станет меньше, так и em'овский

Да, но это меняется одной-единственной настройкой — размером базового шрифта. И можно ожидать, что разумные браузеры это сделают сами. А с пикселевыми размерами что делать?

Вопрос к верстальщикам. Стоит ли указывать размеры в пикселях, или все же в em?

Потому что так действительно правильно. Вот уменьшится размер пикселя на новых мониторах — и буквы ужмутся в точки. Можно, конечно, масштабировать — но тогда это будут уже не реальные пиксели; прямая дорога к путанице.

Покупка освобождающегося домена

Это как понимать? Ждать пока будет подана одна заявка? А зачем?

Семантичная HTML-вёрстка многострочной цитаты?

Все-таки W3C пишут, что cite только для названий цитируемых работ.

Можно не cite, можно p.blockquote-postlude или article/footer; как понимаете, проблема совершенно не в этой детали.

Поразмыслив, я считаю, что сама идея впихнуть автора в последний абзац цитаты — какое-то извращение. В жизни так никто не делает.

Это может быть не автор. В моей практике это чаще всего знак сноски и, практически всегда, обыкновенная точка. Она же должна завершать последний абзац, но при этом находиться вне кавычек! Ещё там может быть примечание в скобках, типа: «выделение моё» или что-нибудь в этом роде.

Средствами CSS менять display:block у тега blockquote на inline — о какой тогда семантике вообще идёт речь?

Тут как раз не вижу никакого затруднения. Стиль display меняет представление, к семантике это никаким боком.

Если надо сделать универсальную версию для всех браузеров IE7+, то о CSS3 c last-child придётся забыть.

Тут тоже никакой проблемы; недопонимание CSS оправданно фиксить Jscript’ом.

Так что либо шашечки (семантическая верстка), либо ехать (вёрстка по визуальному драфту).

Да нет, совместить их можно. Но чую — только HTML/CSS тут не обойтись. Нужно скриптовать, а правильнее, наверное,— применять XSLT.

Семантичная HTML-вёрстка многострочной цитаты?

P. S. Оказывается, что неудивительно, не я первый задаюсь такими вопросами. Ещё восемь лет назад писали, что этот тег неудовлетворителен: «The blockquote element is mostly an illusion, and for adequate markup, better methods would be needed. In HTML as currently defined, blockquote should be used for bulky quotations but not relied upon. You should include both a «prelude» that verbally expresses that a quotation follows and a «postlude» that specifies the source or otherwise indicates that the quote ends. Moreover, CSS can be used to distinguish quotations visually».

Это всё замечательно. Но я не вижу выхода, когда верстальщик не может свободно выбирать представление, а должен до какой-то степени следовать исходному оформлению, скажем, в бумажном первоисточнике. Проблема состоит в том, чтобы визуально запихнуть это «postlude» внутрь последнего абзаца, но вне кавычек. Неужто остаётся прибегнуть к помощи ECMAscript? Я привык рассматривать его в такой роли как временный «костыль», пока в браузерах не заработают очередные фичи HTML и CSS. Но я не вижу даже призрака такого будущего решения в HTML5 и CSS3. Увы.