Почему Firefox 3.6 до сих пор настолько популярен?

Question

[pxx]

Я не могу найти объяснения тому факту, что версия 3.6 до сих пор имеет около 9% пользователей, хотя 4 версия вышла около полугода назад, а уже и 5 в ходу.

Answer 1

[1nd1go]

Потому что новый ничего нового не привнес, кроме миленьких табиков. Как жрал памяти так и жрет. А в остальном все и так работает.

Answer 2

[Brand]

Предположу всё же человеческий фактор: сила привычки.

Comments

[pietrovich]

Подтвержу ваше предположение, по крайне мере, относительно лично меня. Не нравится мне 4-й, а к 3.6 я уже привык.

Answer 3

[flypigs]

3.6 это единственная стабильная версия, более менее живущая с файрбагом.

Comments

[1nd1go]

firebug и на других работает также

[f0rk]

я активно пользуюсь файрбагом на 5-й, проблем не вижу.

Answer 4

[deleted-kxlab]

Потому, что весь мир приучен к тому, что новые версии продуктов выкидываются на рынок сырыми и впоследствии дорабатываются. Приучали всех к этому коммерческие продукты.

Вот все и ждут.

Однако по отношению к Firefox 4.x этот подход не правильный. Например, Firefox 3.6 не корректно отрабатывает Facebook API (js) и поэтому не всегда умеет нажать кнопку «Like». А вот Firefox 4.0 уже умеет.

Словом движек сильно улучшился, а из рюшечек была перемещена кнопка перезагрузить страницу. Однако для большинства пользователей кнопка Reload оказалась более весомым изменением, отталкнувшим их от новой версии (или вообще похожесть размещения этой кнопки на IE9 и Safari их просто оскорбило).

Answer 5

[dmitriykardash]

У меня касперский пассворд менеджер не работает с новыми версиями браузеров и это касается не только ФФ но и Хрома… УЖАС! УБИЛ БЫ НАХ! ПИ… РАСЫ ПИСАЛ ИМ В САПОРТ ПЗДЦ! Компания которая имеет репутацию лучшего антивируса не может обновить какой-то ДРАНЫЙ ПЛАГИН!!! АААААААА!!!111111

Comments

[Алексей Белоглазов]

Патч доступен уже с 4го июля. Пройдите по этой ссылке, там подробная инструкция по установке патча и ссылка на него.

[dmitriykardash]

Огромное тебе человеческое СПАСИБО!

Answer 6

[Etherial]

Gears не работает на новых версиях. Для нашего интранет проекта очень важно.

Answer 7

[Aquahawk]

потому что это плохо, когда ты обновляешь версию и у тебя слетает половина плагинов.

Comments

[Олег Торбасов]

У меня из полутора дюжин слетел только один, и не самый важный — FoxyTunes, который я использовал исключительно для заполнения поля проигрываемой музыки в ЖЖ. Но всё равно досадно.

Answer 8

[Алексей Белоглазов]

Простым обывателям, которых большинство, абсолютно всё-равно под каким браузером (его версией) сидеть. Если не включена опция автообновления браузера, то некоторые умудряются на одной и той же версии сидеть годами. Некоторые, правда, знают, что выходят новые версии их браузера, в которых имеется n-ное количество улучшений, но им просто лень заниматься такой «рутиной», как обновление.

Так что ничего удивительного, что Firefox 3.6 до сих пор так популярен. Хотя ничего против него не имею, уже оч. долго сижу на Firefox`е и пользуюсь опцией автообновления, чтобы использовать только самые свежие версии любимого браузера ;)

Comments

[pietrovich]

А у меня обновление хоть и не отключено, я на предложение проапгрейдиться до 4-ки ответил отказом. Ставил отдельно, попробовал, не понравилось. Подожду пока поддержка не закончится и появятся серьезные причины отказаться от 3.6.

Answer 9

[VBart]

Почему у вас таких вопросов не возникает по поводу, например, IE? =) Полгода…

Comments

[eydemidov]

Miscrosoft вон даже сайт запустили, чтобы отслеживать IE6, который вышел уже очень давно =)

А по сабжу: сам не знаю, но слышал что некоторых на 3.6 держат плагины которых на 4+ версиях нет. Может это что-то специфичное наподобие фаербага.

[VBart]

В Gentoo, например, 4 и 5 версии фокса помечены как нестабильные, поскольку до сих пор имеют ряд критических багов.

Answer 10

[ob1]

Mozilla просто перешла на новую схему нумерации версий. Если не ошибаюсь, то раз в пол года будет выходить новая мажорная версия. Да и внешне версии 3.5, 4 и 5 различаются незначительно, если вообще различаются.

Постепенно обновится…

Comments

[homm]

И где здесь ответ на вопрос?

[ob1]

Если не видно разницы, то зачем ставить новую версию?

[Олег Торбасов]

Внешне они как раз различаются настолько, что, оправившись от приступа возмущения, я бросился искать и скачивать тему Firefox 3 theme for Firefox 4+. Бесцветные кнопочки, уехавшие от контента вкладки и индикация загрузки страницы поверх оного, пропавшая кнопка RSS…

[AndyRoss]

Не забывайте про нормальную полноценную поддержку HTML5 и CSS3. Весьма значительное различие.

[ob1]

Понятное дело, что без вообще без различий не стали бы выпускать новую версию. Внешний вид 4 приводится к 3 за несколько кликов. RSS читаю в других читалках.

Поддержка HTML5 и CSS3 это, конечно, хорошо. Но мне, как обычному пользователю, а не web-дизайнеру, разницу пока не увидеть.

На всякий случай, у меня в Arch давно уже FF5 установился, не страдаю по этому поводу. С другой стороны, у меня основной браузер Konqueror/WebKit.

Answer 11

[Alexander]

Потому что это единственный из всей серии, который практически никогда не падает.

Answer 12

[shipovalov]

при версии 3 стал массовым, ну а потом и 3.6.
его стали применять в энтерпрайсе как основной браузер: появились возможности по деплойменту на рабочее места и управлению через объекты ГП.

Переход на 5 версию, т.к. 4ая (по меркам энтерпрайса) не существовала, пока не происходит, т.к. энтерпрайс пока тестит.

Answer 13

[lashtal]

Ну у многих отключено автообновление, еще многие боятся обновлять, т.к. «что-то может слететь», кто-то «привык» или просто не до того, ну и некоторый процент — корпоративные, необновляемые, установки.

Comments

[Владимир Чернышев]

А кстати, разве автообновление для 3.6 предлагает ставить 4.0?

[pietrovich]

Предлагало.

Answer 14

[charon]

я думаю, потому что у корпоративных пользователей обновление централизовано и там не могу себе позволить каждый месяц без тестирования новый релиз браузера выкатывать.

Comments

[Alexander]

На что именно нужно тестировать браузер для использования его офисным планктоном?

[vanxant]

Вы не поверите, на совместимость со всяким корпоративным софтом

Answer 15

[Олег Торбасов]

Чего только люди ни придумывают в своё оправдание. А я вижу две проблемы новых версий: интерфейс, для восстановления более-менее привычного вида коего нужно предпринимать дополнительные телодвижения, и не поспевающие за браузером плагины.

Answer 16

[ShadowMaster]

Потому что firefox 4/5 глючит что под виндой, что под маком.

Answer 17

[istinspring]

ФФ вступил в гонку мэжор релизов ради релизов, многие просто не видят причин постоянно обновлять версии фф, которые к тому же не блещут стабильностью.

Comments

[pxx]

Не сказал бы, что просто ради релизов, вот например список закрытых тикетов в 5 версии, список достаточно внушительный.
Также с версии 3.6 улучшилась поддержка стандартов, в том числе HTML5 и CSS3, что весьма радует.
На счет стабильности тоже не сказал бы, что стало как-то хуже: ФФ как падал по какой-нибудь нелепой случайности один раз в месяц, так и падает, что в пределах статистической погрешности и не сильно печалит.
Единственное, что очень беспокоит — это серьезные утечки памяти при использовании Firebug, но это было точно так-же в 3.6 и неизвестно еще, чья это проблема: Firefox или Firebug.

Answer 18

[coolurik]

Значит не видят смысла обновляться, работает и хорошо.